Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-170/2021 (5-1075/2020;) от 21.12.2020

Дело №5-170/2021

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    г.Ульяновск       26 января 2021 года

Судья Железнодорожного районного суда г. Ульяновска Дубов А.Ю., изучив материалы дела об административном правонарушении в отношении Григорьева А.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего <адрес>, привлекаемого к административной ответственности по части 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

21 декабря 2020 года в Железнодорожный районный суд г.Ульяновска поступил протокол об административном правонарушении от 14 декабря 2020 года в отношении Григорьева А.Г., который привлекается к административной ответственности по части 1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее КоАП РФ). В протоколе указано о совершении им правонарушения на территории Железнодорожного района г.Ульяновска.

Согласно части 1 ст.29.5 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

25 января 2021 года в суд поступило ходатайство Григорьева А.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства.

В соответствии с пунктом 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ» общая территориальная подсудность в соответствии с частью 1 статьи 29.5 КоАП РФ может быть изменена по ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о передаче дела для рассмотрения по месту жительства данного лица.

Разрешая ходатайство лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту его жительства, необходимо иметь в виду, что КоАП РФ не обязывает данное лицо указывать причины, по которым оно просит об этом, и представлять доказательства, подтверждающие уважительность таких причин.

Оснований для отказа в удовлетворении ходатайства Григорьева А.Г. о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства не имеется.

Сроки давности, предусмотренные статьей 4.5 КоАП РФ, не истекли.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.5, 29.9 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело об административном правонарушении в отношении Григорьева А.Г. о привлечении к административной ответственности по части 1 ст.20.6.1 КоАП РФ передать по подведомственности в Октябрьский районный суд Волгоградской области.

Судья                                                                                                          А.Ю. Дубов