Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-125/2012 от 31.01.2012

Дело

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим

г.Одинцово                                 ДД.ММ.ГГГГ

Судья Одинцовского городского суда Московской области Печурин И.Ю., с участием

государственного обвинителя – помощника прокурора Третьей прокуратуры по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах Яппаровой Е.В.,

подсудимого Германа С.В.,

подсудимой Стрилец Е.В.,

защитников - адвоката Артемова В.В., Горбачевой С.А. представивших удостоверение и ордер,

представителя потерпевшего ЗАО «наименование 1» - ФИО1,

представителя потерпевшего – адвоката Каратаева В.П., представившего удостоверение и ордер

при секретаре Кротовой Е.Ю.,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

Германа С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца АДРЕС, гражданина ....., с ..... образованием, временно ....., семейное положение , зарегистрированного по адресу: АДРЕС, не судимого,

Стрилец Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки АДРЕС, гражданки ....., с ..... образованием, временно ....., семейное положение , зарегистрированной по адресу: АДРЕС, не судимой

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Герман С.В. и Стрилец Е.В. обвиняются в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору.

В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшего ФИО1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Германа С.В. и Стрилец Е.В. в связи с примирением, поскольку ущерб подсудимыми возмещен полностью, каких-либо претензий потерпевший к ним не имеет и в будущем иметь не будет.

Подсудимый Герман С.В., защитник Артемов В.В., просят прекратить уголовное дело в отношении Германа С.В., в совершении преступления, предусмотренного «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Подсудимая Стрилец Е.В., защитник Горбачева С.А., просят прекратить уголовное дело в отношении Стрилец Е.В., в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшим.

Суд, рассмотрев ходатайство, выслушав мнение прокурора, не возражавшего против прекращения уголовного дела в отношении Германа С.В. и Стрилец Е.В., пришел к выводу, что поскольку Герман С.В. и Стрилец Е.В. не судимы и привлекаются к уголовной ответственности за совершение преступления средней тяжести, полностью загладили причиненный вред и претензий к ним со стороны потерпевшего не имеется, то ходатайство о прекращении уголовного дела не противоречит требованиям ст.25 УПК РФ, а поэтому суд считает возможным прекратить уголовное дело в отношении Германа С.В. и Стрилец Е.В.

В связи с тем, что фотоаппарат «Nikon», являющийся вещественным доказательством по делу был получен Германом С.В. в результате его преступных действий, а законный владелец не может быть установлен, то он в соответствии п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежит обращению в доход государства.

Такую же позицию высказал и государственный обвинитель.

На основании изложенного, руководствуясь ст.25, 254, 256 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ - ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░:

- ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░ «Asus» – ░░░░░░░░ ░░░2 ░░ ░░░░░░░░░░░░░░;

- ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. – ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, №, №, ░░░░░░░░░░ ░ ░░ ░░░ ░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░ 2» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Nikon» - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░                             ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-125/2012

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНОПРЕКРАЩЕНИЕ уголовного дела В СВЯЗИ С ПРИМИРЕНИЕМ СТОРОН
Истцы
Закрытое акционерное общество "РОЗАН ФАЙНЭНС"
Ответчики
Стрилец Евгения Витальевна
Герман Станислав Валерьевич
Другие
Артемов В.В.
Горбачева С.А.
Суд
Одинцовский городской суд Московской области
Судья
Печурин Игорь Юрьевич
Дело на сайте суда
odintsovo--mo.sudrf.ru
31.01.2012Регистрация поступившего в суд дела
31.01.2012Передача материалов дела судье
06.02.2012Решение в отношении поступившего уголовного дела
15.02.2012Судебное заседание
16.02.2012Судебное заседание
27.02.2012Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
27.02.2012Дело оформлено
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее