Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5277/2014 ~ М-3541/2014 от 07.07.2014

Дело № 2-5277/2014

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2014 г. Свердловский районный суд г. Перми в составе:

судьи Федотова О.Ю.

при секретаре Лепий Е.С.

с участием представителя ответчиков адвоката Бурды В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО АКБ «РОСБАНК» к Панагушину В. А., Родкиной Л. Ф. о взыскании кредитной задолженности,

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «РОСБАНК» обратилось в суд с иском, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ между банком и Панагушиным В.А. был заключен кредитный договор №

В соответствии п. 1.1 Договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1-, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить согласно п. 5.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 15,4% годовых.

Заемщик обязался ежемесячно вносить денежные средства в сумме -СУММА2- в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № 1.

Между банком и Родкиной Л.Ф. ДД.ММ.ГГГГ. был заключен договор поручительства в обеспечение исполнения Панагушиным В.А. обязательств по кредитному договору.

Ответчиком с ДД.ММ.ГГГГ. оплата по кредитному договору не производится.

ДД.ММ.ГГГГ. банк направил заемщику и поручителю требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договор. Требование банка ответчиками не исполнено.

Банк просит взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» сумму задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – текущий основной долг; -СУММА5- – просроченный основной долг; -СУММА6- – текущие проценты на текущий основной долг; -СУММА7- – текущие проценты на просроченный основной долг (начисляемые за месяц) -СУММА8- – просроченные проценты на просроченный основной долг. Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА9- по ставке 15,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения в законную силу. Расторгнуть кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ. №, заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Панагушиным В.А.

Взыскать солидарно с ответчиков в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере – -СУММА10-

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещался, представил заявление о рассмотрении дела без его участия, на исковых требованиях настаивал.

Ответчики в судебное заседание не явились, извещались по известным суду адресам.

Представитель ответчиков, адвокат Бурда В.В. по назначению в судебном заседании с исковыми требованиями не согласился.

Суд, заслушав представителя ответчиков, изучив материалы дела, пришел к следующему.

Согласно ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Согласно ст. 810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма беспроцентного займа может быть возвращена заемщиком досрочно.

Сумма займа, предоставленного под проценты, может быть возвращена досрочно с согласия займодавца.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и односторонне изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Статья 450 ч.1, ч.2 п. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации устанавливает, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только при существенном нарушении договора другой стороной.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Из ст. 452 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное.

Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

Согласно ч. 2, 3 ст. 453 Гражданского кодекса Российской Федерации, при расторжении договораобязательства сторон прекращаются. В случае расторжения договора обязательства считаются прекращенными с момента заключения соглашения сторон орасторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда о расторжении договора.

Судом из материалов дела, пояснений представителя ответчиков, установлено, что между ОАО АКБ»РОСБАНК» и Панагушиным В.А. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, в соответствии, с которым заемщику был предоставлен кредит в сумме -СУММА1- (л.д. 7-9). В соответствии п. 1.1 Договором Банк предоставил заемщику кредит в сумме -СУММА1-, заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить согласно п. 5.1. Кредитного договора проценты за пользование кредитом в размере 15,4% годовых.

В соответствии с п. 8.2. кредитного договора после наступления сроков возврата кредита и/или уплаты процентов на сумму невозвращенного кредита и/или неуплаченных процентов начисляется неустойка (пени) в размере 0,1% за каждый день просрочки, начиная с даты, следующей за днем, в котором должен быть, осуществлен соответствующий платеж, по дату зачисления соответствующей суммы на счет кредитора.

Панагушиным В.А. обязался ежемесячно вносить денежные средства в сумме -СУММА2- в соответствии с графиком платежей, установленным приложением № (л.д. 10).

В обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств по кредитному договору между Банком и ответчиком Родкиным Л.Ф. был заключен договор поручительства №, от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 11-12).

В нарушение принятых на себя обязательств заемщик надлежащим образом не исполняет условия кредитного договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – текущий основной долг; -СУММА5- – просроченный основной долг; -СУММА6- – текущие проценты на текущий основной долг; -СУММА7- – текущие проценты на просроченный основной долг (начисляемые за месяц) -СУММА8- – просроченные проценты на просроченный основной долг (л.д. 21-22).

В связи с тем, что ответчиком длительное время не выполняет условия кредитного договора, то данное нарушение кредитного договора с его стороны является существенным нарушением, следовательно, подлежат удовлетворению требования банка о расторжении кредитногодоговора.

Требования закона особлюдении досудебного порядка расторжения договора, заключенного в письменной форме, истцом выполнено, что подтверждается требованиями направленными в адрес заемщика и поручителя о досрочном исполнении задолженности с требованием о погашении задолженности (л.д. 16-17).

Согласно представленному договору поручительства поручитель Родкина Л.Ф. обязалась отвечать перед кредитором полностью за исполнение Панагушиным В.А. его обязательств перед Кредитором по заключенному ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора. Поручителю известны все условия договора. Согласно п. 1.3. договора поручительства при не исполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обеспеченного договором обязательства поручитель и заемщик отвечает перед кредитором солидарно (л.д. 11-12).

В соответствии со ст.363 Гражданского кодекса Российской Федерации, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно…

В связи с тем, что право истца нарушено, условия кредитного договора и договора поручительства ответчиками не исполняются надлежащим образом, ответчик Панагушин В.А. не оплачивает кредит с ДД.ММ.ГГГГ, обязательства не исполнили до настоящего времени. Исковые требования истца по взысканию солидарно с ответчиков задолженность по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности составляет в размере -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – текущий основной долг; -СУММА5- – просроченный основной долг; -СУММА6- – текущие проценты на текущий основной долг; -СУММА7- – текущие проценты на просроченный основной долг (начисляемые за месяц) -СУММА8- – просроченные проценты на просроченный основной долг, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Удовлетворению также подлежат требования истца по взысканию с солидарно с ответчиков в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору№ от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА9- по ставке 15,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу. Поскольку данные требования законны, обоснованы и предусмотрены условиями кредитного договора и не оспорены ответчиками.

Других доказательств, обязанность предоставления которых возложена на стороны ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, опровергающих изложенные обстоятельства, не представлено, доводы, и доказательства истца ответчиками не опровергнуты.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, взыскать солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по государственной пошлине из расчета (-СУММА3- – -СУММА11- х 0,5% + -СУММА12- = -СУММА10-

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Расторгнуть кредитный договор №, от ДД.ММ.ГГГГ. заключенный между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Панагушиным В. А..

Взыскать солидарно с Панагушина В. А., Родкиной Л. Ф. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» задолженность по кредитному договору №, от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме -СУММА3-, в том числе: -СУММА4- – текущий основной долг; -СУММА5- – просроченный основной долг; -СУММА6- – текущие проценты на текущий основной долг; -СУММА7- – текущие проценты на просроченный основной долг (начисляемые за месяц) -СУММА8- – просроченные проценты на просроченный основной долг.

Взыскать солидарно с Панагушина В. А., Родкиной Л. Ф. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» проценты по кредитному договору№, от ДД.ММ.ГГГГ., проценты за пользование кредитом исходя из суммы основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере -СУММА9- по ставке 15,4% годовых за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения в законную силу.

Взыскать солидарно с Панагушина В. А., Родкиной Л. Ф. в пользу в пользу ОАО АКБ «РОСБАНК» расходы по оплате государственной пошлины -СУММА10-

Решение в течение месяца со дня принятия в окончательной форме может быть обжаловано в Пермский краевой суду через Свердловский районный суд г. Перми.

Судья: О.Ю. Федотов