Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1171/2012 ~ М-711/2012 от 17.04.2012

Дело № 2-1171/2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 июля 2012 года

Устиновский районный суд г. Ижевска Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Нуртдиновой С.А.,

при секретаре Хариной Т.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Спиридоновой Надежды Яковлевны к ООО «#» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения,

У С Т А Н О В И Л:

Спиридонова Н.Я. обратилась в Устиновский районный суд с иском к ООО «#» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения.

В судебные заседания, назначенные на 09-00 часов «20» июля 2012 года и на 15-00 часов «27» июля 2012 года истец Спиридонова Н.Я., не просившая о разбирательстве дела в ее отсутствие, извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась, доказательств наличия у нее уважительных причин неявки в суд, в назначенные дни судебного разбирательства не представила, с заявлениями об отложении судебного разбирательства на другую дату не обратилась.

Ответчик рассмотрения дела по существу не требовал.

При наличии вышеуказанных обстоятельств, в соответствии с абз. 7 ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), в случае если, истец, не просивший о рассмотрении дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу, суд оставляет заявление без рассмотрения.

Суд разъясняет истцу, что согласно ч. 3 ст. 223 ГПК ГФ, он в праве обратиться в суд с ходатайством об отмене определения суда об оставлении заявления без рассмотрения, представив суду доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебные заседания # и # и невозможности сообщения о них суду, либо с исковым заявлением в общем порядке.

На основании изложенного, и руководствуясь абз. 7 ст. 222 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Спиридоновой Надежды Яковлевны к ООО «#» о защите прав потребителя, взыскании неосновательного обогащения оставить без рассмотрения.

Копию определения направить истцу.

Определение изготовлено председательствующим судьей в совещательной комнате.

Судья С.А.Нуртдинова