Дело №1-71/17
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Королёв МО 28 марта 2017 года
Королёвский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Окуневой Г.Ю.,
при секретарях Гурьевой М.А., Сотниковой А.С.,
с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Королева МО Золотова С.С., Субачевой Ю.В.,
подсудимого Юрченко В.В.,
защитника – адвоката Логинова Н.П., предоставившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
защитника Яснецова Ю.Д.,
рассмотрев материалы уголовного дела в открытом судебном заседании в отношении:
Юрченко В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> <адрес>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
Юрченко В.В. совершил разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, при следующих обстоятельствах:
Юрченко В.В. ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 22 часов 25 минут, до 22 часов 40 минут, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь на заднем пассажирском сиденье автомашины марки «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, под управлением незнакомого ему ФИО11, осуществляющего частные перевозки, ехал от <адрес>, к дому № по <адрес>, когда у него, Юрченко В.В., возник умысел, направленный на нападение на ФИО11, в целях хищения чужого имущества, с применением ножа, используемого в качестве оружия. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 22 часа 40 минут, проезжая мимо <адрес>, он, Юрченко В.В., реализуя возникший у него преступный умысел, правой рукой достал нож, имеющийся при нем, который согласно заключению судебной экспертизы не относится к категории холодного оружия, и подставил острие ножа к шее ФИО11, при этом потребовав остановить машину, высказал угрозу убийством в адрес ФИО11 словами: «Потихоньку, не двигайся, я сейчас тебя убью!», чтобы подавить волю последнего к сопротивлению при последующем открытом хищении имущества, тем самым напал на ФИО11 в целях хищения его имущества. ФИО11, опасаясь реального осуществления высказанных в его адрес угроз, остановил автомашину, после чего, он, Юрченко В.В., схватил левой рукой мобильный телефон марки «Micromax», стоимостью 5500 рублей, принадлежащий ФИО11, который лежал на колене у последнего. В этот момент ФИО11, оттолкнув от себя руку Юрченко В.В. с ножом, выбежал из салона данной автомашины, после чего стал звать на помощь. Открыто похитив указанный мобильный телефон, он, Юрченко В.В., с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, причинив ФИО11 материальный ущерб на сумму 5500 рублей.
Подсудимый Юрченко В.В. вину свою признал частично и показал, что он зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ после 21 часа он заехал к своим знакомым ФИО21, поздравить их с праздником, где выпил спиртного и опьянел. Домой он добирался на такси автомашины марки «Рено Логан», сел на заднее пассажирское сиденье автомашины, и попросил его отвезти по адресу: <адрес>. За рулем автомашины сидел молодой ранее незнакомый ему парень кавказской наружности, как он узнал позднее в отделе полиции, его зовут ФИО11. В ходе поездки, когда он узнал, что ФИО11 - Азербайджанец, он стал говорить на турецком языке, при этом глупо прошутил, сказав, что мог убить его 17 раз. Так как на улице было очень темно, он не узнал местности, и увидел, что водитель смотрит на него в зеркало заднего вида, он испугался за свою жизнь и достав набор, где кроме других предметов был нож, приставил его к шее водителя правой рукой, а левой рукой за шею прижал его к спинке сидения, при этом потребовал остановить машину. ФИО11 остановил машину и, не заглушив двигатель, не захлопнув дверь машины, побежал в сторону, с криком «Убивают». С колен ФИО11 соскользнут телефон и он, Юрченко, думая, что это его телефон, забрал его, положил в папку и вышел из машины. В руках у него была папка. Далее, он захлопнул все открытые двери автомашины, перешел дорогу на противоположную сторону проезжей части, и пошел в сторону дома. Когда он подходил к пересечению <адрес>, ему на встречу подошел сотрудник полиции. Который спросил, имеется ли у него при себе оружие. Он сказал, что у него с собой только перочинный нож, и задрав подол пальто, продемонстрировал чехол с ножом, который находился на поясе с правой стороны. После чего сотрудник полиции забрал у него нож, и надел наручники. Чуть дальше он увидел патрульную машину, возле которой находился ФИО11, а также еще один сотрудник полиции. Его доставили в Болшевский отдел полиции, где в дежурной части, когда с него снимали наручники, он обнаружил свой мобильный телефон, который лежал у него в заднем кармане брюк. Позднее, в одном из кабинетов отдела полиции, был оформлен протокол изъятия у него ножа, а также мобильного телефона, который он забрал из салона автомашины. Оказалось, что это был не его телефон, а телефон ФИО11. Вину свою признает частично, т.к. умысла на хищение имущества ФИО11 у него не было, нож достал и его использовал с целью опережения, т.к. почувствовал угрозу своей жизни от водителя и хотел быстрее выйти из машины. Телефон потерпевшего забрал машинально, думая, что это его телефон, поскольку они очень похожи.
Вина подсудимого Юрченко В.В. подтверждается следующими доказательствами:
Показаниями потерпевшего ФИО11, который подтвердил свои показания, данные им в ходе предварительного следствия, где показал, что у него в пользовании имеется автомашина «Рено Логан» белого цвета, регистрационный знак №. На данной автомашине он работает водителем в такси «Рутакси». ДД.ММ.ГГГГ он находился на линии, и обслуживал заказы. Примерно в 22 часа 00 минут от диспетчера через мобильное приложение на его мобильный телефон поступил заказ автомашины по адресу: <адрес>. Он находился в 4 километрах от указанного адреса, и доехал до указанного адреса примерно за 10 минут. Примерно в 10 метрах от указанного дома его машина увязла в снегу, и примерно 15 минут он вытаскивал ее из снега. Ему в этом помог один из соседей на автомашине «Мазда Х3» бордового цвета, у которого оказался с собой трос, и он вытащил машину при помощи троса. Когда его автомашину вытаскивали из сугроба, с участка <адрес> <адрес>, вышла женщина, а следом двое мужчин, которым на вид было примерно по 55-60 лет. Дождавшись, когда его машину вытащили, один из мужчин сел на заднее пассажирское сиденье его автомашины. Как он выяснил позднее от сотрудников полиции, это оказался Юрченко В.В.. Второй мужчина заплатил ему 500 рублей, и попросил отвезти его друга по адресу: <адрес>. Он сразу ввел адрес в навигатор, на своем мобильном телефоне марки «Micromax», который он приобретал в августе 2016 года за 5500 рублей, и который всегда находится при нем. Он сел за руль автомашины, и они поехали. Свой мобильный телефон он положил на бедро правой ноги, так как у него в машине отсутствует держатель для телефона. За время дороги они общались мало. Юрченко сказал ему, что он историк, и рассказал что-то про историю Турции, а также говорил на Турецком языке. Еще Юрченко сказал ему, что может убить его 17 раз. Он испугался, так как не понял, зачем Юрченко это сказал. В этот момент он слышал, что Юрченко ерзает и копошится в своей куртке. Повернув чуть зеркало заднего вида, он увидел, что Юрченко нагнулся вправо и что-то ищет у себя в одежде. Примерно в 22 часа 40 минут, когда они проезжали у <адрес> мкр. Болшево <адрес>, Юрченко В.В. схватил левой рукой его за одежду чуть ниже шеи и прижал его к креслу, а правой рукой приставил ему к шее нож, сказав: «Останавливайся». Он сразу же остановил машину прямо на дороге. Правой рукой он схватил правую руку Юрченко за запястье, пытаясь не дать его поранить. Юрченко сказал: «Потихоньку, не двигайся, я сейчас тебя убью». Потом Юрченко стал опускать руку с ножом вниз, и сказал: «Тихо, отпускаю», при этом левой рукой схватил принадлежащий ему, ФИО11, мобильный телефон, который по-прежнему лежал у него на бедре. В этот момент он оттолкнул руку Юрченко с ножом от себя и выскочил из машины, он стал кричать «Помогите! Убивают!». При этом он перебежал на противоположную сторону дороги, и, отбежав примерно на 20-25 метров от своей автомашины, остановил машину, которая ехала по полосе встречного движения. Это была автомашина «Ниссан» белого цвета с «шашкой» такси на крыше. Он попросил у водителя автомашины позвонить в полицию. Водитель позвонил в полицию и передал ему трубку. Он сообщил о совершенном преступлении. Пока он разговаривал по телефону, Юрченко стал уходить в сторону, куда они ехали. Он вернулся к своей автомашине, и в это время увидел приближающуюся патрульную машину, которую остановил. Он назвал сотрудникам полиции адрес, куда он должен был доставить Юрченко, и они поехали в том направлении. По дороге он увидел Юрченко, и узнав его, он указал на него сотрудникам полиции. Сотрудники полиции задержали Юрченко, и доставили в Болшевский отдел полиции для дальнейшего разбирательства. (л.д. 61-63) Подсудимый Юрченко просил у него прощение, возместил ущерб, претензий он к нему не имеет и готов с ним примириться, считает, что разбойного нападения не было, они не поняли друг друга, Юрченко, находясь в состоянии опьянения, не сумел найти свой телефон, и ошибочно считая его телефон своим, забрал его. Просит строго его не наказывать.
Свидетель ФИО12 суду показал, что он работает в должности старшего полицейского взвода № <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе. Они совместно с полицейским водителем ФИО13 на служебной автомашине осуществляли патрулирование по маршруту. Примерно в 23 часа 05 минут, когда они осуществляли движение, на дорогу перед их автомашиной выбежал мужчина, который сообщил, что работает водителем такси на автомашине «Рено Логан» и осуществлял перевозку гражданина, которого должен был отвезти в мкр. Юбилейный. Данный пассажир, по ходу осуществления движения приставил нож к шее потерпевшего ФИО11, угрожал убийством и похитил мобильный телефон. Тогда, они предложили ФИО11 сесть в патрульную автомашину и проследовать в направлении, куда ушел нападавший. ФИО11 согласился. Они доехали до <адрес>, и никого не встретив, развернулись, и поехали в обратном направлении. Когда они совершали движение возле железнодорожного переезда ФИО11 увидел мужчину, в котором опознал нападавшего. Данный мужчина двигался в сторону мкр. Юбилейный и был в алкогольном опьянении, по их требованию предоставил паспорт на имя Юрченко и был задержан, и доставлен в Болшевский отдел полиции. Перед тем, как посадить Юрченко В.В. в патрульную автомашину, им был произведен наружный досмотр Юрченко, ножа обнаружено не было. У Юрченко была при себе черная кожаная папка для документов, которую он не досматривал. Юрченко вел себя спокойно. Когда они ехали в Болшевский отдел полиции, у Юрченко стал звонить мобильный телефон. Юрченко полез в свою папку, а ФИО11 в этот момент сообщил, что именно так звонит его телефон, который был у него похищен. Подумав, что Юрченко может выкинуть похищенный телефон, он зажал руку Юрченко прямо в папке, чтобы тот не смог достать оттуда руку. Именно в таком виде, держа руку в папке, он и доставил Юрченко в отдел полиции.
Свидетель ФИО14 суду показал, что он работает в должности оперуполномоченного Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев. ДД.ММ.ГГГГ в дежурную часть сотрудниками вневедомственной охраны были доставлены ФИО11 К.Т. и Юрченко В.В., о чем составили мотивированный рапорт. Как выяснилось, Юрченко, совершил нападение на Гуссейнова применив при этом нож, и похитив мобильный телефон ФИО11, когда ФИО11, который работает водителем такси, осуществлял перевозку Юрченко. Юрченко находился в состоянии алкогольного опьянения. Он, Романов, принял заявление и опросил по обстоятельствам происшествия ФИО11. Сам Юрченко от дачи показаний отказался. В ходе личного досмотра у Юрченко в черной кожаной папке, которая находилась при нем, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон и складной швейцарский ножик.
Свидетель ФИО15 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 00 минут, когда он с женой находился на даче, ему позвонил его друг – Юрченко Валерий Владимирович, с которым знаком 3-4 года. В ходе телефонного разговора, Юрченко В.В. спросил, может ли он заехать, чтобы поздравить их с наступающим Новым годом. Он согласился, и примерно через 15 минут после телефонного звонка, к нему в гости приехал Юрченко, который был уже немного пьян. Как он рассказал, он ехал с корпоратива. Юрченко является учредителем фарфорового завода. Они выпили примерно по 150 грамм водки каждый и Юрченко В.В. сильно опьянел. Он, ФИО42, с женой решили отправить Юрченко домой. Он вызвал по телефону такси. Они с женой помогли усадить Юрченко В.В. на заднее пассажирское сиденье автомашины такси. У Юрченко была с собой папка черного цвета и полимерный пакет, в котором находились несколько бутылок пива. Его жена, ФИО16, заплатила водителю такси 500 рублей, и попросила довезти Юрченко до дома, назвав адрес. На следующий день, ему позвонила ФИО43, и сообщила, что Юрченко В.В. задержан, и находится в отделе полиции, так как угрожал таксисту ножом.
Свидетель ФИО16 дала суду аналогичные показания.
Вина подсудимого Юрченко В.В. подтверждается также письменными доказательствами:
- протоколом очной ставки между обвиняемым Юрченко В.В. и потерпевшим ФИО11, в ходе которой потерпевший ФИО11 изобличил обвиняемого Юрченко В.В. в совершении разбоя на него, совершенного ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 40 минут в автомашине «Рено Логан» государственный регистрационный знак № у кафе у <адрес>,
(л.д. 83-87);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ – участка местности у <адрес>, на котором припаркована автомашина «Рено Логан» государственный регистрационный знак №, в ходе которого зафиксирована обстановка на месте совершения преступления,
(л.д. 22-24);
- протоколом личного досмотра Юрченко В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № Болшевского ОП УМВД России по г.о. Королев, по адресу: <адрес>, в ходе которого у последнего в кожаной папке, находящейся при нем, были обнаружены и изъяты: мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, и также складной многофункциональный нож, которые были упакованные в бумажные конверты,
(л.д. 13-14);
- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в помещении кабинета № СУ УМВД России по г.о. Королев по адресу: <адрес>, в ходе которой у ФИО14 были изъяты: бумажный конверт без признаков нарушения целостности упаковки в оклеенном и опечатанном виде, на тыльной стороне которого имеется надпись выполненная красителем синего цвета следующего содержания: «Конверт №. В данном конверте находится мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой «Мегафон» № изъятый у Юрченко В.В.. Юрченко В.В. /подпись/ понятые: 1 /подпись/ 2 /подпись/ ФИО14 /подпись/», а также бумажный конверт без признаков нарушения целостности упаковки в оклеенном и опечатанном виде, на тыльной стороне которого имеется надпись выполненная красителем синего цвета следующего содержания: «Бумажный конверт №. В данном конверте находится многофункциональный швейцарский нож, изъятый у Юрченко В.В. Юрченко В.В. /подпись/ понятые: 1 /подпись/ 2 /подпись/ ФИО14 /подпись/»,
(л.д. 37-39);
- протоколом осмотра предметов:
1) бумажного конверта, в котором находится мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, с абонентским номером 89269366067, изъятый в ходе личного досмотра Юрченко В.В. в служебном кабинете № Болшевского отдела полиции, по адресу: <адрес>, в ходе осмотра которого установлена его принадлежность ФИО11,
2) бумажного конверта в опечатанном виде, в котором находится складной многопредметный нож марки «VICTORINOX» с накладками черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Юрченко В.В. в служебном кабинете № Болшевского отдела полиции, по адресу: <адрес>,
(л.д. 48-50);
- Вещественными доказательствами:
1) бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, с абонентским номером 89269366067 принадлежащий ФИО11, изъятый в ходе личного досмотра Юрченко В.В. в служебном кабинете № Болшевского отдела полиции, по адресу: <адрес>,
2) бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится складной многопредметный нож марки «VICTORINOX» с накладками черного цвета, изъятый в ходе личного досмотра Юрченко В.В. в служебном кабинете № Болшевского отдела полиции, по адресу: <адрес>.
(л.д. 51-52):
Оценивая собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого Юрченко В.В. нашла свое подтверждение в судебном заседании.
К такому выводу, суд пришел исходя из анализа показаний потерпевшего ФИО11, свидетелей ФИО17, ФИО14, письменных материалов дела: протокола осмотра места происшествия, протокола личного досмотра, протокола очной ставки, протокола выемки, протокола осмотра предметов, вещественных доказательств.
Оценивая показания подсудимого Юрченко В.В., суд находит их как способ защиты, данные им с целью смягчить ответственность за содеянное, поскольку они опровергаются доказательствами по делу.
Так, из показаний потерпевшего ФИО11 следует, что в период времени с 22 час. 25 мин. до 22 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ подсудимый Юрченко В.В., находясь в такси, которым он управлял, приставил нож к его шее, далее высказал угрозу убийством словами: «Потихоньку, не двигайся, я сейчас тебя убью» и когда он остановился, Юрченко В.В. забрал его мобильный телефон, который лежал у него на коленях.
Из данных показаний усматривается наличие нападения, с применением ножа с целью хищения имущества – сотового телефона.
Дальнейшие действия подсудимого Юрченко В.В. также свидетельствуют о наличии у него умысла на разбойное нападение, а именно: он видел как потерпевший побежал, при этом кричал «Помогите, убивают», останавливал машину и был в поле его зрения, при этом Юрченко В.В., не имея намерений погасить конфликт, и продолжая свои преступные действия, положил похищенный телефон в свою папку, вышел из машины и направился в сторону своего дома. При задержании Юрченко В.В., похищенный телефон был обнаружен и изъят только в ходе его личного досмотра.
Сам подсудимый Юрченко В.В. не отрицает, что приставил к шее потерпевшего нож, высказал угрозу и потребовал остановиться. Однако, поясняет, что сделал это желая опередить водителя, в действиях которого почувствовал угрозу своей жизни, поскольку не узнал местности, где тот его везет.
Эти доводы подсудимого Юрченко В.В., суд находит надуманными и не может принять их во внимание, поскольку они опровергаются показаниями потерпевшего, из которых следует, что он осуществлял свою работу и никаких агрессивных действий в отношении пассажира не выполнял, угроз не высказывал.
Согласно заключения судебно- психиатрической комиссии экспертов № от ДД.ММ.ГГГГ: «Юрченко В.В. <данные изъяты> В принудительных мерах медицинского характера Юрченко В.В. не нуждается.» ( л.д. 128-129) С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности Юрченко В.В. и обстоятельств совершения им преступления, суд считает необходимым признать его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния.
Действия подсудимого Юрченко В.В. следует квалифицировать по ч.2 ст. 162 УК РФ, как совершение разбоя, т.е. нападение в целях хищения чужого имущества, совершенные с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.
Доводы защитника Логинова Н.П., что действия подсудимого Юрченко В.В. следует переквалифицировать на ч.1 ст. 119 УК РФ, суд находит необоснованными по изложенным выше основаниям.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства, данные о личности подсудимого.
Подсудимый Юрченко В.В. ранее не судим, на учете в психоневрологическом и наркологическом диспансерах не состоит, по месту жительства и работы характеризуется положительно, свидетели ФИО15, ФИО16 и защитник Яснецов Ю.Д. охарактеризовали подсудимого с положительной стороны.
Как обстоятельства, смягчающие наказание подсудимого, суд учитывает его раскаяние, добровольное возмещение морального вреда потерпевшему до суда, впервые привлекается к уголовной ответственности, его состояние здоровья – страдает рядом заболеваний.
Как отягчающее наказание обстоятельство учитывает совершение преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку сам факт употребления алкоголя и совершение преступления под воздействием алкоголя подтверждается показаниями самого подсудимого. Данное обстоятельство подтверждается также показаниями свидетелей ФИО15, ФИО16, которые поясняли, что Юрченко В.В. при них употреблял спиртное и был в сильном алкогольном опьянении, показаниями потерпевшего ФИО11, а также актом медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в 00 час. 42 мин. установлено наличие состояния опьянения Юрченко В.В. ( л.д. 19)
Учитывая тяжесть содеянного, что согласно ст. 15 УК РФ подсудимым Юрченко В.В. совершено тяжкое преступление, и то, что данное преступление совершено в сфере против жизни и здоровья, учитывая личность подсудимого, а именно: положительно характеризуется, ранее не судим, наличие смягчающих и отягчающего наказание обстоятельств, что потерпевший никаких претензий не имеет, просит строго не наказывать и примирился с подсудимым, а также учитывая возраст подсудимого, состояние здоровья его жены, суд считает возможным назначить наказание подсудимому в виде лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, без реального отбывания наказания, т.е. условно с применением ст. 73 УК РФ, полагая, что такая мера наказания будет достаточной для исправления подсудимого.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкое не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Юрченко В.В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 162 УК РФ и назначить наказание – 5 лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.
На основании ст. 73 УК РФ наказание считать условным с обязательным испытательным сроком 5 лет, обязав осужденного не менять место жительство без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, один раз в месяц являться в указанные органы на регистрацию.
Меру пресечения Юрченко В.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней – домашний арест.
Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:
бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится мобильный телефон марки «Micromax» в корпусе черного цвета IMEI1: №, IMEI2: № с сим картой оператора сотовой связи «Мегафон» №, с абонентским номером №, находящийся на хранении у потерпевшего ФИО11 – оставить последнему по принадлежности;
бумажный конверт в опечатанном виде, в котором находится складной многопредметный нож марки «VICTORINOX» с накладками черного цвета, находящийся на хранении в камере хранения УМВД России по г.о. Королев – уничтожить.
Приговор может быть обжалован в Мособлсуд через Королевский городской суд в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника, о чем должен уведомить в своей основной жалобе в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, жалобы или представления.
ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: