Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-6511/2015 ~ М-5683/2015 от 01.10.2015

Дело № 2-6511/15

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2015 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя ответчика Петровой Л.Н. по доверенности Новиковой В.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Петровой ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> рубль, взыскании расходов по оплате госпошлины,

УСТАНОВИЛ:

Истец ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на неисполнение ответчиком Петровой Л.Н. в полном объеме своих обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по погашению долга и уплате процентов в полном объеме.

В судебное заседание представитель истца ВТБ 24 (ПАО) не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, причины неявки суду не представлены.

Ответчик Петрова Л.Н. о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась, причина неявки не известна.

Представитель ответчика Петровой Л.Н. по доверенности Новикова В.С. в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражала, ходатайствовала на применении ст. 333 ГПК РФ и снижении размера пени.

Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между ВТБ 24 (ЗАО) и Петровой Л.Н. был заключен договор о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО) № от ДД.ММ.ГГГГ, путем присоединения ответчика к условиям (акцепта условий) «Правил на предоставления и использования «Классической карты ВТБ 24», «Золотой карты ВТБ24», «Карты ВТБ 24», «Карты ВТБ24 для путешественников», Карты «Мобильный бонус 10%», что подтверждается распиской в получении карты. Согласно расписке в получении банковской карты ответчику был установлен кредитный лимит в размере <данные изъяты> рублей.

Исходя из «Правил предоставления и использования банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», настоящие Правила, Тарифы и Расписка в получении карты в совокупности являются договором о предоставлении и использовании кредитных карт ВТБ 24 (ЗАО), заключенным между истцом и ответчиком посредством присоединения ответчика к условиям Правил. ДД.ММ.ГГГГ ответчиком была подана в адрес истца подписанная Анкета-Заявление на выпуск и получение международной банковской карты с кредитным лимитом, на основании заявления ответчика об открытии банковского счета был открыт банковский счет для зачисления суммы кредита. Согласно п. 3.5 Правил для списания денежных сумм со счета по операциям банк предоставляет клиенту кредит в сумме не более кредитного лимита, согласованного в расписке в получении карты.

В силу п.3.5 Правил ответчик обязан уплачивать истцу проценты за пользование кредитом, начисляемые ежедневно начиная со дня, следующего за днем зачисления суммы кредита на счет, и до даты погашения задолженности по кредиту включительно, установленной договором, либо до даты ее фактического досрочного погашения включительно по ставке, установленной тарифами на сумму задолженности клиента по полученному им кредиту. В соответствии с тарифами, проценты за пользование кредитом составляют 20,81 % годовых. Исходя из п.п. 5.1, 5.3 Правил погашение задолженности по кредиту производится путем списания банком денежных средств со счета в безакцептном порядке по мере поступления денежных средств. В случае невыполнения условий Правил клиент обязан ежемесячно в платежный период – в срок до 20 числа месяца, следующего за месяцем пользования кредитом, обеспечить на счете средства в размере, достаточном для погашения не менее 10% от суммы задолженности и проценты за каждый месяц пользования кредитом (п.1.24 Правил).

Ответчик в установленные сроки не произвел возврат кредита и уплату процентов за пользование кредитом в полном объеме.

Исходя их п. 5.5 Правил непогашенная в срок задолженность по кредиту и процентам признается как просроченная, а ответчик уплачивает на сумму просроченной задолженности по кредиту и процентам за пользование кредитом неустойку в размере, установленном тарифами. В соответствии с тарифами размер неустойки составляет 0,5% в день от суммы просроченных обязательств. Ответчик обязан уплатить истцу сумму кредита, проценты за пользование кредитом, неустойку за нарушение срока возврата кредита и процентов за пользование кредитом.

Ответчику было направлено требование о погашении задолженности в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ включительно общая сумма задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составила <данные изъяты> рубля, из них: задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей.

ВТБ 24 (ЗАО) свои обязательства по предоставлению банковской карты выполнил в полном объеме, что подтверждается распиской в получении карты.

Согласно п. 1 ст. 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.

Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами,

В силу п. 1 ст. 428 ГК РФ договором присоединения признается договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом.

Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта при условии, что акцепт получен лицом, направившим оферту, в пределах указанного в ней срока, а при отсутствии в оферте срока для акцепта - до окончания срока, установленного законом или иными правовыми актами. Если срок для акцепта не определен ни самой офертой, ни законом или иными правовыми актами, договор считается заключенным при условии, что акцепт получен в течение нормально необходимого для этого времени (п. 1 ст. 433, ст. 440, п. 1 ст. 441 Кодекса).

Как следует из материалов дела, кредитный договор, заключенный с заемщиком, является договором присоединения и состоит из «Правил на предоставления и использования классической карты ВТБ 24» и «Тарифов на обслуживание банковских карт ВТБ 24 (ЗАО)», а также расписки в получении карты.

Согласно ст. ст. 307, 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями законодательства.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором.

Пункт 2 ст. 811 ГК РФ установлено, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Изучив расчет суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, задолженность по плановым процентам – <данные изъяты> рублей, задолженность по пени – <данные изъяты> рублей, остаток ссудной задолженности – <данные изъяты> рублей, суд находит, что он произведен в соответствии с законом и договором, является арифметически правильными. Контррасчет взыскиваемой суммы ответчиком не представлен.

Согласно ч. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.

Согласно Правилам если клиент не обеспечил наличие на счете денежных средств, достаточных для погашения задолженности по кредиту по состоянию на дату погашения задолженности по кредиту, банк рассматривает непогашенную в срок задолженность как просроченную. Клиент уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности, по дату фактического ее погашения включительно. На сумму просроченной задолженности по процентам за пользование кредитом клиент уплачивает неустойку в размере, установленном тарифами, за период с даты, следующей за датой образования просроченной задолженности по процентам, по дату фактического ее погашения включительно; размер неустойки за просрочку обязательств по кредиту установлен в размере 0,5 % в день от суммы просроченных обязательств.

В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно не соразмерна последствиям обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Как указано в исковом заявлении, истец самостоятельно снизил размер взыскиваемой задолженности по пени и просил взыскать образовавшуюся задолженность в размере 10%, в связи с чем, суд считает задолженность по пени, начисленной на сумму основного долга в размере <данные изъяты> рублей является соразмерной последствиям нарушения обязательств и оснований для дальнейшего снижения взыскиваемой истцом неустойки суд не усматривает.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом при подаче иска была уплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> коп.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.

Руководствуясь ст. ст. 67,194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Петровой ФИО6 в пользу ВТБ 24 (ПАО) по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ задолженность по плановым процентам в размере <данные изъяты> рублей, пени в размере <данные изъяты> рублей, остаток ссудной задолженности в размере <данные изъяты> рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей, а всего <данные изъяты>

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный суд г.Воронежа в течение одного месяца со дня его принятия судом в окончательной форме.

Судья Васина В.Е.

Решение суда изготовлено в окончательной форме 28.10.2015 года.