Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1929/2015 ~ М-938/2015 от 04.02.2015

№ 2-1929/17-2015

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 февраля 2015г. г. Петрозаводск

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Коваленко В.В., при секретаре Хуттунен О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гончаровой Л.Я. к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права собственности на жилое помещение,

установил:

Гончарова Л.Я. обратилась в суд с иском к Администрации Петрозаводского городского округа о признании права на жилое помещение. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Л.Я. и ФИО1 обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о безвозмездной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умер, не успев завершить процесс приватизации. Заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, включена 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признано парво собственности на 1/2 доли указанной квартиры. На основании вышеизложенного, истица просит признать за ней право собственности на 1/2 доли квартиры, находящейся по адресу: <адрес>.

Истица в судебном заседании не участвовала, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена, просила рассмотреть дело в ее отсутствие. Представитель истицы Ретроева А.Е., действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель ответчика Администрации Петрозаводского городского округа в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, указав об обоснованности исковых требований.

Представитель третьего лица ГУП РК РГЦ «Недвижимость» в судебном заседании не участвовал, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, представил отзыв, в котором указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав материалы настоящего гражданского дела, считает иск подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст.12 Гражданского кодекса РФ одним из способов защиты гражданских прав является признание права.

В соответствии со ст.218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

Согласно Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" от 04.07.1991г. N1541-1 приватизация жилых помещений - бесплатная передача в собственность граждан Российской Федерации на добровольной основе занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде, а для граждан Российской Федерации, забронировавших занимаемые жилые помещения, - по месту бронирования жилых помещений.

В силу ст.2 Закона РФ "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, имеющие право пользования жилыми помещениями государственного или муниципального жилищного фонда на условиях социального найма, вправе приобрести их на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными правовыми актами Российской Федерации и нормативными правовыми актами субъектов Российской Федерации, в общую собственность либо в собственность одного лица, в том числе несовершеннолетнего, с согласия всех имеющих право на приватизацию данных жилых помещений совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет.

Согласно ст.17 ФЗ от 21.07.1997 № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним являются, в том числе вступившие в законную силу судебные акты.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Гончарова Л.Я. и ФИО1 обратились в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» с заявлением о безвозмездной передаче в собственность квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Гончаров А.А. умер, не успев завершить процесс приватизации.

Заочным решением Петрозаводского городского суда РК от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворены исковые требования Гончаровой Л.Я. к Администрации Петрозаводского городского округа о включении имущества в наследственную массу. В соответствии с указанным решением суда в наследственную массу, открывшуюся после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ года, включена 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, признано право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес> за Гончаровой Л.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Решение суда вступило в законную силу.

В Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют записи о государственной регистрации прав на указанную квартиру.

Исследовав представленные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что Гончарова Л.Я. и ФИО1., подписав и подав в ГУП РК РГЦ «Недвижимость» заявление о безвозмездной передаче в собственность в порядке приватизации квартиры № в дома № по <адрес>, выразили свое волеизъявление на приобретение жилого помещения в собственность по 1/2 доли в праве. Договор со стороны ФИО1 не подписан в связи с его смертью.

На основании вышеизложенного, имеются основания для признания за истицей права собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Иск Гончаровой Л.Я. удовлетворить.

Признать за Гончаровой Л.Я. право собственности на 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья В.В. Коваленко