Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3656/2019 ~ М-2521/2019 от 06.05.2019

Дело №2-3287-19

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июня 2019 г.

Центральный районный суд г. Волгограда в составе:

Председательствующего судьи - Троицковой Ю.В.,

при секретарях судебного заседания Рябовой Е.В., Горнаковой А.О.,

    с участием прокурора, истца, представителя ответчика,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Волгограде гражданское дело по иску прокурора г.Волгограда в интересах ПаршуковойДжанны Владимировны к администрации Волгограда о понуждении произвести установку индивидуального прибора учета поставляемых коммунальных услуг в муниципальном жилом помещении,

                У С Т А Н О В И Л:

Прокурор г.Волгограда обратился в суд с иском в интересах Паршуковой Д.В. к администрации Волгограда, в котором просит обязать ответчика в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить в муниципальном жилом помещении по адресу: г.Волгоград, ул.... индивидуальный прибор учета электроэнергии.

В обоснование иска указано, что жилое помещение №142 по уг.генерала Ватутина, д.8 является муниципальной собственностью города-героя Волгоград.

Истец проживает в вышеуказанном жилом помещении. Между тем, жилое помещение не оборудовано индивидуальным прибором учета электроэнергии.

По информации управляющей организации ООО «УЖФКОР» в жилом помещении №... указанного дома индивидуальный прибор учета электроэнергии 1970 года выпуска в октябре 2017 года снят с начисления, поскольку он не соответствовал требованиям Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности». Поскольку показания прибора учета не могут учитываться при начислении платы за электроснабжение в указанном жилом помещении, с января 2018 года начисления Паршуковой Д.В. производятся согласно нормативу потребления. Поскольку жилое помещение №... по ... является муниципальной собственностью, обязанность установки индивидуального прибора учета возложена на администрацию Волгограда.

Судом к участию в качестве третьего лица на стороне ответчика привлечен Департамент ЖКХ и ТЭК администрации Волгограда.

В судебном заседании прокурор Карташов Д.М. и истец Паршукова Д.В. настаивали на удовлетворении иска.

Представитель ответчика администрации Волгограда-Тугумов М.А., действующий на основании доверенности, иск не признал и просил отказать в его удовлетворении по тем основаниям, что администрация Волгограда является ненадлежащим ответчиком, поскольку полномочия по установке прибора учета делегированы МКУ «Служба по обеспечению жилищной политики».

Представитель третьего лица департамента ЖКХ и ТЭК администрации Волгоградав судебное заседание не явился, о месте и времени слушания дела извещен своевременно и надлежащим образом.

Суд, в соответствии со ст.167 ч.3 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие третьего лица.

Суд, выслушав прокурора, истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, находит иск подлежащим удовлетворению.

Из положений ст. 61 ЖК РФ следует, что пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом и договором социального найма данного жилого помещения.

В соответствии со статьей 60 ЖК РФ по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения государственного жилищного фонда или муниципального жилищного фонда (действующие от его имени уполномоченный государственный орган или уполномоченный орган местного самоуправления) либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем наусловиях, установленных настоящим Кодексом. Пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.

В силу положений статьи 65 ЖК РФ наймодатель жилого помещения по договору социального найма обязан передать нанимателю свободное от прав иных лиц жилое помещение; принимать участие в надлежащем содержании и в ремонте общего имущества в многоквартирном доме, в котором находится сданное внаем жилое помещение; осуществлять капитальный ремонт жилого помещения; обеспечивать предоставление нанимателю необходимых коммунальных услуг надлежащего качества.Наймодатель жилого помещения по договору социального найма помимо указанных в части 2 настоящей статьи обязанностей несет иные обязанности, предусмотренные жилищным законодательством и договором социального найма жилого помещения.

В силу части 2 статьи 676 Гражданского кодекса Российской Федерации наймодательобязан осуществлять надлежащую эксплуатацию жилого дома, в котором находится сданное внаем жилое помещение, предоставлять или обеспечивать предоставление нанимателю за плату необходимых коммунальных услуг, обеспечивать проведение ремонта общего имущества в жилом помещении.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела спорное жилое помещение - квартира N142 ... г. Волгограда относится к муниципальному жилищному фонду. В данном жилом помещении проживает истец и члены её семьи, что подтверждается справкой от 24.11.2015г., выданной комитетом по жилищной политике администрации Волгограда.

По информации управляющей организации ООО «УЖФКОР» в жилом помещении №... указанного дома индивидуальный прибор учета электроэнергии 1970 года выпуска в октябре 2017 года снят с начисления, поскольку он не соответствовал требованиям Федерального закона №261-ФЗ от 23.11.2009г. «Об энергоснабжении и повышении энергетической эффективности». Поскольку показания прибора учета не могут учитываться при начислении платы за электроснабжение в указанном жилом помещении, с января 2018 года начисления Паршуковой Д.В. производятся согласно нормативу потребления.

Паршукова Д.В. неоднократно обращалась с просьбой об установке индивидуального прибора учета электроэнергии.

В соответствии с п. 81 "Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 06.05.2011 г. N 354 оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения. Ввод установленного прибора учета в эксплуатацию, то есть документальное оформление прибора учета в качестве прибора учета, по показаниям которого осуществляется расчет размера платы за коммунальные услуги, осуществляется исполнителем на основании заявки собственника жилого или нежилого помещения, поданной исполнителю.

Таким образом, обязанность по оснащению жилых помещений в многоквартирных жилых домах индивидуальными приборами учета возложена законодателем на собственников указанных помещений.

Согласно положениям ст. 5 ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации" от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ до 01.07.2012 собственники жилых домов, за исключением указанных в части 6 настоящей статьи, собственники помещений в многоквартирных домах, введенных в эксплуатацию на день вступления в силу настоящего Федерального закона, обязаны обеспечить оснащение таких домов приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также ввод установленных приборов учета в эксплуатацию. При этом многоквартирные дома в указанный срок должны быть оснащены коллективными (общедомовыми) приборами учета используемых воды, тепловой энергии, электрической энергии, а также индивидуальными и общими (для коммунальной квартиры) приборами учета используемых воды, электрической энергии.

Принимая во внимание установленные судом обстоятельства, требования прокурора являются законными, обоснованными, а потому подлежащими удовлетворению.

Доводы ответчика о том, что администрация Волгограда является ненадлежащим ответчиком по данному спору, отклоняются судом, поскольку в силу вышеперечисленных правовых норм, на собственника жилого помещения возложена обязанность по установке индивидуального прибора учета поставляемых коммунальных услуг в муниципальном жилом помещении.

Согласно ч. 2 ст. 206 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.

Суд считает возможным установить ответчику месячный срок со дня вступления решения в законную силу для исполнения решения суда. При этом, суд исходит из необходимости реального исполнения судебного постановления, обеспечения наиболее разумного и справедливого баланса публичных интересов и интересов ответчика.

На основании изложенного, суд считает необходимым обязать администрацию Волгограда установить в муниципальном жилом помещении по адресу: г.Волгоград, ... индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск прокурора г.Волгограда в интересах ПаршуковойДжанны Владимировны к администрации Волгограда о понуждении произвести установку индивидуального прибора учета электроэнергии в муниципальном жилом помещении, удовлетворить.

Обязать администрацию Волгограда в месячный срок со дня вступления решения суда в законную силу установить в муниципальном жилом помещении по адресу: г.Волгоград, ... индивидуальный прибор учета электроэнергии.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд г.Волгограда в течение месяца, с момента изготовления мотивированного решения суда, то есть с 17июня 2019 года.

Судья:                                    Троицкова Ю.В.