Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия от 22.08.2023 по делу № 10-22359/2023 от 12.10.2023

Судья фио                                                          Дело №10-22359\23

                        АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

адрес                                                         19 октября  2023 года

 

Московский городской суд в составе председательствующего: Литвиненко Е.В., при помощнике судьи Густын С.М., с участием прокурора фио, адвоката ... В.Н. в защиту интересов ...фио,  рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление Измайловского межрайонного прокурора фио   на постановление  Измайловского районного суда адрес от 22 августа 2023 года, которым уголовное дело в отношении 

 

........., паспортные данные, гражданина РФ, не работающего, женатого, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее не судимого,  обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного  п. «д» ч. 2 ст. 112 УК РФ

- в порядке ст. 237 УПК РФ возвращено прокурору для устранения    препятствий его рассмотрения судом.

 

Заслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, суд

 

                                             УСТАНОВИЛ:

 

... С.Б.  обвиняется в совершении умышленного причинения средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст. 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья из хулиганских побуждений.

 

Постановлением Измайловского районного суда адрес от 22 августа 2023 года  уголовное дело в отношении ...фио возвращено прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом.

 

Основанием для возвращения дела прокурору послужил вывод суда о том, что представленное обвинительное заключение  не соответствует требованиям закона, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесение иного решения на основе данного обвинительного заключения, поскольку обвинительное заключение не согласовано с руководителем следственного органа.

 

В апелляционном представлении Измайловский межрайонный прокурор фио просит отменить постановление суда, как незаконное и необоснованное. Полагает, что основание, указанное судом в постановлении, не является препятствием для рассмотрения уголовного дела по существу, поскольку  руководителем следственного органа ОМВД России по адрес в период расследования уголовного дела по обвинению ...фио  являлся  временно исполняющим обязанности начальника следственного отдела  ОМВД России по адрес фио, который  подписал обвинительное заключение, тем самым выразил согласие   с обвинением, после чего направил данное уголовное дело прокурору.

 

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

 

В силу п. 1 ч. 1 ст. 237 УПК РФ судья по ходатайству стороны или по собственной инициативе возвращает уголовное дело прокурору для устранения препятствий его рассмотрения судом, если обвинительное заключение, составлено с нарушением требований УПК РФ, что исключает возможность постановления судом приговора или вынесения иного решения на основе данного заключения, а также в иных случаях.

 

Принимая решение о возвращении уголовного дела прокурору, суд первой инстанции сослался на указанные требования уголовно-процессуального закона.

 

Вместе с тем, выводы суда о наличии в обвинительном заключении нарушений требований УПК РФ, препятствующих рассмотрению уголовного дела и вынесению решения по делу, являются ошибочными, поскольку обвинительное заключение подписано следователем, который на тот момент являлся руководителем следственного органа, что подтверждается приказом начальника УВД по адрес от 05 мая 2023 года.

 

Таким образом, вышеуказанные обстоятельства не могут служить основанием для возвращения уголовного дела прокурору в порядке п. 1ч. 1ст. 237 УПК РФ.

 

При таких обстоятельствах постановление суда первой инстанции нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем,  оно подлежит отмене, а уголовно дело - направлению в тот же суд на новое судебное рассмотрение.

 

Руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

 

постановил:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░  2023 ░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ...░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.        

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

░░░░░ ░░░                                                          ░░░░ №10-22359\23

                        ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░

(░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░)

░░░░░                                                         19 ░░░░░░░  2023 ░░░░

 

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░ ... ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ...░░░,  ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░   ░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░ 2023 ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░ 

 

...░ ..., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░, ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░  ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░

- ░ ░░░░░░░ ░░. 237 ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░    ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. ░░. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 ░░░ ░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

 

░░░░░░░░░░:

 

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░ 22 ░░░░░░░  2023 ░░░░,  ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ...░ ..., ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░. 2 ░░. 112 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░ ░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░  ░░░░░░░░░░░░░.

 

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░:                                        ░░░░░░░░░░ ░.░.        

 

 

 

 

 

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

10-22359/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Завершено, 19.10.2023
Ответчики
Григорьев С.Б.
Суд
Московский городской суд
Дело на сайте суда
mos-gorsud.ru
22.08.2023
Постановление о возвращении уголовного дела прокурору, в орган следствия
19.10.2023
Постановление суда апелляционной инстанции

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее