Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5662/2016 ~ М-3833/2016 от 04.05.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<дата обезличена> <адрес обезличен>

Ленинский районный суд <адрес обезличен> в составе:

председательствующего судьи Федорова О.А.,

при секретаре Лубенцовой Ю.В.,

с участием:

ответчика М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ленинского районного суда <адрес обезличен> гражданское дело по исковому заявлению ПАО «МДМ Банк» в лице Ставропольского филиала Ставропольского филиала Публичного акционерного общества «МДМ Банк» к М. о взыскании задолженности,

Установил:

ПАО «МДМ Банк» обратилось в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к М. о взыскании задолженности.

В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата обезличена>. между ним и ответчиком был заключен кредитный договор <номер обезличен> от <дата обезличена>.. на получение международной банковской расчетной карты (с установленным кредитным лимитом) в размере <данные изъяты> За пользование кредитом ответчик обязан был уплачивать банку 39% процентов годовых в пределах кредитного лимита. Во исполнение своих обязательств <дата обезличена>. на основании заявления-оферты. Условий предоставления в пользование банковской карты, истец на специальный карточный счет ответчика были зачислены денежные средства в размере <данные изъяты>, сроком до востребования, под 39% годовых. В соответствии с общими условиями клиент начиная с месяца, следующего за тем, в котором был предоставлен овердрафт, ежемесячно, не позднее 14 числа месяца, обязан уплачивать проценты, начисленные согласно условиям договора. Ответчиком не исполняются обязательства по возврату долга, уплате процентов. Банк обращался к ответчику как с устными, так и с письменными требованиями о возврате долга. Так, в настоящее время задолженность ответчика перед банком составляет <данные изъяты>, в том числе: - сумма основного долга – <данные изъяты>; - технический овердрафт – <данные изъяты>; - сумма процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты>; - сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пеня за просроченный кредит – <данные изъяты>; - пеня за просроченные проценты – <данные изъяты>

На основании изложенного, истец просит суд: 1) Взыскать с М. (<дата обезличена> года рождения, уроженца <адрес обезличен>) в пользу ПАО «МДМ Банк» сумму задолженности в размере <данные изъяты>, в том числе: - сумма основного долга – <данные изъяты>; - технический овердрафт – <данные изъяты>; - сумма процентов по срочному основному долгу – <данные изъяты>; - сумма процентов по просроченному основному долгу – <данные изъяты>; - пеня за просроченный кредит – <данные изъяты>; - пеня за просроченные проценты – <данные изъяты>; 2) Взыскать с М. в пользу ПАО «МДМ Банк» расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>

В судебное заседание представитель истца ПАО «МДМ Банк», извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени настоящего судебного заседания в суд не явился, представил заявление, в котором просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие представителя истца.

Ответчиком М. в настоящем судебном заседании суду представлено заявление о признании исковых требований в полном объеме. Просил суд принять заявление о признании исковых требований, как не противоречащее закону и не нарушающее права и законные интересы третьих лиц.

Судом разъяснены последствия, предусмотренные ст.ст.173, 220, 221 ГПК РФ – при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание ответчиком М. исковых требований не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

Таким образом, имеются основания для принятия признания ответчиком М. исковых требований и вынесение решения об удовлетворении заявленных истцом требований.

Руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-198, 220-221 ГПК РФ суд

Решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░ ░░░░» ░ ░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░. (<░░░░ ░░░░░░░░░░> ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>) ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░ ░░░░░:

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

- ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ – <░░░░░░ ░░░░░░>;

░░░░░░░░ ░ ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░>

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ <░░░░░ ░░░░░░░░░>░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░ ░░░░░░░░░> ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░
Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

2-5662/2016 ~ М-3833/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
«МДМ Банк» ПАО
Ответчики
Малашенко Владимир Иванович
Суд
Ленинский районный суд г. Ставрополя
Судья
Фёдоров Олег Александрович
Дело на сайте суда
lenynsky--stv.sudrf.ru
06.05.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
06.05.2016Передача материалов судье
06.05.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
06.05.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
01.06.2016Подготовка дела (собеседование)
01.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
01.06.2016Судебное заседание
01.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
10.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
10.07.2016Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее