№ 2-1911/15
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
17.06.2015г. Шахтинский городской суд Ростовской области в составе судьи Д.В. Галактионова, с участием прокурора Кулинич Н.Ю., при секретаре Изотове Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ОП №2 УМВД России по г. Шахты об установлении административного надзора в отношении Шаталова С.Г.,
УСТАНОВИЛ:
ОП №2 УМВД России по г. Шахты обратился в Шахтинский городской суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Шаталова С.Г., ссылаясь на то, что освободившись 13.12.2013г. из ФКУ ИК-12 по отбытии срока наказания, гр. Шаталов С.Г. был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД РФ по Г. Шахты
В настоящее время гр-н Шаталов С.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор, так как он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона. В связи, с чем административный надзор в отношении Шаталова С.Г. устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа), т.е. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Находясь на профилактическом учете, за период времени с августа 2014 года по январь 2015 года гр-н Шаталов С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно: 29.08.2014 года в отношении гр-на Шаталова С.Г. был составлен административный протокол № 4595 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФобАП; 24.11.2014г. составлен административный протокол № 6766 по ст. 20.20. ч.1 КРФобАП; 09.01.2015 г. составлен административный протокол № 233 по ст. 19.15 ч.1 КРФобАП
По месту жительства гр-н Шаталов С.Г. характеризуется удовлетворительно. Официально нигде не работает. Семейное положение- холост.
Учитывая вышеизложенное, просит:
Рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шаталова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сроком на 1 год 6 месяцев.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательная явка 2 (два) раза в месяц в ОП № 2 УМВД России по г. Шахты для регистрации.
2) Запретить выезд за пределы Ростовской области без уведомления территориального ОВД.
В ходе судебного разбирательства заявитель неоднократно уточнял исковые требования, окончательно сформулировав их 08.06.2015г., и просит :
рассмотреть вопрос об установлении административного надзора в отношении Шаталова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес> сроком на 1 год.
Одновременно установить ему следующие ограничения:
1) обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
2) запрещение выезда за пределы Ростовской области.
Заявитель в судебное заседание явился, поддержал требования от 08.06.2015г.
Заинтересованное лицо в судебное заседание явилось, против установления административного надзора не возражало.
Прокурор Кулинич Н.Ю. в судебное заседание явилась, полагала возможным удовлетворить заявленные требования.
Выслушав заявителя, заинтересованное лицо, прокурора, оценив письменные доказательства по делу, суд находит заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии с ч. 1 ст. 261.5 ГПК РФ заявление об установлении административного надзора подается исправительным учреждением или органом внутренних дел, о продлении административного надзора и о дополнении ранее установленных административных ограничений - органом внутренних дел, о досрочном прекращении и частичной отмене административных ограничений - органом внутренних дел или лицом, в отношении которого установлен административный надзор, либо его представителем.
Согласно ч.1 ст. 3 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
2) преступления при рецидиве преступлений;
3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу ч.3 ст. 3 указанного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если:
1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;
2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. 1 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения:
1) запрещение пребывания в определенных местах;
2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях;
3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток;
4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории;
5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Из материалов дела усматривается, что освободившись 13.12.2013г. из ФКУ ИК-12 по отбытии срока наказания, гр. Шаталов С.Г. был поставлен на профилактический учет в ОП № 2 УМВД РФ по Г. Шахты
В настоящее время гр-н Шаталов С.Г. имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления и в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 3 Федерального закона № 64 ФЗ от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении него может быть установлен административный надзор, так как он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы до дня вступления в силу данного федерального закона и имеющего непогашенную либо неснятую судимость на день вступления в силу данного федерального закона.
В связи с чем административный надзор в отношении Шаталова С.Г. устанавливается судом по заявлению органа внутренних дел при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 (часть 2 статьи 13 данного документа), т.е. совершение в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Находясь на профилактическом учете за период времени с августа 2014 года по январь 2015 года, гр-н Шаталов С.Г. неоднократно привлекался к административной ответственности за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, а именно:
29.08.2014 года в отношении гр-на Шаталова С.Г. был составлен административный протокол № 4595 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.20 ч.1 КРФобАП;
24.11.2014г. составлен административный протокол № 6766 по ст. 20.20. ч.1 КРФобАП;
09.01.2015 г. составлен административный протокол № 233 по ст. 19.15 ч.1 КРФобАП
Минимальный срок административного надзора согласно п. 1 ч. 1 ст. 5Федерального закона РФ от 06.04.2011 года № 64 - ФЗ «Об установлении административного надзора за лицами, освобождёнными из мест лишения свободы» может быть установлен в отношении гражданина Шаталова С.Г. на срок от одного года до трёх лет, но не свыше шести лет.
Таким образом, судом установлено, что Шаталов С.Г., отбывший уголовное наказание в виде лишения свободы, имеет непогашенную и неснятую судимость, совершил в течение одного года три административных правонарушения, предусмотренных ч.2 п.3 ст. 3 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011.
Суд учитывает при постановлении решения цель установления административного надзора, закрепленную в ст. 2 названного Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд,
Р Е Ш И Л :
Установить административный надзор в отношении Шаталова С.Г., ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца <адрес>, сроком на 1 год, установив следующие ограничения:
Обязательная явка два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Запрещение выезда за пределы Ростовской области.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд в течение месяца через Шахтинский городской суд, начиная с 22.06.15г.
Решение (резолютивная часть) изготовлено в совещательной комнате.
Судья Галактионов Д.В.