Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-452/2013 (2-5274/2012;) ~ М-4954/2012 от 26.11.2012

2-452\13

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

24 января 2013 года

Октябрьский районный суд г.Ижевска в составе:

Председательствующего судьи Загидуллина Н.А.,

при секретаре Семиволковой С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Михеева С.В. к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения,

установил:

Михеев С.В. (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «Росгосстрах» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности за вред, причиненный владельцем транспортного средства <данные изъяты>

В ходе разбирательства по делу стороны обратились к суду с ходатайством об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме, в том числе от взыскания расходов по оценке, судебных издержек, а так же от возможных к предъявлению штрафных санкций, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и.т.д.

2. В связи с отказом истца от исковых требований, ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., за повреждения, причиненные в результате ДТП 18.06.2012 застрахованному транспортному средству в безналичном порядке в течении десяти рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения путем перечисления истцу суммы долга на лицевой счет.

Стороны просили суд утвердить мировое соглашение на названных условиях, производство по делу прекратить.

Суд разъяснил сторонам последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьями 220, 221 Гражданского процессуального кодекса РФ (далее по тексту – ГПК РФ).

Последствия утверждения мирового соглашения по делу сторонам понятны, заявление сторон приобщено к материалам гражданского дела.

Исследовав и проанализировав материалы гражданского дела, суд полагает возможным утвердить мировое соглашение на перечисленных условиях, производство по делу прекратить, так как утверждение мирового соглашения и прекращение производства по делу не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

определил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Михеевым С.В. и ООО «Росгосстрах» по иску о взыскании страхового возмещения по условиям которого:

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику к ООО «Росгосстрах» о взыскании страхового возмещения в полном объеме, в том числе от взыскания расходов по оценке, судебных издержек, а так же от возможных к предъявлению штрафных санкций, процентов, предусмотренных ст. 395 ГК РФ, пеней, неустоек, морального вреда, штрафа и.т.д.

2. В связи с отказом истца от исковых требований, ответчик ООО «Росгосстрах» обязуется выплатить истцу страховое возмещение в размере <данные изъяты> руб. 00 коп., за повреждения, причиненные в результате ДТП 18.06.2012 застрахованному транспортному средству ПЕЖО 206 <данные изъяты> в безналичном порядке в течении десяти рабочих дней со дня утверждения судом мирового соглашения путем перечисления истцу суммы долга на лицевой счет.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить сторонам последствия утверждения мирового соглашения о недопустимости повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Верховный суд Удмуртской Республики через районный суд в течение 15 дней со дня его вынесения.

Определение изготовлено и подписано в совещательной комнате.

Председательствующий судья: Н.А. Загидуллин

Копия верна: судья

Секретарь суда