Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-132/2018 от 20.07.2018

                № 1-132/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Ульяновск 26 июля 2018 года

                        

Железнодорожный районный суд г. Ульяновска в составе:

председательствующего Раковой А.С.,

с участием старшего помощника прокурора Железнодорожного района г. Ульяновска Поляковой И.А.,

обвиняемой Куликовой Н.Р., ее защитника в лице адвоката Егуновой Е.В., представившей удостоверение и ордер от 20.06.2018г.,

следователя СО ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска Никоноровой А.Б.,

при секретаре Толстовой Э.Ф.,

рассмотрев в судебном заседании постановление следователя СО ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска Никоноровой А.Б. о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении

Куликовой Н.Р., <данные изъяты> не судимой,

У С Т А Н О В И Л:

Куликова Н.Р. органами предварительного следствия обвиняется в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах.

11 июня 2018 года в период времени с 19 часов 28 минут до 21 час 45 минут, более точное время не установлено, Куликова Н.Р., будучи в состоянии алкогольного опьянения, находилась в <адрес> вместе с ранее ей знакомыми К*** и С***, которая передала ей банковскую карту <данные изъяты> , принадлежащую К***, открытую в филиале ВТБ (ПАО), с целью последующего возвращения последнему. В этот момент у Куликовой Н.Р., движимой корыстными побуждениями, преследующей цель завладения чужим имуществом и его дальнейшим распоряжением, возник преступный умысел, направленный на совершение тайного хищения чужого имущества, принадлежащего К***, с причинением значительного ущерба последнему.

Во исполнение своего преступного умысла, Куликова Н.Р., в указанные выше дату и время, пришла по месту своей регистрации по адресу: <адрес>, и передала похищенную ею ранее банковскую карту <данные изъяты> , принадлежащую К***, своему сыну К*** и, движимая корыстными побуждениями, попросила последнего снять с нее имеющиеся на ней все денежные средства, назвав последнему персональный код доступа. В свою очередь К***, не осведомленный о преступных намерениях своей матери-Куликовой Н.Р., 11 июня 2018г. в период времени с 21 час 29 минут до 21 часа 33 минут, находясь в помещение филиала банка ВТБ (ПАО), расположенного по адресу: г. Ульяновск, ул. Железнодорожный район, ул. Луначарского, д.17, прошел к банкомату АТМ 387554 и, заведомо зная персональный код доступа и используя банковскую карту <данные изъяты> , принадлежащую К***, снял с указанной выше карты денежные средства, принадлежащие К***, в сумме 40000 рублей и 32000 рублей, которые передал Куликовой Н.Р., которая присвоила их себе и распорядилась ими по своему усмотрению, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму 72000 рублей.

    

    Следователь СО ОМВД по Железнодорожному району г. Ульяновска Никонорова А.Б., с согласия своего руководителя обратился в суд с постановлением о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Куликовой Н.Р., указав на доказанность предъявленного ей обвинения и ее согласие на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

В судебном заседании, заслушав следователя, старшего помощника прокурора поддержавших ходатайство, обвиняемую и ее защитника, не возражавших против удовлетворения ходатайства, суд находит доводы следователя обоснованными, а ходатайство о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении обвиняемой Куликовой Н.Р. подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

    В соответствии с ч.1 ст.25.1 УПК РФ суд по собственной инициативе или по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном настоящим Кодексом, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ, вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

    Согласно ч.2 ст.27 УПК РФ прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным, в том числе в ст.25.1 УПК РФ, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.

Из материалов уголовного дела следует, что предъявленное Куликовой Н.Р. обвинение подтверждается собранными доказательствами по уголовному делу (ее признательными показаниями, показаниями потерпевшего, проверкой показаний на месте с участием Куликовой Н.Р., в ходе которой она показала и рассказала обстоятельства совершения преступления, протоколом осмотра предметов, мобильного телефона, принадлежащего потерпевшему, согласно которому осмотрены текстовые сообщения отражающие снятие денежных средств за 11.06.2018); Куликова Н.Р. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, ранее не судима, способствовала расследованию преступления, вину в содеянном признала полностью, загладила причинённый преступлением вред, путем выплаты компенсации материального вреда потерпевшему К*** в размере 72000 рублей, кроме того, Куликова Н.Р. передала потерпевшему иную сумму в размере 3960 рублей за погашения процентных обязательств перед банком у К***, каких-либо претензий к ней со стороны потерпевшего не имеется, обвиняемая согласна на прекращение уголовного дела по основанию, предусмотренному ст.25.1 УПК РФ.

Учитывая изложенное, а также положительные характеристики обвиняемой, отсутствие сведений о привлечении к уголовной ответственности, суд считает возможным освободить ее от уголовной ответственности за совершение инкриминированного преступления с назначением судебного штрафа, что, по мнению суда, окажет на нее необходимое и достаточное воспитательное воздействие.

Размер судебного штрафа определяется судьей в соответствии со ст.104.5 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления, материального положения обвиняемой и ее семьи, возможность получения обвиняемой заработной платы или иного дохода.

При назначении судебного штрафа суд учитывает тяжесть преступления, в совершении которого обвиняется Куликова Н.Р., которое является преступлением средней тяжести, имущественное положение ее и ее семьи, а именно то, что Куликова Н.Р. трудоустроена, получает заработную плату, несовершеннолетних детей и иных иждивенцев не имеет. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить Куликовой Н.Р. судебный штраф в размере 20000 рублей.

Процессуальных издержек по делу не имеется.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.76.2 УК РФ, ст.25.1, ст.254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. - ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 25.1 ░░░ ░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░.76.2 ░░ ░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>

<░░░░░░ ░░░░░░>.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ – 4 ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░., ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░░.446.5 ░░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░ ░░░ (░░░) ░░ 19.06.2018░. ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░░░░ ░D-R ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ (░░░) – ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ «<░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ 24 (░░░) ░ ░░░░░░░ ░░ 17.10.2016░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 12 ░. – ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░***

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░

1-132/2018

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Ответчики
Куликова Н.Р.
Суд
Железнодорожный районный суд г. Ульяновска
Судья
Ракова А. С.
Дело на сайте суда
zjeleznodorogniy--uln.sudrf.ru
20.07.2018Регистрация поступившего в суд дела
23.07.2018Передача материалов дела судье
23.07.2018Решение в отношении поступившего уголовного дела
26.07.2018Судебное заседание
03.08.2018Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
28.04.2021Дело оформлено
28.04.2021Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее