Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-1666/2019 от 14.11.2019

Материал

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Соликамск                                                                                   13 декабря 2019 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего – судьи Сергеева Е.О.,

при секретаре судебного заседания Диденко В.П.,

с участием прокурора Гуриненко Н.Б.,

представителя администрации исправительного учреждения М.,

осужденного Шилоносова А.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

Шилоносова А. О., <данные изъяты>

осужденного приговором <данные изъяты> от <дата> по п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ, в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ к 2 годам 6 месяцам 20 дням лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания в соответствии со ст. 80 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

осужденный Шилоносов А.О. обратился в Соликамский городской суд Пермского края с ходатайством о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

В судебном заседании осужденный Шилоносов А.О. ходатайство поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что за время отбывания наказания сделал для себя правильные выводы.

Представитель администрации исправительного учреждения и прокурор не возражали против удовлетворения ходатайства осужденного.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы и материалы личного дела осужденного, считает ходатайство законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению на основании ст. 80 УК РФ, поскольку осужденный Шилоносов А.О. отбыл установленную законом часть наказания, администрацией исправительного учреждения характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, принимает участие в мероприятиях воспитательного характера, делает для себя правильные выводы, участвует в общественной жизни отряда и колонии, с <дата> переведен на облегченные условия, за время отбывания наказания получил 2 поощрения, нарушений режима отбывания не допускал.

Анализ данных о личности и поведения Шилоносова А.О. за весь период отбывания наказания, позволяет суду сделать вывод о том, что осужденный доказал свое исправление, следовательно, суд считает возможным заменить неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53 УК РФ на ограничение свободы.

Руководствуясь ст.ст. 396-399 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство осужденного Шилоносова А. О. – удовлетворить.

заменить Шилоносову А.О. неотбытую часть наказания, назначенного по приговору <данные изъяты> от <дата> в виде 11 месяцев 23 дней лишения свободы на ограничение свободы на срок 11 месяцев 23 дня.

Срок ограничения свободы исчислять со дня освобождения осужденного из исправительного учреждения. Зачесть в срок отбывания наказания в виде ограничения свободы период нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления суда о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день ограничения свободы, а также время следования осужденного из исправительного учреждения к месту жительства или пребывания из расчета один день за один день.

В соответствии с ч. 1 ст. 53 УК РФ установить Шилоносову А.О. следующие ограничения:

- не уходить из места постоянного проживания (пребывания) в период с 22:00 часов до 6:00 часов;

- не выезжать за пределы территории муниципального образования избранного места жительства;

- не изменять место жительства или место пребывания без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Обязать Шилоносова А.О. являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы 2 (два) раза в месяц.

Разъяснить осужденному Шилоносову А.О. положения ч. 5 ст. 53 УК РФ, согласно которым в случае злостного уклонения осужденного от отбывания ограничения свободы, назначенного в качестве основного вида наказания, суд по представлению специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, может заменить неотбытую часть наказания принудительными работами или лишением свободы.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья                                                                                                             Е.О. Сергеев

4/16-1666/2019

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Шилоносов Алексей Олегович
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Сергеев Евгений Олегович
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на сайте суда
solikam--perm.sudrf.ru
15.11.2019Материалы переданы в производство судье
13.12.2019Судебное заседание
19.12.2019Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее