Судебный акт #1 () по делу № 33-3288/2017 от 18.07.2017

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

УЛЬЯНОВСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД

 

Судья Кузьмин С.М.                                                                                 Дело № 33-3288/2017

 

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е    О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

г. Ульяновск                                                                                                 15 августа 2017 года

 

Судебная коллегия по гражданским делам Ульяновского областного суда в составе:

 

председательствующего Колобковой О.Б.,

судей Аладина П.К., Парфеновой И.А.,

при секретаре Насыбулловой Э.Ф.

 

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционным жалобам Топоркова Дениса Александровича, представителя Коршунова Игоря Александровича - Коршунова Александра Игоревича на решение Чердаклинского районного суда Ульяновской области от 29 мая 2017 года, по которому постановлено:

 

Исковые требования Муниципального учреждения администрации муниципального образования «Чердаклинский район», Агентства государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области к Коршунову Игорю Александровичу, Топоркову Денису Александровичу о признании недействительными результатов межевания земельных участков  удовлетворить.

 

Признать недействительными результаты межевания земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, расположенных по адресу: У*** область, Ч*** район, МО «Чердаклинское городское поселение».

 

Взыскать в долевом порядке с Коршунова Игоря Александровича, Топоркова Дениса Александровича в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Многопрофильный деловой центр» расходы на проведение экспертизы в размере 19 260 руб. с каждого.

 

Взыскать в долевом порядке с Коршунова Игоря Александровича, Топоркова Дениса Александровича в доход бюджета Муниципального образования «Чердаклинский район» государственную пошлину в размере 150 руб. с каждого.

 

Решение является основанием для исключения из государственного кадастра недвижимости сведений о местоположении границ  земельных участков с кадастровыми номерами ***, ***, ***, ***, ***, расположенных по адресу: У*** область, Ч*** район, МО «Чердаклинское городское поселение».

 

Заслушав доклад судьи Аладина П.К., объяснения представителей Коршунова И.А. – Коршунова А.И. и адвоката Антоновой И.Г., просивших удовлетворить апелляционные жалобы по доводам, в них изложенным, пояснения представителя администрации МО «Чердаклинский район» Ульяновской области Хузеевой Г.А., просившей отказать в удовлетворении апелляционной жалобы, судебная коллегия

 

У С Т А Н О В И Л А:

 

Администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области обратилась в суд с иском к Коршунову И.А., Топоркову Д.А. о признании недействительными результатов межевания земельных участков.

В обоснование заявленных требований истец указал, что СПК «Заволжский» на праве постоянного (бессрочного) пользования  принадлежал земельный участок с кадастровым номером ***, расположенный по адресу: У*** область, Ч*** район, СПК «Заволжский». Впоследствии указанный земельный участок был разделен на участки с кадастровыми номерами ***, ***, ***, которые относились к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с отсутствием государственной регистрации прав на земельные участки сведения о них были исключены из государственного кадастра недвижимости. В 2016 году были сформированы земельные участки, расположенные в прежних границах, с кадастровыми номерами *** (собственник Коршунов И.А.), *** (собственник Топорков Д.А.) путем выдела в натуре долей в праве общей долевой собственности на земельные участки сельскохозяйственного назначения. Впоследствии земельный участок с кадастровым номером *** был разделен на 3 земельных участка с кадастровыми номерами ***, ***, ***. За Топорковым Д.А. зарегистрировано право собственности на образованные земельные участки. Земли, из которых образовались земельные участки с кадастровыми номерами ***, ***, не относятся к земельным участкам сельскохозяйственного назначения, находящимся в общей долевой собственности граждан, а относятся к землям, государственная собственность на которые не разграничена. В связи с этим надлежит признать недействительными результаты межевания земельных участков, принадлежащих ответчикам.

 

Судом к участию в деле привлечено в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области.

 

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд постановил приведенное выше решение.

 

В апелляционной жалобе Топорков Д.А. просит отменить решение суда.

Жалоба мотивирована тем, что в 2013 году произошло наложение принадлежащих ответчикам земельных участков на земельные участки с кадастровыми номерами ***, *** при образовании земельного участка с кадастровым номером ***. Поэтому суд должен был применить срок исковой давности к заявленным требованиям, поскольку он истек в 2016 году.

 

В апелляционной жалобе представитель Коршунова И.А. – Коршунов А.И. просит отменить решение суда.

Жалоба мотивирована тем, что наложение принадлежащих ответчикам земельных участков на земельные участки с кадастровыми номерами ***, *** произошло при проведении кадастровых работ для выделения земельного участка с кадастровым номером ***. Право собственности Коршунова И.А. на земельный участок с кадастровым номером *** зарегистрировано 24 апреля 2013 года. Поэтому с этой даты следует исчислять трехлетний срок исковой давности, который истек на момент рассмотрения дела. Уполномоченный государственный орган должен был узнать еще в 2013 году о нарушении прав в отношении земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена. Коршунов И.А. не скрывал факт обладания земельным участком. Сведения о правообладателе земельных участков являются общедоступными и могли быть получены заинтересованными лицами при направлении соответствующего запроса.

 

МУ Администрация МО «Чердаклинский район» Ульяновской области в возражениях на апелляционную жалобу Топоркова Д.А. просит отказать в её удовлетворении.

 

Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области в возражениях на апелляционную жалобу представителя Коршунова И.А. - Коршунова А.И. оставляет её разрешение на усмотрение суда и просит рассмотреть её в отсутствие своего представителя.

 

Топорков Д.А. просил рассмотреть апелляционные жалобы по делу в свое отсутствие.

 

Судебная коллегия полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства судом апелляционной инстанции.

 

Рассмотрев доводы жалоб, возражений на них, изучив материалы дела, проверив соответствие выводов суда имеющимся в деле доказательствам и правильность применения судом норм материального и процессуального права при вынесении решения, апелляционная инстанция не находит его подлежащим отмене.

 

Пунктом 1 статьи 60 Земельного кодекса РФ предусмотрены случаи, когда нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению. К таким случаям относятся: признание судом недействительным акта исполнительного органа государственной власти или акта органа местного самоуправления, повлекших за собой нарушение права на земельный участок; самовольное занятие земельного участка; иные предусмотренные феде░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░░░ 4 ░░░░░░ 2 ░░░░░░ 60 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░).

 

░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░) ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ***, ***, ***, ***, ***, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░*** ░░░░░░░, ░*** ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░»,  ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░: ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░.

 

░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░.

 

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 195 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 196 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 200 ░░░░░░░.

 

░ ░░░░ ░░░░░░ 1 ░░░░░░ 200 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░.

 

░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░,  ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ 2016 ░ 2017 ░░░░░.

 

░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ 2016 ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ 2016,  2017 ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

 

░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 2013 ░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░. 

 

░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ 2016 ░░░░.

 

░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░░.

 

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 327.1 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ 328 ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░

 

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ :

 

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ 29 ░░░ 2017 ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ - ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░.

 

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░

 

░░░░░:

 

33-3288/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
РЕШЕНИЕ оставлено БЕЗ ИЗМЕНЕНИЯ
Истцы
Администрация МО Чердаклинский район
Ответчики
Топорков Д.А.
Коршунов И.А.
Другие
Коршунов А.И.
Альбекова Л. В.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ульяновской области
Хузеева Г.А.
Антонова Ирина Геннадьевна
Агентство государственного имущества и земельных отношений Ульяновской области
Суд
Ульяновский областной суд
Дело на сайте суда
oblsud--uln.sudrf.ru
15.08.2017[Гр.] Судебное заседание
18.08.2017[Гр.] Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
22.08.2017[Гр.] Передано в экспедицию

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее