Решение по делу № 2-512/2014 от 03.02.2014

Дело № 2 -512/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 февраля 2014 г. г. Шилка

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи КАЗАНЦЕВОЙ Е.В.

при секретаре КАРГАПОЛОВОЙ В.О.

с участием представителя истца СОБОЛЕВА М.Н.

ответчика КИРГИЗОВА В.Н.

представителя ответчиков ИНКИНА В.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кривоносову АГ, Комарову АА и Киргизову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что между истцом и Кривоносовым заключен кредитный договор на сумму 300 000 руб. Ответчик обязанности по кредитному договору не выполняет. В обеспечение кредита заключены договора поручительства с Комаровым и Киргизовым. ДД.ММ.ГГГГ был издан судебный приказ, взыскан основной долг. Договор не был расторгнут. С июня 2010 года по ДД.ММ.ГГГГ начислены проценты за пользование кредитом, пени за несвоевременный возврат кредита и уплату процентов.

Просит взыскать с ответчиков солидарно проценты за пользованием кредитом в размере 34 081, 45 рублей, пени за не своевременный возврат кредита 31 822,27 рублей, пени за не своевременную уплату процентов в размере 11 890, 09 рублей, расходы по оплате госпошлины.

В судебном заседании представитель истца Соболев М.Н. поддержал исковые требования, полагает, что поручители в данном случае должны нести ответсвенность на основании п.6 договора о поручительстве.

Ответчик Кривоносов в судебное заседание не явился.

Ответчик Киргизов, представитель ответчиков Киргизова и Комарова Инкин с иском не согласны, полагают, что обязанности поручителей прекращены, так как прошел год после погашения всех обязательств перед банком. В данном случае ответственность должен нести заемщик.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

Статьи 361, 363 ГК РФ предусматривают, что по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником.

На основании статьи 425 ГК РФ законом или договором может быть предусмотрено, что окончание срока действия договора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в котором отсутствует такое условие, признается действующим до определенного в нем момента окончания исполнения сторонами обязательства. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Как установлено ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.

Предъявление кредитором требования к должнику о досрочном исполнении обязательства не влияет на течение срока действия поручительства, так как поручитель отвечает перед кредитором до истечения срока действия поручительства, установленного в договоре поручительства.

В случае если у кредитора, требования которого обеспечены поручительством, не содержащим условие о сроке его действия, возникло право потребовать досрочного исполнения обязательства (например, в соответствии с пунктом 2 статьи 811 ГК РФ), годичный срок для предъявления требования к поручителю исчисляется со дня, когда кредитор предъявил к должнику требование о досрочном исполнении обязательства, если только иной срок или порядок его определения не установлен договором поручительства.

Условие договора о действии поручительства до фактического исполнения обеспечиваемого обязательства не может рассматриваться как устанавливающее срок действия поручительства, поскольку не соответствует требованиям статьи 190 ГК РФ. В данном случае подлежит применению предложение второе пункта 4 статьи 367 ГК РФ.

Как установлено в судебном заседании между банком и ответчиком Кривоносовым заключен кредитный договор от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым заемщик обязался своевременно осуществлять предусмотренным договором платежи, а в случае несвоевременного осуществления ежемесячного платежа установлена ответственность в размере двукратной процентной ставки по кредитному договору с суммы просроченного платежа за период просрочки, включая дату погашения просроченной задолженности. Выполнение обязательств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ обеспечивается поручительством со стороны физических лиц: Комарова А.А., Киргизова В.Н.

ДД.ММ.ГГГГ был выдан судебный приказ и задолженность с заемщика и поручителей взыскана, включая пени и штрафные санкции. ДД.ММ.ГГГГ обязательства по судебному приказу исполнены.

Данные обстоятельства дела подтверждаются пояснениями участников процесса, кредитным договором, расчетом задолженности.

Суд полагает, что при наличии у кредитора права потребовать досрочного исполнения обязательства годичный срок для предъявления требования к поручителю по правилам пункта 4 статьи 367 Гражданского кодекса должен исчисляться со дня, когда кредитор предъявил должнику требование о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору и по настоящему спору годичный срок для предъявления иска к поручителю истек в марте 2013 года.

В связи с тем, что истек годичный срок предъявления требований к поручителям, их обязанности прекращены и с них не может быть взыскана задолженность. Задолженность по процентам, в связи с несвоевременным погашением кредита и судебные расходы подлежат взысканию с заемщика.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает к взысканию судебные расходы. Расходы в данном случае состоят из уплаченной госпошлины.

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Удовлетворить исковые требования ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Кривоносову АГ, Комарову АА и Киргизову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору частично.

Взыскать с Кривоносова АГ в пользу Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» задолженность по кредитному договору в размере 77 793 рублей 81 копеек, в том числе: проценты за пользованием кредитом в размере 34 081, 45 рублей, пени за не своевременный возврат кредита 31 822,27 рублей, пени за не своевременную уплату процентов в размере 11 890, 09 рублей, уплаченную государственную пошлину в размере 2 533 рублей 81 копейку.

Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между Кривоносовым АГ и ОАО «Россельхозбанк».

Отказать ОАО «Россельхозбанк» в лице Читинского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» в удовлетворении требований к Комарову АА и Киргизову ВН о взыскании задолженности по кредитному договору

На решение может быть подана жалоба в <адрес>вой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме, с подачей жалобы в Шилкинский районный суд.

Председательствующий Казанцева Е.В.

Копия верна судья Казанцева Е.В.