Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1577/2022 (2-8245/2021;) ~ М-5342/2021 от 29.09.2021

Дело № 2-1577/2022

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении заявления без рассмотрения

24 августа 2022 года                              г. Красноярск

Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе

председательствующего судьи Шатровой Р.В.,

при секретаре Мамонтовой Е.Д.,

рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Карандина А6 к ООО «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Карандин С.В. обратилась в суд с иском с учетом уточнений к ООО «Сибстройинвест» о взыскании суммы займа в размере 1 058 000 рублей, процентов за пользование суммой займа по состоянию на 29 июля 2022 года в размере 405 939,23 рубля, процентов за просрочку возврата суммы займа по состоянию на 29 июля 2022 года в размере 92 582,25 рубля, а также процентов в соответствии со ст. 395 ГК РФ.

Судом на обсуждение ставиться вопрос об оставлении искового заявления без рассмотрения, в связи с неявкой истца в судебное заседания.

В судебном заседании представители ООО «Сибстройинвест» Шмакова Е.Г. не возражала против оставления искового заявления без рассмотрения.

Судебное заседание по рассмотрению данного искового заявления назначалось на 24 августа 2022 года, однако истец в судебное заседание не явился.

В соответствии с абз. 8 статьи 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вызову, а ответчики не требует рассмотрения дела по существу.

С учетом вышеуказанных норм, исковое заявление Карандина С.В. к ООО «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Карандина А7 к ООО «Сибстройинвест» о взыскании задолженности по договору займа.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству сторон отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения, если стороны представят доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение суда обжалованию не подлежит.

    Судья                              Шатрова Р.В.