Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/8-33/2021 от 02.09.2021

№ 4/8-33/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

19 октября 2021 года                                                 город Петрозаводск

Прионежский районный суд Республики Карелия в составе: председательствующего судьи Топонена А.В., с участием прокурора
Айтенова А.Г., защитника - адвоката Школьниковой Л.Н., при помощнике судьи Таратуниной М.Б., рассмотрев в открытом судебном заседании представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по Республике Карелия об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, в отношении:

Окрепилова А.А., хх.хх.хх г. года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ...,

У С Т А Н О В И Л:

врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК (далее - УИИ) обратился в суд с представлением об отмене условного осуждения и исполнении наказания в отношении
Окрепилова А.А., осужденного хх.хх.хх г. приговором Прионежского районного суда Республики Карелия за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком 2 года, с возложением обязанностей: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком. Представление мотивировано тем, что в течение испытательного срока Окрепилов А.А. неоднократно допускал нарушения условий и порядка условного осуждения: не являлся в УИИ без уважительных причин, уклонялся от возложенной обязанности пройти курс психологического сопровождения, привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка. С учетом допущенных нарушений, учитывая, что осужденный систематически и злостно нарушал условия и порядок уловного осуждения, по мнению начальника УИИ, его исправление невозможно вне мест лишения свободы.

В судебном заседании инспектор отдела исполнения наказаний и применения иных мер уголовно-правового характера ФКУ УИИ УФСИН России по РК Мореходов С.В., действующий по доверенности, поддержал представление по изложенным обстоятельствам.

Прокурор Айтенов А.Г. в судебном заседании поддержал представление об отмене Окрепилову А.А. условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда, т.к. установлена злостность уклонения последнего от исполнения назначенного наказания.

Осужденный Окрепилов А.А. в судебном заседании признал факты нарушений порядка и условий отбывания наказания, однако просил не направлять его в места лишения свободы, пояснив, что не намерен более допускать нарушений порядка отбывания условного осуждения.

Защитник - адвокат Школьникова Л.Н. в судебном заседании возражала удовлетворению представления.

Заслушав представителя УИИ, прокурора, осужденного, защитника, исследовав письменные материалы, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ч.3 ст.74 УК РФ если условно осужденный в течение испытательного срока систематически нарушал общественный порядок, за что привлекался к административной ответственности, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности либо скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В соответствии с ч.5 ст.190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Установлено, что Окрепилов А.А. осужден приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. за совершение преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, к 2 годам лишения свободы, в соответствии со ст.73 УК РФ, условно, с испытательным сроком
2 года, с возложением обязанностей не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного, периодически являться на регистрацию в указанный орган в соответствии с установленным графиком. Постановлением Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. по представлению УИИ на осужденного возложена дополнительная обязанность - пройти обследование у психолога УИИ, а в случае необходимости - курс психологического сопровождения.

хх.хх.хх г. Окрепилов А.А. ознакомлен с требованиями законодательства, вышеуказанными обязанностями и предупрежден о последствиях их невыполнения. Согласно регистрационному листу в период с хх.хх.хх г. по хх.хх.хх г. Окрепилов А.А. четырежды не явился в УИИ на регистрацию без уважительных причин. С хх.хх.хх г. проводились первоначальные разыскные мероприятия, прекращенные хх.хх.хх г. в связи с розыском сотрудниками УИИ. Из отобранных у осужденного объяснений следует, что он факты нарушений признал. За данные нарушения ему вынесено 5 предупреждений. В связи с привлечением Окрепилова А.А. к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных ч.1 ст.20.20 КоАП РФ (хх.хх.хх г.), ст.20.21 КоАП РФ (хх.хх.хх г.) ему вынесено 2 предупреждения. По фактам непосещения психолога УИИ хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. в рамках прохождения курса психокоррекции осужденный факты нарушений признал, уважительных причин неявки не представил, в связи с чем ему вынесено 2 предупреждения.

Постановлениями Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. представления УИИ об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда от хх.хх.хх г., в отношении Окрепилова А.А. оставлены без удовлетворения.

Кроме того, Окрепилов А.А. хх.хх.хх г., хх.хх.хх г. и хх.хх.хх г. вновь не явился на регистрацию в УИИ без уважительных причин, за что ему вынесено 3 предупреждения об отмене условного осуждения.

Указанные обстоятельства объективно подтверждаются материалами, представленными суду, а также личными пояснениями осужденного.

Принимая во внимание то обстоятельство, что Окрепилов А.А. ознакомлен с приговором Прионежского районного суда РК от хх.хх.хх г. и с требованиями законодательства при отбывании условного осуждения, учитывая, что он неоднократно предупреждался УИИ и судом о возможности отмены условного осуждения и исполнении наказания, назначенного вышеназванным приговором, при этом УИИ принимались все возможные меры воздействия к осужденному, суд считает, что Окрепилов А.А. систематически и злостно не исполняет возложенные на него обязанности, в связи с чем, имеются основания для отмены в отношении него назначенного приговором суда условного осуждения согласно ч.3 ст.74 УК РФ и исполнения наказания в виде лишения свободы реально.

При определении вида исправительного учреждения для отбывания наказания Окрепилову А.А., суд руководствуется положениями п.«а» ч.1 ст.58
УК РФ и назначает ему отбывание наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении.

На основании ст.75.1 УИК РФ суд принимает решение о самостоятельном следовании осужденного к месту отбывания наказания.

Руководствуясь ст.396, 397, 399, 401 УПК РФ, ст.74 УК РФ, ст.75.1, 190 УИК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

представление врио начальника Прионежского межмуниципального филиала ФКУ УИИ УФСИН России по РК удовлетворить.

Отменить в отношении Окрепилова А.А., хх.хх.хх г. года рождения, условное осуждение, назначенное приговором Прионежского районного суда Республики Карелия от хх.хх.хх г., направив его для отбывания наказания в виде лишения свободы сроком
на 2 (два) года в колонию-поселение.

Осужденному самостоятельно следовать к месту отбывания наказания.

Срок отбытия наказания Окрепилову А.А. исчислять со дня прибытия осужденного в колонию-поселение, зачесть при этом в срок отбытия наказания время следования осужденного к месту отбывания наказания из расчета один день за один день.

Разъяснить осужденному порядок получения предписания для самостоятельного следования к месту отбывания наказания, а также последствия уклонения осужденного от получения предписания или неприбытия его к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок. Разъяснить, что в таком случае он может быть объявлен в розыск и подлежит задержанию, а впоследствии судом решается вопрос о направлении осужденного в исправительное учреждение под конвоем либо об изменении вида исправительного учреждения.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Прионежский районный суд РК в течение 10 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья                                   А.В. Топонен