Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2014 ~ М-696/2014 от 21.03.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

29 августа 2014 года город Шуя

Шуйский городской суд Ивановской области

в составе:

председательствующего судьи Беспаловой О.В.

при секретаре Капцовой Ю.С.,

с участием истца А.,

представителя истца Р.,

представителя ответчика Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску А. к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о взыскании судебных расходов,

У С Т А Н О В И Л:

А. обратилась в суд с иском к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области, в котором просит взыскать с ответчика в пользу истца понесенные ею судебные расходы на оказание юридической помощи в размере … рублей.

При рассмотрении дела выяснилось, что иск принят к производству Шуйского городского суда с нарушением правил подсудности, и дело подлежит рассмотрению мировым судьей по месту нахождения ответчика.

В судебном заседании истец А. и ее представитель Р. в рассмотрении вопроса о передаче дела для рассмотрения мировому судье по месту нахождения ответчика полагались на усмотрение суда.

Представитель ответчика Администрации Шуйского муниципального района Ивановской области Т. считает, что иск подан с нарушением правил подсудности, поскольку цена иска составляет … рублей и дело подсудно мировому судье по месту нахождения ответчика.

Представитель третьего лица Департамента финансов Ивановской области в судебное заседание не явился, в материалах дела имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя Департамента финансов Ивановской области.

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что исковое заявление А. к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о взыскании судебных расходов принято к производству Шуйского городского суда с нарушениями правил подсудности.

В соответствии с п. 5 ч. 1 ст. 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и п. 6 ст. 3 Федерального закона "О мировых судьях в Российской Федерации" дела по имущественным спорам при цене иска, не превышающей 50000 рублей, рассматривает мировой судья.

В данном случае заявлены требования имущественного характера.

Цена иска составляет … рублей. Следовательно, данные требования подсудны мировому судье, и исковое заявление принято к производству Шуйского городского суда с нарушением правил подсудности.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, суд передает дело на рассмотрение другого суда.

В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Из материалов дела следует, что ответчик Администрация Шуйского муниципального района находится по адресу: …. Данные обстоятельства сторонами по делу не оспариваются. Доказательств обратного суду не представлено.

Принимая во внимание положения ст. 28 ГПК РФ, суд полагает, что дело следует передать для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области (по месту нахождения ответчика).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.33, 224,225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску А. к администрации Шуйского муниципального района Ивановской области о взыскании судебных расходов передать на рассмотрение мировому судье судебного участка № 1 г. Шуи Ивановской области.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Ивановский областной суд через Шуйский городской суд в течение 10 дней со дня вынесения определения.

Судья подпись О.В.Беспалова.

Согласовано.

Судья: