Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-133/2017 ~ М-65/2017 от 23.01.2017

№ 2-133/2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

с. Омутинское 22 марта 2017 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Меркушевой М.Н.,

при секретаре судебного заседания Поповой И.Ф.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» к Семенову Р.С. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

    Представитель ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» обратилось в суд с указанным иском к Семёнову Р.С. Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» и Семеновым Р.С. был заключен кредитный договор , согласно которому банк предоставил заемщику денежные средства в размере 500 000 рублей на срок 1 823 дня, установив процентную ставку за пользование кредитом в размере 21,50% годовых.

    В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору у Семенова Р.С. образовалась задолженность в размере 460 365 рублей 08 копеек, которую истец просил взыскать с ответчика ФИО4, а так же просил взыскать задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 191 006 рублей 10 копеек, неустойку за просрочку уплаты основного долга и неустойку за неуплату процентов за пользование кредитом.

    Представитель ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», не просивший о разбирательстве дела в их отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте судебного заседания. Представитель истца по доверенности Петрова В.В. просила суд оставить их заявление без рассмотрения.

    В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

    Судом установлено, что представителем ЗАО «ТЮМЕНЬАРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» было заявлено ходатайство о принятии обеспечительных мер в виде наложения ареста на имущество Семенова Р.С. На основании указанного ходатайства судом было вынесено определение о наложении ареста на имущество ответчика Семенова Р.С.

    В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Согласно ст. 144 ГПК РФ обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению ответчика либо по инициативе судьи или суда. При удовлетворении иска принятые меры по его обеспечению сохраняют свое действие до исполнения решения суда.

Исковое заявление представителя ЗАО «ТЮМЕНЬАГРОПРОМБАНК» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорацией «Агентство по страхованию вкладов» не рассмотрено по существу и ввиду неявки сторон оставлено без рассмотрения.

Таким образом, производство по делу было окончено и у суда имеются основания для отмены обеспечительных мер, принятых по ходатайству истца.

Кроме того, суд вправе самостоятельно решить вопрос об отмене обеспечения иска в отсутствие заявления сторон, поскольку такое полномочие предоставлено законом, а именно ч. 1 ст. 144 ГПК РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 223, 224, 225 ГПК РФ, суд –

О П Р Е Д Е Л И Л:

    ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.

    ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.

    ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░             ░░░░░░░░░ ░.░.

2-133/2017 ~ М-65/2017

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) ОСТАВЛЕН БЕЗ РАССМОТРЕНИЯ
Истцы
ЗАО "Тюменьагропромбанк" г. Тюмень
Ответчики
Семенов Роман Сергеевич
Суд
Омутинский районный суд Тюменской области
Судья
Меркушева Марина Николаевна
Дело на сайте суда
omutinsky--tum.sudrf.ru
23.01.2017Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
24.01.2017Передача материалов судье
27.01.2017Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
27.01.2017Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.02.2017Подготовка дела (собеседование)
09.02.2017Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
14.03.2017Судебное заседание
22.03.2017Судебное заседание
24.03.2017Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
07.04.2017Дело оформлено
07.04.2017Дело передано в архив

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее