Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-2244/2017 от 23.11.2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

        по делу об административном правонарушении

             г.Тюмень, ул. 50 лет Октября, д.12/1 каб.1103                    23 ноября 2017г.

Судья Ленинского районного суда г. Тюмени Савельева Людмила Анатольевна, рассмотрев дело об административном правонарушении №5-2244/2017 в отношении Митрофанова Алексея Александрович, <данные изъяты>

    о совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

        УСТАНОВИЛ:

      Митрофанов А.А. ДД.ММ.ГГГГ., находясь в спортивном зале МАО СОШ №, расположенном по адресу: ул<адрес> в ходе конфликта, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанес удар ладонью правой руки в грудь гражданину ФИО10, чем причинил последнему физическую боль и страдания, но не причинил последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

    В судебном заседании Митрофанов А.А. вину в совершенном административном правонарушении не признал, суду пояснил, что хотел развернуть Панихидина В.Ю. к себе и коснулся его рукой в грудь, ударов он(Митрофанов) Панихидину В.Ю. не наносил, головой об стену Панихидин В.Ю. при нем не ударялся.

    Потерпевший ФИО12. в судебном заседании ранее данные показания подтвердил, суду пояснил, что в результате удара в грудь у него «перехватило» дыхание, он весь покраснел.

Законный представитель потерпевшего Панихидина О.М. в судебном заседании подтвердила ранее данные ею объяснения.

    Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы административного дела, суд считает, что Митрофанов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вина Митрофанова А.А. в совершении данного правонарушения подтверждается:

- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ., зарегистрированным в КУСП под №

- протоколом принятия устного заявления от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого Панихидина О.Н. просит провести профилактическую беседу с учителем физической культуры Митрофановым А.А., который ДД.ММ.ГГГГ. толкнул ее сына, после чего он ударился головой о стену;

- объяснениями Панихидиной О.М. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ее сын ушел в школу, а когда пришел, рассказал, что учитель Митрофанов А.А. толкнул его ладонью в грудь, отчего он не удержал равновесие, присел на корточки, ударился головой о стену. Сына отвезли в ОКБ №2, был поставлен диагноз –ушиб мягких тканей головы;

- объяснениями ФИО14 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. он находился в школе на уроке физкультуры, все переоделись, кроме него. Учитель Митрофанов А.А. подошел к тем, кто сидел на лавочке, спросил, почему не приготовился. Он (ФИО15) ответил, что забыл форму дома. Тогда учитель толкнул его ладонью в грудь, от удара он присел на колени, ударился головой об стену. Дома все рассказал родителям;

- объяснениями Митрофанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он пришел на урок физкультуры, и увидел, что некоторые мальчики из 7 класса не готовы. Он подошел к ним, они стояли у лавочки, спросил кто готов, Панихидин ответил, что готов для улицы; он (Митрофанов) сказал – иди на улицу. Панихидин ответил, что не готов и стал улыбаться. Его это разозлило, и он слегка толкнул Панихидина ладонью в область груди, последний немного попятился назад и стал приседать. Головой удариться не мог, так как там сетка;

- объяснениями ФИО16 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым начался урок физкультуры, учителем был Митрофанов А.А.. Все, кто были не готовы к уроку сидели на лавочке. Учитель подошел, спросил кто не готов. Панихидин сказал, что готов на улицу. Тогда учитель сказал, иди, переодевайся, на что ФИО17 ответил, что на улицу тоже не готов. После чего Митрофанов подошел к ФИО19, толкнул его ладонью в грудь, отчего ФИО18 попятился назад и сел на лавку. Головой он не ударялся, на стену натянута сетка.

- характеристикой от ДД.ММ.ГГГГ., выданной МАО СОШ №№, согласно которой ФИО20 зарекомендовал себя как неуспевающий ученик, склонности к изучению предметов не проявляет, учебная мотивация на низком уровне. На уроках часто невнимателен, отвлекается, домашние задания делает не всегда. На замечания учителей реагирует удовлетворительно.

- объяснениями ФИО21 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. был урок физкультуры, все кто был не готов к уроку, стояли вдоль стены с правой стороны от входа, всего было 5-6 человек. Учитель Митрофанов подошел к первому стоящему Панихидину, спросил, почему он не готов для зала, на что тот ответил, что готов для улицы. Расстояние между Митрофановым и ФИО27 было 60-70 см. Далее Митрофанов ударил ладонью ФИО23 в область солнечного сплетения, был слышан звук от удара ладонью. Панихидин от удара не удержался на ногах, споткнулся о стоящую сзади скамейку. Видел, что он ударился о стену спиной, головой не ударялся. На стене натянута сетка, Панихидин головой сетку не задевал. Затем ФИО22 сполз по стене вниз, держалась за грудь и живот руками. По характеру Митрофанов общительный, обладает юмором, может вспылить;

- объяснениями ФИО24 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым был урок физкультуры, от входа в спортзал с правой стороны стояли дети, которые к уроку не были готовы. Митрофанов А.А., учитель физкультуры, подошел к ученикам, которые были не готовы, это было около 10 человек. Учитель Митрофанов подошел к первому стоящему ФИО26, спросил, почему он не готов для зала, на что тот ответил, что готов для улицы. Учитель сказал, если ты готов для улицы, переодевайся для улицы. Панихидин ответил, что не готов для улицы, и стал улыбаться в лицо учителю. Затем Митрофанов толкнул ФИО25 рукой по солнечному сплетению, отчего последний схватился рукой за живот, присел на карточки и весь покраснел. От удара ФИО28 ударился один раз спиной о стену спортзала. Ударился ли он головой не видела. Уточняет, что Митрофанов может позволить выражаться в адрес обучающихся словами «дебилы, тупицы», если, например, не правильно выполняешь упражнения или не подготовился к уроку.

- объяснениями ФИО29. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым был урок физкультуры, от входа в спортзал с правой стороны стояли дети, которые к уроку не были готовы, это 10-11 человек. Уроки физкультуры должен был проходить на улице, поэтому ребята с класса были готовы на улицу. Подошел учитель физкультуры Алексей Александрович, сказал, чтобы все выстроились в линейку, что они и сделали. Учитель подошел к первому стоящему ФИО30, и спросил у него куда готов. ФИО31 ответил, что на улицу. Учитель ответил, чтобы тот шел готовиться. ФИО33 ответил, что не готов на улицу. После этого учитель один раз резко рукой толкнул в грудь ФИО32 отчего Влад упал на стоящую сзади скамейку, обхватив руками живот, и лицо стало красным.

- объяснениями ФИО34 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым был урок физкультуры, от входа в спортзал с правой стороны стояли дети, которые к уроку не были готовы. Видела, как учитель физкультуры, подходил к тем, кто не приготовился к уроку и спрашивал причину. Подошел к ФИО35, который не был готов к уроку, расстояние между ними было 1-2 шага. Учитель что-то спросил, тот ему что-то ответил, что именно она не слышала, так как расстояние между ними было метров 20. Учитель подошел к ФИО36 после чего тот присел, схватил руками живот. Что конкретно сделал учитель – не знает. ДД.ММ.ГГГГ. были случаи, что учитель повышал голос на ученика, который не был готов к уроку.

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которого объективные данные, отражающие наличие телесных повреждений у ФИО37 при обращении за медицинской помощью в ДД.ММ.ГГГГ. в ОКБ №2, в представленных медицинских документах не обнаружены;

- справкой, выданной ГБУЗ ОКБ №, согласно которой ФИО38. находился в приемном отделении ДД.ММ.ГГГГ час. с диагнозом - ушиб, ссадина мягких тканей головы;

- объяснениями Митрофанова А.А. от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым ДД.ММ.ГГГГ начался урок физкультуры, было замечено, что несколько мальчиков из7 «д» класса не готовы к уроку. Он подошел к ним, был задан вопрос ФИО39 – кто готов к уроку, на что ученик ФИО40 ответил, что готов к занятиям на улице, ему было предложено идти на улицу, на что Панихидин ответил, что не пойдет на улицу, стал улыбаться и отвернулся от него. Было сделано замечание ученику, чтобы он прекратил смеяться и повернулся лицом к учителю, но этого не сделал и стал смеяться еще громче. Он (Митрофанов) выпрямил правую руку с целью повернуть ученика лицо в свою сторону, но в этот момент он повернулся сам, и правам рука прикоснулась к его груди. Противоправных действий в отношении ФИО41 совершено не было. О том, что поступило заявление по факту причинения телесных повреждений, узнал от сотрудников полиции. Обвинение считает необоснованным.

- объяснениями ФИО42 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. ее сын – ФИО43 ушел в школу, и когда пришел, рассказал, что на уроке физкультуры учитель Митрофанов А.А. толкнул его ладонь в грудь, от удара сын не удержал равновесие, попятился назад, причел на корточки, ударился головой об стену. Сына отвезли в ОКБ №2, сделали МРТ, поставили диагноз – ушиб мягких тканей головы;

- объяснениями ФИО44 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым он находился в школе № на уроке физкультуры, все переоделись, кроме него. Учитель Митрофанов А.А. подошел к ним, они сидели на лавочке, спросил, почему не приготовился к уроку. На что он (Панихидин) ответил, что не взял с собой спортивную форму. Тогда Митрофанов А.А. подошел и толкнул ладонью в грудь, после чего он присел на колени от удара, ударился головой о стенку. После чего взял свои вещи и ушел из спортивного зала. Дома все рассказал маме, и они поехали в ОКБ №2;

- копией свидетельства о рождении ФИО45.;

- характеристикой, выданной МАО СОШ №, согласно которой Митрофанов А.А. зарекомендовал себя с положительной стороны. Проходит курсы повышения квалификации. Относится ответственно к своим обязанностям, умеет проявлять творческий подход, был отмечен благодарностями. Входит в состав совета МО учителей физической культуры г.Тюмени. Является главным судьей городской спартакиады учащихся;

- объяснениями ФИО47 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он находился в школе № на уроке физкультуры, все переоделись, кроме него. Учитель Митрофанов А.А. подошел к ним, они сидели на лавочке, спросил – почему не приготовился к уроку. На что он (Панихидин) ответил, что не взял с собой спортивную форму. Тогда Митрофанов А.А. подошел и толкнул ладонью в грудь, после чего он присел на колени от удара, ударился головой о стенку. После чего взял свои вещи и ушел из спортивного зала. Дома все рассказал маме, и они поехали в ОКБ №2;

- объяснениями ФИО48 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ. был урок физкультуры, все кто был не готов к уроку сидели на лавке. Учитель Митрофанов подошел к первому стоящему Панихидину, спросил почему он не готов для зала, на что тот ответил, что готов для улицы. Тогда учитель сказал ему идти переодеваться. Тогда Панихидин сказал, что для улицы не готов. Митрофанов ударил ладонью Панихидина в грудь, Панихидин от удара попятился назад, присел на лавку, головой не обо что не ударялся. О стену удариться не мог, так как там сетка, которая хорошо натянута.

- объяснениями ФИО49 от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым был урок физкультуры, ФИО51 к уроку готов не был и находился в другой стороне зала. Митрофанов подошел к ФИО50, стал повышать на него голос, так как ФИО53 не был готов к уроку, после чего толкнул Влада рукой в плечо. Вследствие удара ФИО52 ударился головой об стену, на которой была натянута сетка. Митрофанов ушел к ученикам, а ФИО54 стал плакать;

- объяснениями ФИО55 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым был урок физкультуры, от входа в спортзал с правой стороны стояли дети, которые к уроку не были готовы. Митрофанов А.А., учитель физкультуры, подошел к ученикам, которые были не готовы, это было около 10 человек. Учитель Митрофанов подошел к первому стоящему ФИО56, о чем он говорил, не слышала, но повернула голову, когда услышала что кричит Митрофанов, после чего Митрофанов толкнул ФИО58 один раз рукой (ладонью) в плечо, в результате Влад согнулся и держался за плечо. Куда именно Митрофанов толкнул Влада, не видела, но он держался за живот. ФИО57 не падал.

- объяснениями Панихидина В.Ю. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым он находился в школе № на уроке физкультуры, готов к уроку не был, поэтому сидел на лавке. Пришел учитель Митрофанов, подошел к ним и стал кричать, что мы не готовы к уроку. Митрофанов подошел к нему и спросил, почему не готов к уроку, он ответил, что готов для урока на улице, тогда Митрофанов сказал идти переодеваться. После этого Митрофанов толкнул его правой рукой в грудь, если точнее - в солнечное сплетение. От удара он отлетел на стену, стало больно в грудной клетке, и он согнулся и сел на лавку, а Митрофанов пошел дальше. О случившееся он рассказал маме, и они обратились в больницу.

Таким образом, Митрофанов А.А. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, - нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Суд считает возможным исключить из вмененного Митрофанову А.А. обвинения причинение Панихидину В.Ю. повреждений в виде ушиба и ссадины мягких тканей головы, поскольку материалами дела не подтверждается причинение указанных телесных повреждений в результате умышленных действий самого Митрофанова А.А.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств дела, характера правонарушения, суд считает возможным применить к Митрофанову А.А. наказание в виде административного штрафа.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.5, 4.1, 4.2, 4.3, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

     Митрофанова Алексея Александрович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей в доход государства.

Митрофанову А.А. разъяснить, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. В соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

    Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

    Судья:                                                                            Л.А. Савельева