Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-323/2017 от 24.04.2017

Дело № 5-323/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город Соликамск 24 апреля 2017 год

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Морозовой В.А.

при секретаре Садиловой О.А.

с участием Попова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении Попова А.В., <данные изъяты>, не привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л :

<дата> сотрудником полиции ФИО1 в отношении Попова А.В. был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, в котором указано, что 23.04.2017 года около 17 часов 30 минут Попов А.В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, в общественном месте, по адресу: <...>, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя нагло, дерзко, вызывающе, игнорировав факт нахождения в общественном месте других граждан (ФИО2). На неоднократные замечания сотрудника полиции - сержанта полиции ФИО1, находящегося при исполнении своих должностных обязанностей и в форменном обмундировании, прекратить свои противоправные действия, не реагировал, хватался за форменное обмундирование, чем нарушил общественный порядок, а так же выразил явное неповиновение законному требованию сотрудника полиции, то есть допустил правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.20.1 КоАП РФ.

    В судебном заседании Попов не согласился с протоколом, пояснил, что употребил спиртное, шел по улице домой, подошли два сотрудника полиции, усадили его в их патрульную автомашину. Нецензурно не выражался. Отмахивался, так как в начале не разглядел, что к нему подошли сотрудники полиции.

    Изучив материалы административного дела: протокол об административном правонарушении; протокол об административном задержании; рапорт сотрудников полиции ФИО3, объяснения свидетелей ФИО4 и ФИО2, из которых следует, что Попов выражался нецензурной бранью, на требования сотрудников полиции прекратить свои действия не реагировал и хватался за форму полицейских, суд находит в действиях Попова административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 20.1 КоАП РФ, - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте, сопряженное с неповиновением законному требованию представителя власти – сержанта полиции ФИО1, пресекающего нарушение общественного порядка.

    Непризнание Поповым совершение данного административного правонарушения суд расценивает, как желание избежать ответственности за содеянное, так как его виновность полностью подтверждается представленными суду доказательствами, не доверять которым у суда нет никаких оснований, не привел таких оснований и сам Попов.

Отягчающих и смягчающих обстоятельств не установлено.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, и считает необходимым назначить ему административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

п о с т а н о в и л:

    признать Попова А.В. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 20.1 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход местного бюджета.

    Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение десяти суток с момента получения копии постановления.

Судья В. А. Морозова