Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-875/2018 ~ М-592/2018 от 23.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июня 2018 года Серовский районный суд Свердловской области в составе: председательствующего Сутягиной К.Н., при секретаре судебного заседания Шестаковой А.В., с участием истца Худяковой В.М., представителя истца Галкиной В.И., действующей на основании нотариальной доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-875/2018

по исковому заявлению Худяковой Веры Матвеевны к Червинской Ларисе Юрьевне о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

Худякова В.М. обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что в 2012 году передала в займ Поняхиной Л.М. денежные средства в размере 295 000 руб., которая обязалась возвращать долг ежемесячно и по частям. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла. При жизни ФИО4, последней истцу была возвращена сумма займа в размере 80 000 руб., денежные средства в размере 215 000 руб. остались не возвращёнными. Ответчик является дочерью ФИО4, которая в силу ч.1 ст. 1142 ГК РФ является наследником первой очереди по закону, таким образом должна в отвечать по долгам наследодателя. На основании изложенного просит суд взыскать с ответчика задолженность по расписке в размере 215 000 руб., а так же взыскать судебные расходы по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 5 350 руб.

В судебном заседании истец Худякова В.М. заявила ходатайство об отказе от исковых требований, поскольку с данными требованиями намерена обратиться к мировому судье. Указала, что правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.ст.39, 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается ей понятны. В связи с отказом от иска просила возвратить уплаченную государственную пошлину при подаче иска в суд в размере 5 350 руб.

Представитель истца Галкина В.И. поддержала отказ истца от исковых требований.

В судебное заседание ответчик Червинская Л.Ю. не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, с ходатайствами об отложении рассмотрения дела или о проведении судебного заседания в своё отсутствие не обращалась, при таких обстоятельствах, суд, на основании положений ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие ответчика.

Исследовав письменные материалы дела, суд находит письменное заявление истца, занесённое в том числе в протокол судебного заседания, о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований подлежащим удовлетворению.

На основании ст. 39 ГПК РФ суд принимает отказ от иска, если он не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые интересы других лиц.

В силу ч. 1 ст. 173 ГПК РФ, заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Правовые последствия отказа от иска, предусмотренные ст.221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается истцу разъяснены и понятны.

Истец отказался от иска добровольно, отказ истца от иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд принимает данный отказ.

В соответствии со ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в связи с отказом истца от иска.

В силу пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом.

Исходя из указанной нормы, уплаченная истцом Худяковой В.М. по чек-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина в размере 5 350 руб. подлежит возврату истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Худяковой Веры Матвеевны к Червинской Ларисе Юрьевне о взыскании денежных средств, в связи с отказом истца от исковых требований.

Возвратить Худяковой Вере Матвеевне из средств бюджета уплаченную ДД.ММ.ГГГГ при подаче иска государственную пошлину в размере 5 350 (пять тысяч триста пятьдесят) руб.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Свердловский областной суд путем подачи частной жалобы через Серовский районный суд.

Судья Серовского

районного суда                                      К.Н. Сутягина