Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3271/2014 ~ М-3232/2014 от 28.11.2014

Дело № 2-3271/2014

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2014 года г. Саранск

Октябрьский районный суд г. Саранска Республики Мордовия в составе председательствующего судьи Светкиной В.Н. при секретаре судебного заседания Подгорновой Е.Н., с участием представителя открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» Гудкова Д.Г., действующего на основании доверенности №734/5 от 25.12.2012,

рассмотрев в открытом судебном заседании

гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Егорову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав, что 21.12.2011 года между ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» был заключен договор <...> об открытии кредитной линии, в соответствии с которым ООО «Прогресс» открыло кредитную линию на общую сумму, не превышающую 5 000 000 рублей и получило кредит в сумме 4 600 000 рублей, размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15,52 % годовых (согласно соглашения от 26.09.2013 к указанному договору), окончательный срок возврата кредита в соответствии с соглашением от 31.12.2013 года к договору <...> об открытии кредитной линии от 21.12.2011 года – 17.06.2014 года.

ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» исполнил свои обязательства по указанному договору об открытии кредитной линии и предоставил кредит в полном объеме, что подтверждается выписками по счету.

По состоянию на 29.10.2014 года общая задолженность заемщика перед истцом составила 4 123 013 рублей 97 копеек, в том числе: остаток судной задолженности – 2 900 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 318 176 рублей 23 копеек, задолженность по процентам (просроченная) – 745 570 рублей 22 копейки, задолженность по процентам (срочная) – 35 759 рублей 58 копеек, пени по процентам – 79 979 рублей 21 копейка, неоплаченная комиссия за обслуживание кредита – 45 528 рублей 73 копейки.

В качестве обеспечения договора <...> об открытии кредитной линии от 21.12.2011 был заключен договор <...> от 21.12.2011 поручительства физического лица с Егоровым А.Ю.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2014 по делу №А39-1973/2014 ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 29.04.2015. Банком подано в Арбитражный суд Республики Мордовия заявление о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Прогресс».

Истец просит взыскать с Егорова А.Ю. в пользу ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» задолженность по договору <...> об открытии кредитной линии от 21.12.2011 в сумме 4 123 013 рублей 97 копейки, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 815 рублей 07копеек.

Представитель ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» - Гудков Д.Г., в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в заявлении, просил удовлетворить.

Ответчик – Егоров А.Ю., в судебное не явился по неизвестной суду причине, о дне, времени и месте рассмотрения дела уведомлен своевременно и надлежаще, поэтому суд, в соответствии со статьей 167 ГПК Российской Федерации, принял решение о рассмотрении дела в его отсутствие.

Суд, выслушав мнение представителя истца, исследовав материалы дела, находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Из материалов дела следует:

21.12.2011 между ОАО «Россельхозбанк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» и обществом с ограниченной ответственностью «Прогресс» был заключен договор <...> об открытии кредитной линии, в соответствии с которым кредитор открывает заемщику кредитную линию на общую сумму, не превышающую 5 000 000 рублей, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование кредитом в размере и в сроки, установленные договором (пункт 1.1. договора <...> об открытии кредитной линии).

Размер процентов за пользование кредитом был установлен в размере 15,52 % годовых (согласно соглашения от 26.09.2013 к договору <...> об открытии кредитной линии от 21.12.2011), срок возврата кредита в соответствии с соглашением от 31.12.2013 к договору <...> от открытии кредитной линии от 21.12.2011 – 17.06.2014.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 06.11.2014 по делу №А39-1973/2014 ООО «Прогресс» признано несостоятельным (банкротом) в отношении его имущества открыто конкурсное производство сроком до 29.04.2015. Банком подано в Арбитражный суд Республики Мордовия заявление о включении в реестр требований кредиторов в отношении ООО «Прогресс».

По состоянию на 29.10.2014 года общая задолженность заемщика перед истцом составила 4 123 013 рублей 97 копеек, в том числе: остаток ссудной задолженности – 2 900 000 рублей (просроченная задолженность по основному долгу), пени по основному долгу – 318 176 рублей 23 копеек, задолженность по процентам (просроченная) – 745 570 рублей 22 копейки, задолженность по процентам (срочная) – 35 759 рублей 58 копеек, пени по процентам – 79 979 рублей 21 копейка, неоплаченная комиссия за обслуживание кредита – 45 528 рублей 73 копейки.

В качестве обеспечения договора <...> об открытии кредитной линии от 21.12.2011 был заключен договор <...> от 21.12.2011 поручительства физического лица с Егоровым А.Ю.

Согласно пунктам 1.1, 1.2, 2.1, 2.2 договора поручительства <...> от 21.12.2011 физического лица года при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником своих обязанностей по кредитному договору поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, что и должник, солидарно.

Согласно статье 819 ГК Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со статьей 361 ГК Российской Федерации по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно статье 363 ГК Российской Федерации при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

С учетом совокупности доказательств суд считает, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Вышеназванную сумму задолженности по кредиту суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца.

В соответствии со статьей 98 ГПК Российской Федерации, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Как видно из материалов дела, истцом при подаче искового заявления в суд оплачена государственная пошлина в размере 28 815 рублей 07 копеек, что подтверждается платежным поручением №676 от 25.11.2014г., которая подлежит взысканию с ответчика.

Судом как стороне истца, так и стороне ответчика разъяснялись требования статьи 56 ГПК Российской Федерации, в соответствии с которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, дополнительных доказательств ни той, ни другой стороной в суд представлено не было.

В силу статьи 67 ГПК Российской Федерации суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 39, 173, 198 ГПК Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Егорову Александру Юрьевичу о взыскании задолженности по договору об открытии кредитной линии, удовлетворить.

Взыскать с Егорова Александра Юрьевича в пользу открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Мордовского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк», задолженность по договору <...> от 21.12.2011 об открытии кредитной линии в сумме 4 123 013 рублей 97 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 28 815 рублей 07 копеек, а всего 4 151 829 (четыре миллиона сто пятьдесят одна тысяча восемьсот двадцать девять) рублей 04 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Мордовия Республики Мордовия в течение месяца со дня вынесения мотивированного решения через Октябрьский районный суд г. Саранска.

Председательствующий:                      В.Н. Светкина

Мотивированное решение изготовлено 25.12.2014 года

Судья В.Н. Светкина