Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1891/2011 ~ М-1333/2011 от 25.04.2011

Дело № 2-1891/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> (ДД.ММ.ГГГГ)

Коминтерновский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Рязанцевой А.В.,

при секретаре Коломыцевой Д.С.,

с участием представителя истца Петровского А.В., действующего на основании доверенности, ответчиков Пономарева Д.А., Пономаревой С.И., представителя ответчика адвоката Мешкова П.В., представившего удостоверение № и ордер №,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ФИО)13, в лице филиала (ФИО)14, к Пономареву (ФИО)10, Пономаревой (ФИО)11, Хрячковой (ФИО)12 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ОАО (ФИО)13, в лице (ФИО)14, обратился в суд с иском к Пономареву Д.А., Пономаревой С.И., Хрячковой И.В. с требованием взыскать с ответчиков солидарно в пользу истца задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 267129, 04 рубля, в том числе: сумма кредита - 229131, 27 рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 665, 58 рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 37224, 31 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 107, 88 рубля.

В обоснование заявленных требований истец указал, что (ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)13 (ОАО), в лице заведующего дополнительным офисом (№) (ФИО)14, и Пономаревым Д.А. был заключен кредитный договор (№) о предоставлении кредита в сумме 350000 рублей на цели личного потребления на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) под 17% годовых. ОАО (ФИО)19 исполнил свое обязательтсво по кредитному договору, выдав заемщику кредит в сумме 350000 рублей наличными денежными средствами, что подтверждается копией расходного кассового ордера (№). Заемщик ненадлежщим образом исполнял свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов за пользование им. В качестве обеспечения своевременного и полного исполнения обязательств по кредитному договору заемщик предоставил кредитору, посредством заключения договоров поручительства от (ДД.ММ.ГГГГ), поручительства Пономаревой С.И., Хрячковой И.В. (л.д.9-10).

Представитель истца Петровский А.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчики Пономарев Д.А., Пономарева С.И. в судебном заседании исковые требования признали, пояснив, что действительно Пономарев Д.А. получил у истца кредит в сумме 350000 рублей, сначала производил погашение кредитов и процентов, а в дальнейшем прекратил погашение и на сегодняшний день образовалась задолженность, указанная истцом. При этом они считают расчет основной задолженности, процентов за пользование денежными средствами, неустойки за несвоевременный возврат кредита, за несвоевременную уплату процентов правильным, его не оспаривают.

Представитель ответчика адвокат Мешков П.В. в судебном заседании не возражал против удовлетворения иска.

Ответчик Хрячкова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства дела извещена судом надлежащим образом, причин неявки суду не сообщила (л.д.__), дело рассмотрено в ее отсутствие.

Суд, выслушав пояснения представителя истца, ответчиков, представителя ответчика, исследовав представленные по делу письменные доказательства, находит требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах этого периода (ст. 314 ГК РФ).

Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

(ДД.ММ.ГГГГ) между (ФИО)13 (ОАО), в лице заведующей дополнительного офиса (№) (ФИО)6, и Пономаревым Д.А. заключен кредитный договор (№), по условиям которого кредитор обязуется предоставить заемщику кредит «На неотложные нужды» в сумме 350000 рублей под 17% годовых на цели личного потребления на срок по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.27-28).

Истец выполнил принятое на себе обязательство – предоставил Пономареву Д.А. кредит в размере 350000 рублей, что подтверждается приходным кассовым ордером (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.18).

В обеспечение исполнения обязательств по указанному договору истцом (ДД.ММ.ГГГГ) между сторонами заключены договоры поручительства: (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Пономаревой С.И., (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) с Хрячковой И.В. (л.д.29,30).

На основании п.4.1 кредитного договора погашение кредита должно производиться заемщиком ежемесячно равными долями, начиная с 1 числа месяца, следующего за месяцем получения кредита, не позднее 10 числа месяца, следующего за платежным месяцем. В соответствии со срочным обязательством (№), являющегося неотъемлемой частью кредитного договора, платежи в погашение основного долга должны уплачиваться заемщиком, начиная с (ДД.ММ.ГГГГ) в сумме 5834 рублей (л.д.26).

Согласно п.4.3 кредитного договора уплата процентов за пользование кредитом производится одновременно с погашением кредита.

Как следует из истории операций по договору Пономарев Д.А. не исполнил своих обязательств по кредитному договору (л.д.14-17). Истцом направлено требование о погашении ссудной задолженности (л.д.19,20,21,22,23,24,25). Однако заемщик и поручители до настоящего времени не исполнили принятые обязательства.

Согласно представленному истцом расчету сумма задолженности на (ДД.ММ.ГГГГ) составляет 267129,04 рубля, из них: 229131,27 рубля – сумма кредита, 665,58 рубля – проценты за пользование денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 37224,31 рубля – неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ), 107,88 рубля – неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.13). Расчет, представленный истцом, проверен судом, соответствует условиям кредитного договора, подтверждается представленными доказательствами, не опровергнут ответчиками.

В соответствии со ст.322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст.361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В силу ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Пунктами 1.1, 2.1 вышеуказанных договоров поручительства предусматривает солидарную ответственность поручителей и заемщика перед кредитором при неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств. Указанное условие договора не противоречит действующему законодательству.

Оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности, конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчиков задолженности по кредитному договору в общей сумме 267129,04 рубля подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении иска с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд.

При подаче искового заявления истцом была уплачена государственная пошлина от заявленной суммы исковых требований 5871,29 рубля, что подтверждается платежным поручением (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.7), сумма государственной пошлины, уплаченная за подачу искового заявления, подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск открытого акционерного общества (ФИО)13 в лице филиала (ФИО)14, к Пономареву (ФИО)10, Пономаревой (ФИО)11, Хрячковой (ФИО)12 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать с Пономарева (ФИО)10, Пономаревой (ФИО)11, Хрячковой (ФИО)12 в пользу открытого акционерного общества (ФИО)13 в лице филиала (ФИО)14, в солидарном порядке задолженность по кредитному договору (№) от (ДД.ММ.ГГГГ) по состоянию на (ДД.ММ.ГГГГ) в размере 267129, 04 рубля, в том числе: сумма кредита - 229131, 27 рубля, проценты за пользование денежными средствами за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 665, 58 рубля, неустойка за несвоевременный возврат кредита, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 37224, 31 рубля, неустойка за несвоевременную уплату процентов, начисленная за период с (ДД.ММ.ГГГГ) по (ДД.ММ.ГГГГ) – 107, 88 рубля, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5871,29 рубля, а всего 273000,33 рубля.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Коминтерновский районный суд <адрес>.

Председательствующий А.В. Рязанцева

Мотивированное решение изготовлено (ДД.ММ.ГГГГ)