Дело №
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
ДД.ММ.ГГГГ г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск – Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Киракосян Т.Т.,
при секретаре ФИО4,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о расторжении брака, разделе имущества, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства.
Определением судьи от ДД.ММ.ГГГГ по указанному гражданскому делу, назначено предварительное судебное заседание на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 30 минут.
Истец, извещенная надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Рассмотрение дела по существу в судебном заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ 11 часов 40 минут.
Истец ДД.ММ.ГГГГ по вторичному вызову в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, заявлений и ходатайств о рассмотрении дела в свое отсутствие суду не представила.
В силу ч. 1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.
В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, в отношении которых отсутствуют сведения об их извещении, разбирательство дела откладывается.
В случае, если лица, участвующие в деле, извещены о времени и месте судебного заседания, суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.
Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными (ч. 2, 3 ст. 167 ГПК РФ).
Вместе с тем, сведениями о том, что неявка истца имела место по уважительной причине и доказательствами уважительности этих причин, суд не располагает.
Таким образом, истец не явился по вторичному вызову в суд без уважительной причины.
В соответствии с абз. 7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет иск без рассмотрения, если истец или его представитель, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует разбирательства дела по существу.
В то же время, в силу положений ст. 223 ГПК РФ оставление заявления без рассмотрения не лишает истца права обратиться в суд, вынесший определение, с ходатайством о возобновлении рассмотрения дела по существу, если им будут представлены доказательства наличия уважительных причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщить о них суду.
Руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░1 ░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░, - ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ 222 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░