Судебный акт #1 (Не определен) по делу № 2-1063/2020 ~ М-1147/2020 от 14.09.2020

дело №<данные изъяты>

<данные изъяты>

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

13 октября 2020 года          г.Курск

Курский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Иноземцева О.В.,

при секретаре Волковой А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Администрации Курского района Курской области к Ряполову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды,

У С Т А Н О В И Л:

Администрация Курского района Курской области обратилась в суд с исковым заявлением к Ряполову А.В., в котором просит взыскать с ответчика сумму основного долга по арендным платежам в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., расторгнуть договор аренды земельного участка №<данные изъяты> года.

Представитель истца Администрации Курского района Курской области в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом. Представили письменное заявление об отказе от исковых требований и прекращения производства по делу, в связи с отказом от исковых требований в полном объеме, так как ответчик Ряполов А.В. полностью отплатил сумму задолженности в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп., при этом указав, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Ответчик Ряполов А.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте, времени слушания дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суд в известность не поставил, реализовал свое право на участие в рассмотрении дела через представителя.

Представитель ответчика Ряполова А.В. – адвокат Дудакова М.С., действующая на основании ордера <данные изъяты> от <данные изъяты> года, в судебном заседании не возражала против прекращения производства по данному делу, в связи с отказом от иска.

Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

По смыслу положений ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Содержание ст.ст.220 и 221 ГПК РФ разъяснено и понятно.

Доказательств, указывающих на нарушение законодательства, а также прав и законных интересов других лиц, суду предоставлено не было.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В данной связи суд находит подлежащими удовлетворению ходатайство представителя истца о прекращении производства по настоящему делу, в связи с отказом от иска, поскольку не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.224-225 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

производство по гражданскому делу по исковому заявлению Администрации Курского района Курской области к Ряполову Алексею Викторовичу о взыскании задолженности по арендной плате и расторжении договора аренды - прекратить.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Курский областной суд через Курский районный суд Курской области в течение 15 (пятнадцати) дней.

Судья:                         О.В. Иноземцев