__
__
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 октября 2020 года город Новосибирск
Судья Заельцовского районного суда г. Новосибирска Зуев А.А., рассмотрев поступившее исковое заявление КПКГ «Алемар» к Ворониной С. В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с указанным иском.
Согласно пп. 2 п. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том составе судей, к подсудности которых оно отнесено законом.
Исходя из п.17 договора потребительского займа __ от 06.08.2019 все споры, возникающие в связи с неисполнением условий договора при не достижении согласия рассматриваются в Центральном районном суде г.Барнаула.
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о неподсудности искового заявление Заельцовскому районному суду г. Новосибирска.
В соответствии с пп. 2 п. 1 ст.135 ГПК РФ, исковое заявление не подсудное Заельцовскому районному суду г. Новосибирска подлежит возвращению со всеми приложенными к нему документами.
На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ст. 135 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление КПКГ «Алемар» к Ворониной С. В. о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа и обращении взыскания на заложенное имущество, возвратить истцу.
Разъяснить истцу право обратиться в Центральный районный суд г. Барнаула.
Определение может быть обжаловано в пятнадцатидневный срок в Новосибирский областной суд путем подачи частной жалобы через Заельцовский районный суд г. Новосибирска.
Судья /подпись/ А.А. Зуев