Определение по делу № 2-4110/2016 ~ М-3376/2016 от 10.06.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 2-4110/16

10 октября 2016 года

Дзержинский районный суд города Перми в составе:

председательствующего судьи Поморцева С.А.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Лекомцевой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муртазина Д.Г. к ООО «Военный юрист» о взыскании долга,

установил:

Муртазин Д.Г. обратился в суд с иском к ... о взыскании долга в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Определением суда от Дата надлежащим ответчиком по делу признано ООО «Военный юрист».

    Истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен. Заявил отказ от иска (заявление приобщено к материалам дела).

Представитель истца Поплишкан С.К., по доверенности от Дата заявила отказ от иска. Пояснила, что с ответчиком достигнута договоренность о выплате ... рублей в срок до Дата

Представитель ответчика Костарев Д.Ф., по доверенности от Дата, не возражает против принятия отказа истца от иска. Подтвердил достигнутые сторонами договоренности по урегулированию спора во внесудебном порядке.

Последствия отказа от иска и принятия его судом, предусмотренные ст.ст. 173, 221 ГПК РФ, представителю истца разъяснены и понятны, что подтверждается его подписью в расписке (приобщена к материалам дела).

В силу ст.ст. 39, 173 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При отказе от иска суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

В силу ст. 9 ГК РФ граждане и юридические лица по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права.

Заслушав пояснения представителей истца и ответчика, изучив письменные материалы дела, суд считает, что заявленный отказ истца от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Полномочие представителя на совершение данного процессуального действия предусмотрено в выданной ей доверенности. Поэтому отказ истца от иска следует принять, производство по делу прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220-221, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ Муртазина Д.Г. от иска к ООО «Военный юрист» о взыскании долга в сумме ... рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... рубля, компенсации морального вреда в размере ... рублей.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение в течение 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.

Судья