Решение по делу № 2-441/2020 от 03.03.2020

61RS0011-01-2020-000391-83                        дело №2-441/2020

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

21 июля 2020 года                            ст. Тацинская

Белокалитвинский городской суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Коротких И.В.

при секретаре Мензараровой Л.С.

с участием представителя истца по доверенности Есаян А.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Демидова А. П. к Махмудову С. С. о признании права собственности, третьи лица: Теренюк И. А., Тацинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Воротынцев А. И., ООО «Производственно-коммерческая фирма» «Эверест»

установил:

Демидов А.П. обратился в суд с иском к Махмудову С.С. о признании права собственности, третьи лица: Теренюк И.А., Тацинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление Росреестра по Ростовской области, Воротынцев А.И., ООО ПКФ «Эверест».

В ходе судебного разбирательства представитель истца по доверенности Есаян А.П. заявил ходатайство об отказе от иска в полном объеме и прекращении производства по делу, поскольку спор между истцом, ответчиком и третьими лицами был урегулирован, в связи с чем отсутствует предмет спора. Ответчик и третьи лица, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились.

Суд принимает отказ представителя истца от иска, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы сторон и других лиц. Заявленное ходатайство представителя истца об отказе от иска удостоверено его подписью в протоколе судебного заседания.

В соответствии с п. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

    В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

    Последствия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, представителю истца разъяснены и понятны.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. 173, 220 ГПК РФ,

определил:

прекратить производство по делу по иску Демидова А. П. к Махмудову С. С. о признании права собственности, третьи лица: Теренюк И. А., Тацинский районный отдел судебных приставов УФССП России по Ростовской области, Управление федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Ростовской области, Воротынцев А. И., ООО «Производственно-коммерческая фирма» «Эверест», в связи с отказом истца от иска.

     На определение может быть подана частная жалоба в Ростовский областной суд в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.    

Судья         И.В. Коротких