Дело №№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГг.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчицей заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 710732,60 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. По условиям договора ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась в Банк с заявлением о проведении реструктуризации по данному договору, в результате чего между Банком и ответчицей заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ. 505140,82 руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. Однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составляет 85945 руб. 44 коп., в том числе: основной долг 50193 руб. 15 коп., просроченные проценты 25708 руб. 96 коп., проценты на просроченный основной долг 4449 руб. 25 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 5594 руб. 08 коп. Банк просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 85 945 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2778 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск не представила, о месте и времени судебного заседания извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифы Банка. (л.д.№).
В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчице денежные средства в размере 710 732 руб. 60 коп. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
Стороны установили график погашения задолженности, начиная со ДД.ММ.ГГГГ. и определили сумму ежемесячного платежа в размере 17671 руб. 15 коп., в последний месяц – 17676 руб. 95 коп. (л.д.№
Ответчица согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «<данные изъяты>», удостоверив это своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по данному договору. На основании данного заявления между Банком и ответчицей заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 505140 руб. 82 коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. (л.д.№
Из выписки по счету видно, что ответчица платежи в соответствии с Графиком погашения задолженности не вносит. (л.д.№). Это свидетельствует о том, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчица не исполняет, поэтому на ней лежит обязанность по досрочному погашению суммы кредита с процентами.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 85945 руб. 44 коп., из них основной долг 50193 руб. 15 коп., просроченные проценты 25708 руб. 96 коп., проценты на просроченный основной долг 4449 руб. 25 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 5594 руб. 08 коп.
Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчицей он не оспорен. (л.д№).
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину.
В силу данных норм, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2778 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (место нахождения: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>.) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85945 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина
Дело №№
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
с.Каширское ДД.ММ.ГГГГг.
Каширский районный суд Воронежской области в составе председательствующего судьи Шушлебиной Н.Н.
при секретаре Жуковой М.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО <данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору
установил:
ЗАО «<данные изъяты>» (далее Банк или истец) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ. между Банком и ответчицей заключен кредитный договор №№, в соответствии с которым истец предоставил ответчице денежные средства в сумме 710732,60 руб. сроком до ДД.ММ.ГГГГ. под 17% годовых. По условиям договора ответчица обязалась возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в порядке и на условиях, установленных договором. ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась в Банк с заявлением о проведении реструктуризации по данному договору, в результате чего между Банком и ответчицей заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ. 505140,82 руб. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. Однако ответчица принятые на себя обязательства не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не вносит. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. просроченная задолженность составляет 85945 руб. 44 коп., в том числе: основной долг 50193 руб. 15 коп., просроченные проценты 25708 руб. 96 коп., проценты на просроченный основной долг 4449 руб. 25 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 5594 руб. 08 коп. Банк просил взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере 85 945 руб. 44 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины при обращении в суд с настоящим иском в размере 2778 руб. 37 коп.
В судебное заседание представитель истца не явился, в адресованном суду заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
Ответчица в судебное заседание не явилась, о причинах неявки не сообщила, об отложении разбирательства дела не просила, возражений на иск не представила, о месте и времени судебного заседания извещена, в связи с чем суд рассмотрел дело в её отсутствие.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или изменение его условий не допускаются.
В соответствии со ст.819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила договора займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Согласно ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор считается заключенным посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. между истцом и ответчицей заключен кредитный договор в офертно-акцептной форме путем подписания заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления кредита на счет заемщика. Кредитный договор включает в себя в качестве неотъемлемых частей анкету к заявлению, заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания ЗАО «<данные изъяты>» и Тарифы Банка. (л.д.№).
В соответствии с данным кредитным договором истец предоставил ответчице денежные средства в размере 710 732 руб. 60 коп. под 17% годовых на срок до ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.№).
Стороны установили график погашения задолженности, начиная со ДД.ММ.ГГГГ. и определили сумму ежемесячного платежа в размере 17671 руб. 15 коп., в последний месяц – 17676 руб. 95 коп. (л.д.№
Ответчица согласилась на получение кредита на условиях ЗАО «<данные изъяты>», удостоверив это своей подписью в заявлении на кредитное обслуживание.
ДД.ММ.ГГГГ. ответчица обратилась в Банк с заявлением о рассмотрении возможности проведения реструктуризации по данному договору. На основании данного заявления между Банком и ответчицей заключено дополнительное соглашение от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед истцом по основному долгу и начисленным процентам, составляющую на ДД.ММ.ГГГГ 505140 руб. 82 коп. Данная реструктуризация представляет из себя рассрочку погашения указанной задолженности до ДД.ММ.ГГГГ. с погашением, начиная с ДД.ММ.ГГГГ., при этом процентная ставка по кредиту составила 10% годовых. (л.д.№
Из выписки по счету видно, что ответчица платежи в соответствии с Графиком погашения задолженности не вносит. (л.д.№). Это свидетельствует о том, что обязательства по кредитному договору надлежащим образом ответчица не исполняет, поэтому на ней лежит обязанность по досрочному погашению суммы кредита с процентами.
Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Задолженность ответчицы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. составляет 85945 руб. 44 коп., из них основной долг 50193 руб. 15 коп., просроченные проценты 25708 руб. 96 коп., проценты на просроченный основной долг 4449 руб. 25 коп., проценты по просроченному реструктуризированному кредиту 5594 руб. 08 коп.
Представленный истцом расчет суд находит правильным, ответчицей он не оспорен. (л.д№).
На основании ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. К числу судебных расходов ст.88 ГПК РФ относит государственную пошлину.
В силу данных норм, с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче иска в суд, в размере 2778 руб. 37 коп.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ЗАО «<данные изъяты>» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженки <адрес> <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, в пользу Закрытого акционерного общества «<данные изъяты>» (место нахождения: <адрес> <адрес>, <данные изъяты>.) задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. в размере 85945 руб. 44 коп.
Взыскать с ФИО1 в пользу Закрытого акционерного общества «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» расходы по оплате государственной пошлины в размере 2778 руб. 37 коп.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Каширский районный суд Воронежской области в течение месяца со дня составления мотивированного судебного решения, которое будет изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Мотивированное судебное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий судья Н.Н.Шушлебина