Заочное решение по делу № 2-520/2016 ~ М-290/2016 от 17.02.2016

копия

Дело №

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области                                                          29 марта 2016 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Клементьевой С.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании копий документов по кредитному делу истца, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, обосновывая его тем, что между ним и ответчиком заключён договор № на выпуск и обслуживание кредитной карты, с открытием текущего счёта в рублях, с обязанностью кредитополучателя уплатить проценты за пользование кредитом на условиях, указанных в договоре. Полагая, что ответчиком по данному договору начисляются незаконные платежи, ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой в адрес банка письменную претензию, в которой предъявил ответчику требование о предоставлении ему копии кредитного договора и приложений к нему, а также расширенной выписки по его лицевому счёту, на которое не получил ответа до настоящего времени. Поэтому, ссылаясь на положения ст.26 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от ДД.ММ.ГГГГ № п.1 ст.10 Федерального закона «О защите прав потребителей» от ДД.ММ.ГГГГ №, просил обязать ответчика предоставить ему копии документов по его кредитному делу, а именно: копию договора на выпуск кредитной карты, копию приложений к договору на выпуск кредитной карты, копию графика платежей, расширенную выписку по лицевому счёту с момента заключения договора до момента подачи иска.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещён о его времени и месте, но просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик, извещавшийся о времени и месте надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, об уважительных причинах его неявки не сообщил, об отложении дела не просил, возражений на иск не представил, в связи с чем, суд считал возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика - в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд считает иск заявителя не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В судебном заседании из материалов дела установлено:

- ДД.ММ.ГГГГ истец направил почтой в адрес банка письменную претензию, в которой предъявил ответчику требование о предоставлении ему копии кредитного договора № на выпуск и обслуживание кредитной карты, заключенного между сторонами, и приложений к нему, а также расширенной выписки по его лицевому счёту, на которое не получил ответа до настоящего времени (л.д.5-9).

Согласно ст.11 ГК РФ основанием для судебной защиты прав является их нарушение либо оспаривание

Пунктом 2 ст.1 ГК РФ установлено: граждане (физические лица) приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст.10 Закона РФ «О защите прав потребителей»" изготовитель (исполнитель, продавец) обязан своевременно предоставлять потребителю необходимую и достоверную информацию о товарах (работах, услугах), обеспечивающую возможность их правильного выбора. По отдельным видам товаров (работ, услуг) перечень и способы доведения информации до потребителя устанавливаются Правительством Российской Федерации.

Информация о товарах (работах, услугах) в обязательном порядке должна содержать:

сведения об основных потребительских свойствах товаров (работ, услуг) цену в рублях и условия приобретения товаров (работ, услуг), в том числе при предоставлении кредита размер кредита, полную сумму, подлежащую выплате потребителем, и график погашения этой суммы.

Аналогичное требование об обязательном порядке предоставления информации кредитными организациями при предоставлении кредитов гражданам, содержится в Письме Центрального Банка России от ДД.ММ.ГГГГ №-Т «По вопросу осуществления потребительского кредитования»

Согласно ст.30 Закона РФ «О банках и банковской деятельности» отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения, в том числе сроки обработки платежных документов, имущественная ответственность сторон за нарушения договора, включая ответственность за нарушение обязательств по срокам осуществления платежей, а также порядок его расторжения и другие существенные условия договора.

Кредитная организация до заключения кредитного договора с заемщиком - физическим лицом и до изменения условий кредитного договора с указанным заемщиком, влекущего изменение полной стоимости кредита, обязана предоставить заемщику - физическому лицу информацию о полной стоимости кредита, а также перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Кредитная организация обязана определять в кредитном договоре полную стоимость кредита, предоставляемого заемщику - физическому лицу, а также указывать перечень и размеры платежей заемщика - физического лица, связанных с несоблюдением им условий кредитного договора.

Довод заявителя о нарушении банком п.2 ст.10 Закона «О защите прав потребителей» о недостаточности предоставленной информации о кредите, не является обоснованным.

В материалы дела не представлено доказательств, подтверждающих то, что истец не был ознакомлен с условиями договора еще до его заключения, и что он не получил достоверной и полной информации о предоставляемых ему в рамках договора услугах: порядок погашения кредита, размер ежемесячных платежей, полная стоимость кредита и график платежей.

Кроме того, в силу ст.857 ГК РФ банк гарантирует <данные изъяты> банковского счета и банковского вклада, операций по счету и сведений о клиенте. Сведения, составляющие банковскую <данные изъяты>, могут быть предоставлены только самим клиентам или их представителям, а также представлены в бюро кредитных историй на основаниях и в порядке, которые предусмотрены законом. Государственным органам и их должностным лицам такие сведения могут быть предоставлены исключительно в случаях и порядке, которые предусмотрены законом. В случае разглашения банком сведений, составляющих банковскую <данные изъяты> клиент, права которого нарушены, вправе потребовать от банка возмещения причиненных убытков.

Предоставляя соответствующие сведения банк должен идентифицировать лицо, имеющее право на их получение. Тем самым сведения о банковском счете, операциях по нему, а также сведения, касающиеся непосредственно самого заемщика, являются <данные изъяты>, и разглашение их третьим лицам, за исключением случаев, предусмотренных законодательством, нарушает права клиента банка.

Как следует из установленных судом обстоятельств дела, истец направил в адрес ответчика заявление о предоставлении документов, составляющих банковскую <данные изъяты> почтой, что не позволяло идентифицировать заявителя, как сторону кредитного договора, в том числе, потому, что данное заявление не содержала его точных установочных данных, паспортных сведений, в связи с чем, банк вправе отказать клиенту в предоставлении данных документов.

Учитывая изложенное выше и приведённые нормы права, суд приходит к выводу о том, что требования истца удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199, 233-237 ГПК РФ,

р е ш и л :

В удовлетворении иска по иску ФИО1 к АО «Тинькофф Банк» об истребовании копий документов по кредитному делу истца, отказать.

Ответчик, не присутствовавший в судебном заседании, вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московской областном суде через Можайский городской суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                                                                          А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья                                                                                                          А.С. МИРОНОВ

копия верна _____________________ (Миронов)