Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-400/2016 ~ М-2823/2016 от 02.12.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

с. Кетово Кетовский район Курганская область          07.12.2016 г.

Судья Кетовского районного суда Курганской области Гусева А.В., рассмотрев исковое заявление ПАО «Росбанк» к ООО «Руспром», Безброродову П.В., Безбородовой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Росбанк» обратилось в Кетовский районный суд Курганской области с иском к ООО «Руспром», Безброродову П.В., Безбородовой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов.

Исковое заявление не может быть принято судом, поскольку дело не подсудно Кетовскому районному суду Курганской области.

Статья 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) устанавливает общее правило территориальной подсудности: иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Статьями 29 - 32 ГПК РФ предусмотрены специальные (отличные от общего) правила определения места предъявления иска.

В силу ст. 32 ГПК РФ, стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к своему производству.

В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между АКБ «Росбанк» (ОАО) и ООО «Руспром», все споры по кредитному договору разрешаются в порядке, установленном Российской Федерации, в Арбитражном суде Курганской области (п. 11.8 кредитного договора).

Согласно п. 5.7 договоров поручительства: № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Безбородовой Д.Ю., № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с Безбородовым П.В., стороны установили следующую подсудность, вытекающую из договоров: все споры по искам кредитора к поручителю разрешаются в суде общей юрисдикции города Кургана; все споры по искам поручителя к кредитору рассматриваются в соответствии с законодательством РФ о защите прав потребителя.

Таким образом, в соответствии с заключенными сторонами: кредитным договором, договорами поручительств, установлена договорная подсудность, предусмотренная ст. 32 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что поручителями по договорам поручений № № от ДД.ММ.ГГГГ, № № от ДД.ММ.ГГГГ, являются физические лица, исковые требования ПАО «Росбанк» подлежат разрешению по правилам договорной подсудности Курганским городским судом Курганской области.

Согласно п. 2 ч.1 ст.135 ГПК РФ судья возвращает заявление в случае, если дело неподсудно суду.

Руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить ПАО «Росбанк» исковое заявление, предъявленное к ООО «Руспром», Безброродову П.В., Безбородовой Д.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору, возмещении судебных расходов, вместе с приложенными документами.

Разъяснить истцу право на обращение с данным исковым заявлением в Курганский городской суд Курганской области (Курганская область, г. Курган, ул. Дзержинского, д. 35).

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Курганский областной суд путем подачи частной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.

Судья              А.В. Гусева