Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-163/2014 от 08.09.2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Кондопога 09 сентября 2014 года

Судья Кондопожского городского суда Республики Карелия Любимова Е.С., рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, в отношении ООО «Кареллестранс» по ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л А:

Старшим государственным инспектором дорожного надзора ОГИБДД ОМВД России по Кондопожскому району возбуждено дело об административном правонарушении, составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, в отношении юридического лица - общества с ограниченной ответственностью «Кареллестранс» (далее ООО «Кареллестранс»), по тем основаниям, что ХХ.ХХ.ХХ на ........ ........ Республики Карелия, на автомобиле «МАЗ – № ...», государственный регистрационный знак № ... с полуприцепом «МАЗ – № ...» государственный регистрационный знак № ..., под управлением водителя М.Е.С. ООО «Кареллестранс» осуществляло перевозку тяжеловесного груза без специального разрешения, в нарушение требований п.23.5 ПДД РФ, в соответствии с которым перевозка тяжеловесных и опасных грузов осуществляются в соответствии со специальными правилами.

Материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кареллестранс» направлены в Кондопожский городской суд РК.

Изучив представленные материалы, судья приходит к выводу, что рассмотрение данного дела об административном правонарушении не относится к его компетенции.

В соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ, дела об административных правонарушениях, указанных в ч.ч. 1 и 2 ст. 23.1 КоАП РФ, в том числе предусмотренных ч.1 ст.12.21.1 КоАП РФ, и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно постановлению Пленума Верховного суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса об административных правонарушениях РФ» административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Судьей установлено, что по поступившему делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ, в отношении ООО «Кареллестранс», административное расследование фактически не проводилось, какие-либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, не осуществлялись.

На основании вышеизложенного, материалы дела об административном правонарушении в отношении ООО «Кареллестранс» подлежат передаче на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района РК на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.ст.23.1 ч.3, 29.1, 29.4 ч.1 п.5 КоАП РФ, судья

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.1 КоАП РФ в отношении ООО «Кареллестранс», на рассмотрение по подведомственности мировому судье судебного участка № 1 Кондопожского района Республики Карелия.

Судья Е.С. Любимова