Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-34/2018 ~ М-581/2018 от 20.02.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 февраля 2018 года г. Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Кравченко О.Е., ознакомившись с исковым заявлением Волошенко Виктора Алексеевича к ПАО МРСК «СИБИРИ» о возложении обязанности,

У С Т А Н О В И Л:

Волошенко В.А. обратился в суд с исковым заявлением к ПАО МРСК «СИБИРИ», в котором просит возложить на ответчика обязанность демонтировать с фасада частного дома по адресу: Х прибор учета электроэнергии.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст.135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.

В главе 3 ГПК РФ указываются критерии разграничения компетенции между различными звеньями судебной системы и содержатся правила об определении территориальной подсудности споров.

В качестве общего правила ст. 28 ГПК РФ предусматривает положения, в соответствии с которыми иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Исходя из ч. 7 ст. 29 ГПК РФ, иски о защите прав потребителей могут быть предъявлены также в суд по месту жительства или месту пребывания истца либо по месту заключения или месту исполнения договора.

Согласно представленных материалов к исковому заявлению адресом места проживания истца Волошенко В.А. является адрес: Х, кроме того, согласно общедоступных сведений Федеральной Налоговой службы РФ филиал ПАО МРСК Сибири расположен на территории г. Красноярска по ул. Бограда, 144а, что по территориальности относится к Железнодорожному району г. Красноярска.

Из представленного искового заявления следует, что ни истец, ни ответчик в Октябрьском районе г. Красноярска не проживают (находятся), кроме того Октябрьский район г. Красноярска не является местом заключения или местом исполнения договора, в виду чего указанные адреса не относятся к подсудности Октябрьского районного суда г. Красноярска, суд полагает необходимым представленное исковое заявление возвратить истцу за неподсудностью.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░ ░░░░ «░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░. ░░░░░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░. 158 ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░. ░░░░░░ ░░. ░░░░░░ ░. 53.

░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░.

░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░.

░░░░░: ░.░. ░░░░░░░░░