Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2016 от 28.06.2016

№ 1-102/2016

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

пос. Игра Удмуртская Республика 20 июля 2016 года

Игринский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Касаткиной А.В.

При секретаре Вороновой Е.Ю.,

С участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Игринского района Удмуртской Республики Ивановой Е.Н.,

Подсудимого ССВ,

Защитника Богомолова В.И., представившего удостоверение №52 и ордер № 060660 от 11 июля 2016 года,

А также потерпевшего ШСВ и его законного представителя ШОВ,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ССВ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, работающего строителем у ИП Байметов (со слов подсудимого), военнообязанного, зарегистрированного по адресу: Удмуртская <адрес>, до ареста проживавшего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ССВ совершил умышленное преступление против жизни и здоровья при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 18 до 20 часов в ходе распития спиртных напитков между ССВ и ШСВ, находившимися в квартире по адресу: <адрес>, на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений возникла ссора. В ходе ссоры у подсудимого возник преступный умысел, направленный на причинение тяжкого вреда здоровью ШСВ, опасного для его жизни, реализуя который ССВ находясь в зале квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, подошел к сидящему на диване указанной комнаты, полубоком по отношению к нему ШСВ Действуя умышленно, из личной неприязни, осознавая противоправность своих действий, с целью причинения тяжкого вреда здоровью ШСВ, опасного для его жизни, в период с 18 до 20 часов ДД.ММ.ГГГГ, подсудимый, будучи в состоянии алкогольного опьянения, нанес сидящему напротив него ШСВ один удар кулаком в область лица справа и не менее трех ударов ногой, обутой в ботинок, по спине в область грудной клетки и поясницы. Своими умышленными противоправными действиями ССВ причинил ШСВ физическую боль и телесные повреждения характера закрытой травмы грудной клетки в виде переломов 9-го правого ребра по задней подмышечной линии, 10, 12-го правых ребер и 11-го левого ребра по лопаточным линиям, осложнившейся ателектазом правого легкого, правосторонним пневмогемотораксом и подкожной эмфиземой, причинившей тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни; закрытого компрессионного перелома тела 6-го грудного позвонка и закрытого перелома поперечных отростков 2-го поясничного позвонка, причинивших вред здоровью средней тяжести по признаку длительного его расстройства продолжительностью свыше трех недель.

В ходе выполнения требований ст. 217 УПК РФ обвиняемый ССВ после консультации с защитником заявил ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным ему обвинением. Судом ходатайство было удовлетворено.

В судебном заседании подсудимый ССВ вину признал в полном объеме, подтвердив ранее заявленное им ходатайство о проведении судебного заседания без проведения судебного разбирательства, пояснив, что обвинение ему понятно, он с ним согласен, осознает характер и последствия заявленного ходатайства о проведении судебного заседания без судебного разбирательства, данное ходатайство заявлено им добровольно и после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, защитник, потерпевший и его законный представитель не возражают против рассмотрения дела в особом порядке.

В соответствии с уголовным законом наказание за преступление, в совершении которого обвиняется ССВ не превышает 10 лет лишения свободы.

Суд полагает, что условия постановления приговора без судебного разбирательства соблюдены и считает, что обвинение, с которым согласился ССВ и которое подтверждается доказательствами, имеющимися в деле, обоснованно квалифицировано по ч. 1 ст. 111 УК РФ как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

На основе материалов уголовного дела, касающихся личности подсудимого ССВ, на учете у психиатра не состоящего, а также обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание поведение подсудимого в период проведения предварительного расследования и в судебном заседании, считает необходимым признать ССВ вменяемым по настоящему уголовному делу и подлежащим уголовной ответственности.

Санкция ч. 1 ст. 111 УК РФ предусматривает один вид наказания - лишение свободы. Учитывая, что преступление, совершенное ССВ представляет повышенную общественную опасность, относится к категории тяжких, а обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления по делу не установлены, то достаточных оснований для применения ст. 64 УК РФ, как к виду, так и к размеру наказания, назначаемого ССВ, не имеется.

При определении размера наказания подсудимому ССВ суд учитывает личность виновного, не судимого, а также влияния назначенного наказания на его исправление, наличие по делу смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, а именно полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления.

Преступление, в совершении которого признан виновным ССВ совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, обстоятельств совершенного им преступления, суд считает необходимым в соответствии с ч.1.1 ст.63 УК РФ совершение преступления ССВ в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, признать обстоятельством, отягчающим наказание.

ССВ согласился на рассмотрение дела в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем суд при назначении ему наказания, применяет положения, предусмотренные ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание подсудимого обстоятельств, учитывая фактические обстоятельства преступления, мнение потерпевшего и его законного представителя, суд считает, что исправление подсудимого ССВ возможно без изоляции его от общества, в связи с чем при назначении ССВ наказания в виде лишения свободы суд применяет положения ст. 73 УК РФ и назначает наказание условно с возложением на осужденного исполнение определенных обязанностей.

Оснований для изменения категории совершенного ССВ преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л :

признать ССВ виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.111 УК РФ и назначить ему наказание в виде 3 лет лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком на 3 года.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на осужденного ССВ следующие обязанности:

- в течение 7 суток с момента вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту его жительства;

- являться на регистрацию 1 раз в месяц в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за условно осужденными по месту его жительства, в установленный указанным органом день;

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без письменного уведомления указанного органа.

Избранную в отношении ССВ меру пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу изменить на подписку о невыезде и надлежащем поведении, освободив его из-под стражи в зале суда.

В случае отмены ССВ условного осуждения зачесть в срок отбывания наказания период нахождения ССВ под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, под домашним арестом с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также время задержания с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Приговор может быть обжалован с соблюдением требований ст.317 УПК РФ в апелляционном порядке в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 10 суток со дня провозглашения.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

1-102/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Сергеев Сергей Валериевич
Богомолов Виктор Иванович
Суд
Игринский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Касаткина Анастасия Владимировна
Статьи

ст.111 ч.1 УК РФ

Дело на странице суда
igrinskiy--udm.sudrf.ru
28.06.2016Регистрация поступившего в суд дела
29.06.2016Передача материалов дела судье
11.07.2016Судебное заседание для решения вопроса об избрании/продлении меры пресечения
11.07.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
20.07.2016Судебное заседание
21.07.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
29.08.2016Дело оформлено
24.01.2017Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее