Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-372/2012 ~ М-395/2012 от 19.03.2012

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«20» апреля 2012 года              г. Похвистнево Самарской области

Похвистневский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Сазоновой О.Г.

при секретаре Новиковой С.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-372/12 по исковому заявлению Управления Федеральной Миграционной службы по Самарской области к Динюшину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в Похвистневский районный суд Самарской области обратилось Управление Федеральной Миграционной службы по Самарской области с исковым заявлением к Динюшину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья.

Истец – представитель Управления Федеральной Миграционной службы по Самарской области в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признает неуважительной причину неявки представителя истца в судебные заседания.

Ответчик – Динюшин Д.Р. в судебные заседания, назначенные на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, не явился, о месте и времени судебного заседания был извещен надлежащим образом, о причине неявки в суд не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, суд признает неуважительной причину неявки ответчика в судебные заседания.

В соответствии со ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Учитывая изложенное, суд считает возможным оставить исковое заявление Управления Федеральной Миграционной службы по Самарской области к Динюшину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.225, 222 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Исковое заявление Управления Федеральной Миграционной службы по Самарской области к Динюшину <данные изъяты> о взыскании ссудной задолженности по договору о предоставлении вынужденным переселенцам долговременной беспроцентной возвратной ссуды на строительство (приобретение, ремонт) жилья оставить без рассмотрения.

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Похвистневский районный суд в течение 15 дней.

Судья Похвистневского районного суда

Самарской области                                  О.Г.Сазонова