Судебный акт #2 (Постановление) по делу № 1-78/2016 от 01.02.2016

Дело 1-78/2016 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Серпухов Московской области 09 февраля 2016 года

Серпуховский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего Тюкиной Е.В.,

при секретаре Мкртумян Р.М.,

с участием государственного обвинителя – помощника Серпуховского прокурора Московской области Дунаевой И.А.,

защитника Ермоловой Т.А., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордер № 000547 адвокатского кабинета № 1883 от 09.02.2016г.,

защитника Филатовой Н.И., имеющей регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившей удостоверение <номер> и ордера № 1240, № 1241 адвокатского кабинета №1188 от 09.02.2016г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 1310 Семикозова В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер>, ордер № 454 от 09.02.2016г.,

защитника - адвоката адвокатского кабинета № 2189 Горяева В.С., имеющего регистрационный <номер> в реестре адвокатов Московской области, представившего удостоверение <номер> и ордер № 931 от 09.02.2016г.,

обвиняемых Давыдова А.Д., Никонова М.А., Молодцова А.В., Прохина В.А., Воронковой Л.А.,

потерпевшей П.,

рассмотрев в закрытом судебном заседании в стадии предварительного слушания уголовное дело по обвинению:

- Давыдова А.Д., в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, четырех преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Никонова М.А., в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Молодцова А.В., в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Прохина В.А., в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

- Воронковой Л.А., родившейся <дата> в <данные изъяты>, гражданки <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по <адрес>, имеющей <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, на иждивении сын 2013 года рождения, находящейся в отпуске по уходу за ребенком, не военнообязанной, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Воронкова Л.А. обвиняется в совершении умышленного преступления – кражи, то есть, тайного хищения чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в помещение, имевшего место в один из дней декабря 2014 года около 13 часов 30 минут по адресу: <адрес> у потерпевшего Ю. на сумму 24.000 рублей.

Воронкова Л.А. обвиняется в совершении умышленного преступления – кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, совершенного группой лиц по предварительному сговору, имевшего место 16 июля 2015 года около 17.00 часов по адресу: <адрес> потерпевшей П. на сумму 3500 рублей.

При ознакомлении с материалами дела в порядке ст. 217 УПК РФ, обвиняемой Воронковой Л.А. заявлено ходатайство о проведении предварительного слушания для решения вопроса о прекращении производства по делу, в связи с примирением с потерпевшими.

Потерпевший Ю. в судебное заседание не явился, извещен, представил письменное заявление, в котором ходатайствует о прекращении уголовного дела в отношении обвиняемой Воронковой Л.А. по п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением, поскольку с обвиняемой примирился, претензий материального характера к ней не имеет, ущерб возмещен полностью, данное ходатайство заявлено им добровольно, последствия прекращения производства по делу ему понятны, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

В ходе проведения предварительного слушания, обвиняемая Воронкова Л.А., ее защитник Ермолова Т.А. поддержали ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением с потерпевшими Ю. и П.

Обвиняемая Воронкова Л.А. пояснила, что осознает, что данное основание прекращения дела не является реабилитирующим, и она согласна на прекращение дела по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ по данному основанию, поскольку возместила потерпевшим причиненный вред, в содеянном раскаивается.

Потерпевшая П. просила суд прекратить производство по делу, так как примирение с обвиняемой Воронковой Л.А. достигнуто, учитывая, что последняя возместила причиненный преступлением вред, претензий к ней она не имеет, последствия прекращения производства по делу ей понятны.

Обвиняемые Давыдов А.Д., Никонов М.А., Молодцов А.В., Прохин В.А., защитники Семикозов В.С, Филатова Н.И., Горяев В.С не возражали против прекращения уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении обвиняемой Воронковой Л.А.

Представители потерпевших МУП Серпуховского муниципального района «ЖКХ», МУП г. Серпухова «Водоканал-Сервис» в судебное заседание не явились, извещены, в связи с чем, суд считает возможным провести предварительное слушание в их отсутствие.

Государственный обвинитель не возражал против ходатайства потерпевших Ю. и П., обвиняемой Воронковой Л.А. о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Воронковой Л.А., так как ходатайство не противоречит закону.

Суд, выслушав мнение участников процесса, находит ходатайство потерпевших Ю., П. и обвиняемой Воронковой Л.А. о прекращении уголовного дела по п. «а» ч. 2 ст. 158, п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в отношении Воронковой Л.А., в связи с примирением с потерпевшими, подлежащим удовлетворению.

Статьи 76 УК РФ и 25 УПК РФ предусматривают возможность прекращения уголовного дела в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, если это лицо примирилось с потерпевшими и загладило причиненный им вред.

Из материалов дела усматривается, что Воронкова Л.А. ранее не судима, обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, загладила вред, причиненный потерпевшим, и примирилась с ними, от потерпевших Ю. и П. поступило ходатайство о прекращении дела за примирением, и сама обвиняемая согласна на прекращение дела по данному основанию. При таких обстоятельствах, уголовное дело подлежит прекращению, а обвиняемая - освобождению от уголовной ответственности в силу ст. 76 УК РФ.

За осуществление защиты обвиняемой Воронковой Л.А. в суде в порядке ст. 51 УПК РФ вынесено постановление о выплате защитнику – адвокату Ермоловой Т.А. вознаграждения в сумме 765 рублей 00 копеек.

В соответствии со ст.ст. 131, 132 УПК РФ, данная сумма процессуальных издержек подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета, так как производство по делу подлежит прекращению, в связи с примирением обвиняемой с потерпевшими.

Руководствуясь ст.ст. 25 УПК РФ, ст.76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Воронковой Л.А. за совершение преступления, предусмотренного п.п. «а,б» ч. 2 ст. 158 УК РФ, преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в связи с примирением с потерпевшими.

Меру пресечения Воронковой Л.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение 10 суток с момента вынесения в Московский областной суд через Серпуховский городской суд Московской области.

Председательствующий судья: Е.В. Тюкина