Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-48/2017 (2-934/2016;) ~ М-928/2016 от 16.12.2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2017 года     г. Сызрань

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Бормотовой И.Е.

при секретаре Мосиной С.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-48/17 по иску Рогатовской В.В. к администрации Сызранского района, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Рогатовская В.В. обратилась в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Новая Рачейка Сызранского района о признании права собственности на земельную долю размером 11,1 га, расположенную в Самарской области, Сызранском районе, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ умер ее отец ФИО2, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной выше земельной доли, которая принадлежала ему на основании свидетельства на право собственности на землю № от 01.11.1994 года. Нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области Владимиров Д.В. отказывает в выдаче свидетельства на указанную земельную долю, так как срок принятия наследства истек. В установленный законом срок она по определенным жизненным обстоятельствам не смогла обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства, является единственным наследником после отца. Во внесудебном порядке разрешить указанный спор не имеет возможности.

Представитель истца Рогатовской В.В. – ОрешинаИ.А., действующая по доверенности от 28.09.2016 года, исковые требования поддержала и в судебном заседании пояснила, что ФИО4 доводится ей бывшим супругом, а истец их общая дочь. При жизни ФИО2 была выделена указанная земельная доля. После развода в 1996 году ФИО2 уехал из <адрес> Сызранского района в Воронежскую область Панинский район к своей матери, где и проживал по день смерти. В январе 2012 года умерла мать ФИО12, после похорон которой пропал сам ФИО2, труп которого обнаружили только в апреле 2012 года. Хоронить его ездила сама она, супруг ФИО9 и племянница ФИО10, так как больше никого из близких не осталось. Дату смерти поставили по заключению судебно-медицинского эксперта. Дочь Рогатовская В.В. по состоянию здоровья поехать на похороны отца не смогла, но фактически в течение шести месяцев со дня его смерти приняла наследство, так как она забрала фотографии отца, телевизор, садовый инвентарь, которые они привезли дочери после похорон отца.

Представитель ответчика - администрации Сызранского района Самарской области в судебное заседание не явился, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, не возражает против удовлетворения исковых требований Рогатовской В.В.

Представитель ответчика – администрации сельского поселения Новая Рачейка в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования, нотариус нотариального округа Панинского района Воронежской области Владимиров Д.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в суд копию наследственного дела после ФИО2

Заслушав представителя истца и свидетелей ФИО9, ФИО10, проверив материалы дела, и суд приходит к выводу о том, что исковые требования Рогатовской В.В. подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

На л.д. 8-9 имеется копия свидетельства на право собственности на землю серии <данные изъяты> №, из которой видно, что ФИО4 на основании постановления администрации Сызранского района № от 08.08.1994 года на праве общей долевой собственности принадлежит земельная доля общей площадью 11,1 га по адресу: <адрес>, регистрационная запись № от 01.11.1994 года. Подлинный экземпляр указанного свидетельства хранится в межмуниципальном отделе по г. Сызрань, Сызранскому району Управления Росреестра по Самарской области (л.д.25-26).

В материалах дела имеется архивная копия постановления № администрации Сызранского района от 08.08.1994 года «О выдаче свидетельств собственникам земли», из которой видно, что комитету по земельным ресурсам и землеустройству постановлено всем собственникам земли в срок до 31.12.1994 года выдать свидетельства на право собственности на землю и произвести регистрацию в регистрационной книге. Данное постановление не имеет приложений, содержащих списки граждан, которым передаются земельные участки.

Из архивной справки архивного отдела администрации Сызранского района № от 13.01.2017 г. следует, что в документах по основной деятельности архивного фонда «СХА (колхоз) им. Ленина» за 1992 год имеются следующие сведения об установлении размера и распределении земельных паев, наделении земельным паем ФИО2: в протоколе общего собрания колхозников колхоза им. Ленина от 28.02.1992 года № имеется запись о закреплении и передаче земельных паев в коллективно-совместную собственность за работниками и пенсионерами хозяйства в размере 9,1 га пашни и 2 га пастбищ согласно приложенных списков, в котором по состоянию на 01.01.1992 года под № значится ФИО2, земельный пай -11,1, регистрационный номер свидетельства №. Единица измерения земельного пая не указана. Сочетание фамилии с инициалами «ФИО2» в списке встречается один раз. По сведениям дополнений к исторической справке предприятия, общим собранием колхозников № от 12.05.1997 года принято решение о реорганизации колхоза им. Ленина в Сельскохозяйственную артель (колхоз); определением Арбитражного суда Самарской области от 26.07.2005 года возбуждено производство о признании СХА (колхоза) им. Ленина несостоятельной (банкротом), завершившееся 22.03.2010 года определением о ликвидации должника (л.д.31).

Согласно кадастрового паспорта земельного участка от 30.11.2016 г. земельный участок с КН № площадью 26349385 кв.м. расположен: <адрес> (л.д.60).

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В силу ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ – признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц.

Согласно копии свидетельства о смерти ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.34).

По сведениям ОАСР ОУФМС России по Воронежской области в Панинском районе гражданин ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, был зарегистрирован по адресу: <адрес>, снят с регистрационного учета 12.01.2012 г. в связи со смертью, что подтверждается справкой ОМВД России по Панинскому району Воронежской области от 25.10.2016 г. (л.д.37).

Согласно справки администрации Прогрессовского сельского поселения Панинского муниципального района Воронежской области от 25.10.2016г. совместно с ФИО2 по адресу: <адрес>, на день его смерти никто не проживал, зарегистрированным не значился (л.д.5).

Наследником по закону после его смерти является дочь Рогатовская В.В. (свидетельство о рождении л.д.36), которая фактически приняла наследство после смерти отца, так как забрала принадлежащие ему вещи – фотографии, телевизор, садовый инвентарь, что подтвердили в судебном заседании свидетели ФИО9 и ФИО10

У нотариуса нотариального округа Панинский район Воронежской области заведено наследственное дело № после ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, по заявлению Орешиной И.А., действующей от имени Рогатовской В.В. по нотариально удостоверенной доверенности от 28.09.2016 г. о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельную долю. Свидетельства о праве на наследство после ФИО20 не выдавались, что следует из сообщения нотариуса от 09.01.2017 г. № (л.д.32).

Постановлением об отказе в совершении нотариального действия от 25.10.2016 г. нотариусом нотариального округа Панинский район Воронежской области Владимировым Д.В. отказано Рогатовской В.В. в лице Орешиной И.А. в совершении нотариального действия о выдаче свидетельства о праве на наследство на земельную долю в связи с пропуском срока принятия наследства, так как наследодатель ФИО2 умер ДД.ММ.ГГГГ, а заявление о выдаче свидетельства подано нотариусу 25.10.2016 г. (л.д.40).

Земельная доля ФИО2, расположенная в Самарской области Сызранском районе в границах <данные изъяты>, в списках невостребованных земельных долей не значится.

В судебном заседании было установлено, что ФИО4 при жизни была выделена земельная доля, площадью 11,1 га., расположенная в Самарской области Сызранском районе <данные изъяты>, после смерти ФИО2 фактически наследство приняла его дочь Рогатовская В.В., которая совершила действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, что нашло свое подтверждение в судебном заседании. Оформленное ненадлежащим образом право собственности наследодателя не может являться основанием для отказа в удовлетворении исковых требований Рогатовской В.В.

При таких обстоятельствах суд полагает необходимым исковые требования Рогатовской В.В. удовлетворить и признать за ней право собственности на земельную долю площадью 11,1 га. в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Рогатовской В.В. удовлетворить.

Признать за Рогатовской В.В. право собственности на земельную долю размером 11,1 га., расположенную в Самарской области, Сызранском районе, <адрес>, в порядке наследования по закону после отца ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Самарский областной суд через Сызранский районный суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 06.02.2017 года.

Судья –