Дело № 2-2555/2013
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
22 апреля 2013 года г. Саратов
Кировский районный суд г.Саратова в составе:
председательствующего судьи Судоплатова А.В.,
при секретаре Осиповой Д.Д.,
с участием представителя истца Куликовой Ю.А.,
представителя ответчика Красникова С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дюжева В.В. к закрытому акционерному обществу «Геострой», третье лицо – Министерство обороны Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру,
установил:
Дюжев В.В. обратился в суд с иском к ЗАО «Геострой» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ЗАО «Геострой» заключен договор № на строительство двухкомнатной квартиры № (строительный номер), общей площадью 67,77 кв.м., находящейся на 6 <адрес>. Обязательства по внесению денежной суммы в размере 1231750 рублей за указанную квартиру истцом исполнены в полном объеме. Ответчик уклоняется от подписания акта реализации инвестиционного контракта, что препятствует истцу осуществить государственную регистрацию права собственности на квартиру и получить свидетельство о государственной регистрации права собственности на нее. Просит суд признать право собственности Дюжева В.В. на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 60,3 кв.м, находящуюся на <адрес>.
Истец Дюжев В.В. в судебном заседании не присутствовал, извещен о слушании дела надлежащим образом, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель истца по доверенности Куликова Ю.А. в судебном заседании исковые требовании поддержала, дав пояснения аналогичные содержанию искового заявления, просила иск удовлетворить.
Представитель ответчика ЗАО «Геострой» по доверенности Красников С.А. в судебном заседании представил заявление, в котором исковые требования о признании права собственности Дюжева В.В. на двухкомнатную квартиру №, общей площадью 60,3 кв.м, находящуюся на <адрес> ответчик признал в полном объеме.
Третье лицо Министерство обороны РФ, надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку своего представителя в судебное заседание не обеспечило, причины неявки не сообщило, в связи с чем суд определил возможным рассмотреть дело без его участия в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу требований ст.ст. 12, 56 Гражданского процессуального кодекса РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле, исходя из положений ст. 57 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В силу ст. 398 ГК РФ в случае неисполнения обязательства передать индивидуально-определенную вещь в собственность, в хозяйственное ведение, в оперативное управление или в возмездное пользование кредитору последний вправе требовать отобрания этой вещи у должника и передачи ее кредитору на предусмотренных обязательством условиях.
Согласно ст. 8 Федерального закона от 25.02.1999 №39-ФЗ (ред. от 12.12.2011) «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» отношения между субъектами инвестиционной деятельности осуществляются на основе договора и (или) государственного контракта, заключаемых между ними в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации. Условия договоров и (или) государственных контрактов, заключенных между субъектами инвестиционной деятельности, сохраняют свою силу на весь срок их действия, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Федеральным законом и другими федеральными законами.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Дюжевым В.В. и ЗАО «Геострой» заключен договор № на строительство двухкомнатной квартиры № (строительный номер), общей площадью 67,77 кв.м., находящейся на <адрес> (л.д. 10-14). Согласно условиям данного договора стороны договорились об инвестировании строительства комплекса жилых домов переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями по <адрес>. ЗАО «Геострой» обязался предать Дюжеву В.В. квартиру, общей площадью 67,77 кв.м., расположенную на 6 этаже блок-секции «А» жилого дома комплекса жилых домов переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями по <адрес> после окончания строительства и ввода объекта в эксплуатацию (пункт 1.1. договора). Срок выполнения строительно-монтажных работ (окончание строительства) и ввод объекта в эксплуатацию определяется проектной документацией, но не может быть позднее ДД.ММ.ГГГГ (пункт 2.1. договора). Сумма инвестиционного взноса составляет 1231750 руб. (пункт 3.1. договора).
Дюжев В.В. свои обязательства по договору № от ДД.ММ.ГГГГ по внесению инвестиционного взноса за строящуюся двухкомнатную квартиру №, общей площадью 67,77 кв.м., на 6 этаже блок-секции А в жилом доме № комплекса жилых домов переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями по <адрес>, выполнил в полном объеме в сумме 1231750 руб., что подтверждается копиями квитанций (л.д. 15-16), копией акта о выполнении обязательств по договору № (л.д. 17).
После ввода дома в эксплуатацию на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию, выданного Администрацией муниципального образования «Город Саратов» от 29.12.2012 г. и Технического паспорта на жилой многоквартирный дом, изготовленного Государственным унитарным предприятием «Саратовское областное бюро технической инвентаризации и оценки недвижимости» от 04.05.2011 г. нумерация квартир изменена. Квартира Дюжева В.В. под строительным номером № имеет новый номер №.
ДД.ММ.ГГГГ администрацией муниципального образования «Город Саратов» выдано разрешение № на ввод в эксплуатацию построенного объекта капитального строительства комплекса жилых домов переменной этажности (по генплану №,№) со встроено-пристроенными помещениями, расположенного по адресу: <адрес>.
После ввода дома в эксплуатацию ему был присвоен почтовый адрес: <адрес>
Из кадастрового паспорта помещения от ДД.ММ.ГГГГ и технического паспорта жилого помещения (квартиры) № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что квартира № расположена на <адрес> имеет общую площадь 60,3 кв.м.
В соответствии со ст. 218 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом.
В силу ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Из ст. 223 ГК РФ следует, что право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором. В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.
Согласно п.4.7. договора № от ДД.ММ.ГГГГ об инвестировании строительства комплекса жилых домов переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями по <адрес>, Дюжев В.В. обязан самостоятельно и за свой счет в течение 60 дней с момента подписания акта приема-передачи квартиры зарегистрировать право собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области.
Однако, как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, ЗАО «Геострой» не имеет возможности подписать акт об исполнении договора № от ДД.ММ.ГГГГ.
Анализируя представленные доказательства, учитывая вышеприведенные нормы права, признание исковых требований ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Дюжева В.В. в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования Дюжева В.В. к закрытому акционерному обществу «Геострой», третье лицо – Министерство обороны Российской Федерации, о признании права собственности на квартиру – удовлетворить.
Признать за Дюжевым В.В. право собственности на двухкомнатную квартиру№, общей площадью 60,3 кв.м, находящуюся на <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд через Кировский районный суд г.Саратова в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.В. Судоплатов