Судебный акт #1 (Определения) по делу № 22-3468/2012 от 26.04.2012

Судья Имамиева Г.А.

Дело № 22-3468/2012

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Пермь                              03 мая 2012 года

Судебная коллегия по уголовным делам Пермского краевого суда в составе: председательствующего Белозерова В.А.,

судей Хайровой Р.М. и Айвазяна С.А.,

при секретаре Куликовой М.И.,

рассмотрев кассационную жалобу осужденного Шабунина И.А. на постановление Соликамского городского суда от 26 октября 2011 года, которым

в отношении него,

Шабунина И.А., родившегося дата, в ****, осужденного

26 декабря 2006 года Кунгурским городским судом Пермской области за каждое из двух преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы, за каждое из двух преступлений, по ч. 3 ст. 30, п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 01 году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к трем годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года шесть месяцев,

03 сентября 2007 года Кунгурским городским судом Пермской области за каждое из трех преступлений, предусмотренных п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы, в соответствии со ст. 69 ч. 2 УК РФ к двум годам лишения свободы, в соответствии со ст. ст. 74 ч. 5, 70 УК РФ к четырем годам лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

УСТАНОВИЛА:

В кассационной жалобе Шабунин И.А. просит постановление суда изменить. На его взгляд, приведение приговоров в соответствие с действующим Уголовным кодексом влекло и снижение назначенного ему наказания. Заслушав доклад судьи Айвазяна С.А., выступление адвоката Воронова Л.Г., мнение прокурора Кочетовой Е.А., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия приходит к следующему.

Как видно из материалов дела, приведя приговоры в отношении Шабунина И.А., квалифицировав его действия в соответствие с новым уголовным законом и отказав ему в сокращении срока наказания, суд обоснованно указал, что Федеральным Законом «О внесении изменений и дополнений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» № 26 ФЗ от 07.03.2011 года ч. 2 ст. 158 УК РФ изменена путем исключения из санкции нижнего предела наказания в виде исправительных работ.

Поскольку Шабунину И.А. было назначено наказание в виде лишения свободы, а изменения внесены в другой вид наказания, суд правомерно оставил назначенное осуждённому наказание без изменения.

Также мотивированно суд не нашёл оснований для сохранения Шабунину И.А. условного осуждения.

Таким образом, решение суда следует признать законным и обоснованным.

Руководствуясь ст. 377, ст. 378 и ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

постановление Соликамского городского суда от 26 октября 2011 года в отношении Шабунина И.А. оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

        Председательствующий

        Судьи: