Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1969/2015 ~ М-1185/2015 от 17.03.2015

Р Е Ш Е Н И Е

           ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 мая 2015 года Кировский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи                                     Кузнецовой Е.Ю.

при секретере                                                                  Жарковой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1969/15 по иску ПАО РОСБАНК к Приятнову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился к ответчикам в суд с вышеуказанным иском, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ширяевым В.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого, банк предоставил заемщику кредит в сумме 1 977 000 рублей, под 8,50% годовых, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита. Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии условиями договора в безналичной форме, путем зачисления суммы кредита на расчетный счет. Заемщик обязался возвратить предоставленный кредит в полном объеме, уплатив кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом. Ежемесячно, 29 числа каждого месяца производить платежи в размере 45 513,50 рублей. В соответствии с условиями договора банк приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства, а так же в иных случаях, предусмотренных законодательством РФ. ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль» и Ширяевым В.В. был заключен договор купли-продажи № автотранспортного средства, на основании которого последний приобрел на кредитные средства автомобиль стоимостью 2 502 500,00 рублей, переданную заемщику по акту приема-передачи транспортного средства, на основании оплаченного счета платежным поручением на кредитные средства, предоставленные ОАО АКБ «РОСБАНК» в размере 1 802 500 рублей. Обеспечением исполнения обязательств заемщика по договору является залог транспортного средства - автомобиль: марка, модель ТС - IVECO, AS440S40T\P; Vin: WJMM1VRP004270494; № двигателя: B370-045707; цвет - белый; 2006 года выпуска. ДД.ММ.ГГГГ на основании тяжелого финансового положения и невозможностью обслуживать (оплачивать) кредит Ширяев В.В. обратился в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) с заявлением о переуступке задолженности по кредиту Приятнову В.С.. На основании поданного заявления Ширяев В.В. ДД.ММ.ГГГГ между Ширяевым В.В. (первоначальный должник), Приятновым В.С.выступающим в качестве (нового должника) и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) выступающим в качестве банка-кредитора, заключили договор перевода долга №. Согласно п.1.1 договора перевода долга, договор является смешанным гражданско-правовым договором, который содержит в себе элементы договора перевода долга и договора банковского счета, открываемого банком новому должнику в рублях РФ. Договор заключается в связи с продажей в соответствии с заключенным между первоначальным должником и новым должником с согласия банка договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ имущества, приобретенного за счет кредитных средств - автомобиль: марка, модель ТС - IVECO, AS440S40T\P; Vin: WJMM1VRP004270494; № двигателя: B370-045707; цвет - белый; 2006 года выпуска. Так же, согласно п. 1.2. договора перевода долга, первоначальный должник переводит, а новый должник принимает на себя долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № № заключенному между банком и первоначальным должником путем подписания единого документа. В связи с переводом на нового должника долга, последний, одновременно являющийся залогодателем по договору о залоге в силу перехода к нему права собственности на заложенное имущество по договору купли-продажи, дает согласие отвечать перед банком за самого себя (п. 1.5. договора перевода долга). П. 3.2.1. договора перевода долга предусмотрено что, новый должник - Приятнов В.С. обязан - своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором и кредитным договором платежи. По состоянию на дату заключения договора размер долга составляет 1 304 983 рубля 92 копейки. Исполнение обязательств первоначального должника перед банком обеспечено залогом автомобиля марка, модель ТС - IVECO, AS440S40T\P; Vin: WJMM1VRP004270494; № двигателя: B370-045707; цвет - белый; 2006 года выпуска, в соответствии с договором о залоге, заключенным между Банком и Первоначальным должником путем подписания единого (далее- «Договор о залоге». Ввиду ликвидации предприятия заемщика, последний ДД.ММ.ГГГГ подала в АКБ «РОСБАНК» (ОАО) заявление на реструктуризацию задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ года, на основании поданного клиентом заявления банком была предоставлена реструктуризация долга, на основании чего, было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, на основании которого заемщику был уменьшен аннуитет и увеличен срок возврата кредита, а так же увеличена процентная ставка, которая составляла, после подписания дополнительного соглашения № 17,29 % годовых. При этом заемщику был составлен и передан новый график платежей по Кредитному договору, сумма аннуитете по которому составляла 30 212,16 рублей в месяц.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором. На дату подачи настоящего искового заявления ответчиком не предпринято никаких шагов к разрешению возникшей ситуации. Начиная с ДД.ММ.ГГГГ года, ответчик не исполняет свои обязанности по погашению кредита в установленном порядке. ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного акционера ЗАО «БСЖВ» принято решение о реорганизации Коммерческого Акционерного Банка «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО в форме присоединения к Акционерному Коммерческому Банку «Росбанк» ОАО. ДД.ММ.ГГГГ реорганизация КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» ОАО зарегистрирована, о чем ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службы выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц. Просит суд взыскать с ответчика Приятнова В.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ (договор перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ года) в размере 988 064 рубля 82 копейки, в том числе: 468 764,55 рубля в качестве неоплаченного основного долга; 515 753,55 рубля в качестве процентов за пользование кредитом; 3 546,72 рублей в качестве задолженности по комиссии. Взыскать с ответчика Приятнова В.С. в пользу ПАО РОСБАНК государственную пошлину в размере 13 080,65 рублей. Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ (договор перевода долга № от ДД.ММ.ГГГГ года) заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Приятновым В.С.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дела в его отсутствие.

Ответчик Приятнов В.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, а именно сумму основного долга в размере 468 764,55 рублей, проценты за просрочку основного долга 332 762,77 рублей. Договор читал, подписывал, с условиями согласен. Продал указанный автомобиль денежные средства внес по договору, после внесения на счет 500 000 рублей, он получал требования банка о том, что нужно погасить долг со всеми пенями. Просит при вынесении решения суда применить ст. 333 ГК РФ.

Представитель ответчика Антонова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично, просит суд применить к Приятнову В.С. при вынесении решения ст. 333 ГК РФ. Дополнительно по существу иска пояснила, признаю именно сумму основного долга в размере 468 764 руб. 55 коп., проценты за просрочку основного долга 332 762 руб. 77 коп. в остальной части заявленных исковых требований просят суд отказать. 29.05.2007г. между истцом и Ширяевым был заключен кредитный договор на сумму 1 977 000 руб. под 8,5 % сроком до 29.05.2012г. Так как у Ширява возникли финансовые трудности, он переступил свой долг Приятнову В.С. 01.06.2009г. между Ширяевым и Приятновым была переуступка права, Приятнов стал новым должником. Сумма займа была 1 300 000 руб., с ежемесячным платежом 40 571 руб. так как ежемесячный платеж был очень большой Приятнов написал заявление на реструктуризацию долга. Согласно данного заявления срок увеличивался до 2014г. декабря, но уменьшается платеж - 30 212 руб. У Приятнова В.С. начались проблемы с работой. В январе 2011г. Приятнов В.С. оплатил сумму долга со всеми штрафами. С марта 2011г. снова пошли просрочки. 21ноября 2014г. данная сумма пошла на погашение долга в банке. После внесения данной суммы на 21.11.2014г. сумма долга была 411 247,23 рубля (основной долг), данную сумму Приятнов В.С. должен был оплатить до декабря 2014г. Считают, что проценты за оставшийся период в размере 332 762 руб. 77 коп.- это проценты за весь период кредита. В полном объеме не признают штрафные санкции.

Суд, выслушав ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании правил, предусмотренных ст.819 ГК РФ, к отношениям по кредитным договорам применяются правила, регулируемые заем, если иное не предусмотрено правилами, регулирующими кредит, и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» и Ширяевым В.В. заключен кредитный договор № №, на сумму 1 977 000 рублей, под 8,50% годовых, сроком на 60 месяцев, считая от даты фактического предоставления кредита (л.д. 11-19).

Кредит был предоставлен заемщику ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с условиями договора в безналичной форме путем зачисления суммы кредита на расчетный счет.

Согласно п.5.1, п.5.2 договора, заемщик обязан возвратить полученный кредит в полном объеме в порядке, предусмотренном договором, уплатив кредитору все причитающиеся проценты за пользование кредитом.

ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Магистраль» и Ширяевым В.В. был заключен договор купли-продажи № автотранспортных средств на основании которого последний приобрел на кредитные средства автомобиль модель ТС - IVECO, AS440S40T\P; Vin: WJMM1VRP004270494; № двигателя: B370-045707; цвет - белый; 2006 года выпуска, стоимостью 2 502 500 рублей, переданную заемщику по акту приема-передачи транспортного средства, на основании оплаченного счета платежным поручением на кредитные средства предоставленные ОАО АКБ «РОСБАНК» (л.д. 26-27,30,31).

ДД.ММ.ГГГГ Ширяев В.В. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о переуступке задолженности по кредиту Приятнову В.С. (л.д. 34) и на досрочный возврат кредита (л.д.35).

На основании поданного заявления Ширяев В.В. 01.07.2009 года между Ширяевым В.В. (первоначальный должник), Приятновым В.С. выступающим в качестве (нового должника) и АКБ «РОСБАНК» (ОАО) был заключен договор перевода долга №PD №(л.д. 40-43).

Согласно п.1.1, договора перевода долга договор является смешанным гражданско- правовым договором, который содержит в себе элементы договора перевода долга и договора банковского счета, открываемого банком новому должнику в рублях РФ. Договор заключается в связи с продажей в соответствии с заключенным между первоначальным должником и новым должником с согласия банка договором купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ года, приобретенного за счет кредитных средств - автомобиль: марка, модель ТС - IVECO, AS440S40T\P; Vin: WJMM1VRP004270494; № двигателя: B370-045707; цвет - белый; 2006 года выпуска.

Датой перевода долга является ДД.ММ.ГГГГ - дата вступления в силу договора - п.1.6 договора перевода долга.

Согласно п. 1.2. договора перевода долга, первоначальный должник переводит, а новый должник принимает на себя долг по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № №, заключенному между банком и первоначальным должником путем подписания единого документа.

В связи с переводом на нового должника долга, последний, одновременно являющийся залогодателем по договору о залоге в силу перехода к нему права собственности на заложенное имущество по договору купли-продажи, дает согласие отвечать перед банком за самого себя (ст. 356 ГК РФ) - (п. 1.5. договора перевода долга).

Пунктом 3.2.1. договора перевода долга предусмотрено что, новый должник - Приятнов В.С. обязан своевременно и правильно осуществлять предусмотренные договором и кредитным договором платежи.

Согласно п. 2.2.3 договора перевода долга комиссии за открытие текущего счета и за проведение операций по счету списываются банком с текущего счета в бесспорном порядке в день проведения соответствующей операции. Комиссия за ведение счета и иные комиссии, взимаемые согласно тарифам банка и условиям настоящего договора периодически, списываются банком в бесспорном порядке с соответствующего счета ежемесячно.

Согласно п. 1.3. договора перевода долга - долг переводится первоначальным должником на нового должника в полном объеме, включая возврат кредита, уплату процентов за пользование кредитом, комиссии за ведение ссудного счета, предусмотренной кредитным договором неустойки и иных предусмотренных кредитным договором комиссий и платежей.

По состоянию на дату заключения договора перевода долга, размер долга составляет 1 304 983 рубля 92 копейки.

01.07.2009 года Приятнов С.Г. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением на реструктуризацию задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с ликвидацией предприятия (л.д. 46). На основании данного заявления, банком была предоставлена реструктуризация долга, на основании чего, было заключено дополнительное соглашение № к кредитному договору, на основании которого заемщику был уменьшен аннуитет и увеличен срок возврата кредита, а так же увеличена процентная ставка, которая составляла, после подписания дополнительного соглашения № 17,29 % годовых. При этом заемщику был составлен и передан новый график платежей по Кредитному договору, сумма аннуитете по которому составляла 30 212,16 рублей в месяц (л.д.49, 50-51).

ДД.ММ.ГГГГ на основании решения единственного акционера ЗАО «БСЖВ» принято решение о реорганизации Коммерческого Акционерного Банка «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО в форме присоединения к Акционерному Коммерческому Банку «Росбанк» ОАО. ДД.ММ.ГГГГ реорганизация КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» ЗАО в форме присоединения к Акционерному коммерческому банку «Росбанк» ОАО зарегистрирована, о чем ДД.ММ.ГГГГ Федеральной налоговой службы выдано свидетельство о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц.

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Ответчиком неоднократно нарушались сроки возврата кредита и уплаты процентов, установленные договором, в связи с чем, истцом в адрес ответчика направлялось требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору (л.д.52), в котором указывались все долги по кредиту. Требование ответчик получал лично, что не оспаривал в судебном заседании. Однако до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно представленному суду расчету (л.д.75), задолженность составляет: 468 764,55 рубля - основной долг; 332 762,77 рубля - просроченные проценты; 169 445,53 - проценты за просроченный основной долг; 3 546,72 рублей - задолженность по комиссии.

            Исходя из суммы, которую просит взыскать истец, с ответчика подлежит взысканию сумма основного долга, которая составляет 468 764,55 рубля и 502 208,30 (332 762,77 + 169 445,53) рублей проценты за пользование кредитом. Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца, так как это предусмотрено договором, и не могут быть уменьшены по ст. 333 ГК РФ, так как не являются неустойкой.

Истцом также заявлены исковые требования о взыскании с ответчика задолженность комиссии в размере 3 5 46,72 рубля, не подлежит удовлетворению, поскольку не предусмотрено действующим законодательством

На основании ч.2 ст.450 ГК РФ, при существенном нарушении договора одной стороной, договор может быть расторгнут другой стороной в судебном порядке

Значительная просрочка платежей по договору, допущенная ответчиком, признается судом существенным нарушением договора, так как истец в значительной степени лишается того, на что был вправе претендовать при заключении договора.

Таким образом, исковые требования ПАО РОСБАНК к Приятнову В.С. о расторжении кредитного договора подлежат удовлетворению.

Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с Приятнова В.С. подлежит взысканию в пользу истца госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, пропорционально удовлетворенной части исковых требований, в размере 12 909 рублей 72 копейки.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к Приятнову В.С. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить частично.

           Расторгнуть кредитный договор 8400S024S150CCB0629E7S03 от ДД.ММ.ГГГГ (договор перевода долга № PD № от ДД.ММ.ГГГГ года) заключенный между АКБ «РОСБАНК» (ОАО) и Приятновым В.С.

Взыскать с Приятнова В.С. в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору в размере 970 972.85рублей, из которых: 468 764,55 рубля - основной долг; 332 762,77 рубля - просроченные проценты; 169 445,53 - проценты за просроченный основной долг и расходы по оплате государственной пошлины в размере 12 909,72 рубля, а всего 983 882 (девятьсот восемьдесят три тысячи восемьсот восемьдесят два) рубля 57 копейки.

            В остальной части иска отказать.

            Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кировский районный суд г. Самары в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

            Апелляционные жалоба, представление и приложенные к ним документы представляются с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле.

            Лица, участвующие в деле, вправе представить в суд первой инстанции возражения в письменной форме относительно апелляционных жалобы, представления с приложением документов, подтверждающих эти возражения, и их копий, количество которых соответствует количеству лиц, участвующих в деле, и вправе ознакомиться с материалами дела, с поступившими жалобой, представлением и поступившими возражениями относительно них.

    Председательствующий:                                            подпись                                                                   Е.Ю.Кузнецова

Решение изготовлено в окончательной форме 19 мая 2015 года.

Решение          вступило в законную силу:

Копия верна:

Судья:                                                                          Е.Ю.Кузнецова

Секретарь:                                                              И.А. Жаркова