Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-280/2017 от 04.04.2017

Дело № 1-280-2017

ПРИГОВОР

           Именем Российской Федерации

           г. Воронеж                                                                               25.04.2017.

Судья Коминтерновского районного суда г. Воронежа Мирошникова Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Коминтерновского района г. Воронежа Кавешниковой Н.Ю.,

      подсудимого Илмурадова Г. А., (ДД.ММ.ГГГГ) года рождения, уроженца <адрес> <данные изъяты> не имеющего регистрации на территории РФ, проживавшего до ареста по адресу: <адрес>, не судимого

    переводчика (ФИО6) (доверенность АНО « Светоч» от 01.01.2017 года (№))

защитника Шовкопляс М.А., представившей удостоверение (№) и ордер (№) от 10.04.2017 года

при секретаре Юнаковой С.Н.

рассмотрев в помещении суда уголовное дело в отношении Илмурадова Г. А. обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ, п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ.

УСТАНОВИЛ:

Илмурадов Г.А. совершил умышленные преступления при следующих обстоятельствах:

     06.11.2016 г. примерно в 01 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, Илмурадов Г.А., находящийся в состоянии алкогольного опьянения, и ранее ему знакомые (ФИО7), (ФИО1), (ФИО8), а также ранее незнакомые (ФИО3), (ФИО4), (ФИО5), а также иные не установленные в ходе следствия лица, находились у <адрес>. В указанный период между (ФИО8) и неустановленным в ходе следствия лицом произошел словесный конфликт, переросший в драку, который перерос в конфликт между Илмурадовым Г.А. и (ФИО3) угли, (ФИО4), (ФИО5) угли. В ходе конфликта у Илмурадова Г.А. на почве личных неприязненных отношений, возник прямой преступный умысел, направленный на причинение легкого вреда здоровью (ФИО4).

    Действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, Илмурадов Г.А., взяв из кармана надетой на нем куртки предмет, похожий на нож, принесенный с собой, и используя его в качестве оружия, держа в правой руке, умышленно нанес им один удар (ФИО4) в область правой ягодицы, причинив одно телесное повреждение в виде раны правой ягодичной области, в верхневнутреннем квадранте, которое, согласно заключению эксперта (№) от 22.12.2016 г., квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью, так как влечет за собой временное нарушение функций органов и (или) систем (временную нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы.

           Кроме того, 06.11.2016 г. примерно в 01 час. 00 мин., точное время в ходе следствия не установлено, Илмурадов Г.А., находясь у <адрес>, после причинения легкого вреда здоровью (ФИО4) при указанных выше обстоятельствах, продолжая испытывать неприязненные отношения из-за возникшего конфликта к (ФИО3) угли, используя предмет, похожий на нож, принесенный с собой, в качестве оружия, действуя с прямым умыслом, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желая этого, держа его в правой руке, умышленно нанес им один удар (ФИО3) угли в область живота слева, причинив телесные повреждения в виде раны в области брюшной стенки слева, с отходящим раневым каналом, повреждающим по своему ходу мягкие ткани, брюшину и проникающим в брюшную полость, которые, согласно заключению эксперта (№) от 26.01.2017 г., квалифицируются как причинившие тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, создающий непосредственную угрозу для жизни. После совершения противоправных действий Илмурадов Г.А. с места совершения преступления скрылся.

Подсудимый Илмурадов Г.А. согласен с предъявленным ему обвинением в полном объеме. В ходе судебного заседания заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства.

Указанное ходатайство заявлено им добровольно в присутствии защитника.

Илмурадов Г.А. осознает, в чем состоит существо особого порядка судебного

разбирательства, и каковы, его процессуальные последствия.

Государственный обвинитель, потерпевшие (ФИО3), (ФИО4) в представленных ими заявлениях, не возражают о применении особого порядка судебного разбирательства.

    Суд не усмотрел оснований сомневаться, что заявление о признании вины сделано подсудимым добровольно, с полным пониманием предъявленного ему обвинения и последствий такого заявления.

    Защита не оспаривает законность и допустимость имеющихся в деле доказательств, и не заявила о нарушении прав Илмурадову Г.А. в ходе следствия.

С учетом вышеизложенного, а также того что, наказание по п. «з» ч.2 ст.

111 УК РФ, ст. 115 ч.2 п. «в» УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, суд считает возможным проведение особого порядка судебного разбирательства.

Суд находит предъявленное обвинение обоснованным.

Условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Действия Илмурадова Г.А. в отношении потерпевшего (ФИО4) верно квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.115УК РФ, как умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Действия Илмурадова Г.А. в отношении потерпевшего (ФИО3) верно квалифицированы по п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, как совершение умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

При определении вида и размера наказания подсудимому Илмурадову Г.А. суд учитывает характер совершенного преступления, данные о его личности, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Илмурадов Г.А. ранее не судим, совершил преступления, в соответствии со ст. 15 УК РФ, относящиеся к категории преступлений небольшой тяжести и тяжкого, на учете в БУЗ ОНД, КУЗ ВОКПНД не состоит, характеризуется по месту жительства положительно.

Согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической комиссии экспертов (№) от 21.12.2016 г., Илмурадов Г.А. хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, лишавшим бы его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в период, относящийся к инкриминируемому ему деянию, не страдал и не страдает таковыми в настоящее время, а у него обнаруживались в момент совершения правонарушения, и обнаруживаются в настоящее время признаки органического расстройства личности. Выявленные индивидуально-психологические особенности не оказали существенного влияния на поведение Илмурадова Г.А. и не ограничили способности в произвольной регуляции своих действий в исследуемой ситуации.

Суд относит к обстоятельствам смягчающим наказание Илмурадову Г.А. в соответствии с п. «г» ч.1 ст. 61 УК РФ, наличие на иждивении малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ, активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд относит к иным обстоятельствам смягчающим наказание, признание Илмурадовым Г.А. вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении матери пенсионерки, состояние здоровья Илмурадова Г.А. у которого имелась ЧМТ.

Обстоятельств отягчающих наказание, предусмотренных ч.1, ч.1.1 ст. 63 УК РФ, в ходе судебного заседания не установлено.

Данное уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, в связи с чем, суд, при назначении подсудимому наказания, руководствуется ч.1,ч.5 ст. 62 УК РФ.

     По мнению суда, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного Илмурадовым Г.А. преступления, отношения его к содеянному, данных о его личности, а также учитывая влияние назначаемого наказания на его исправление, учитывая, что целью наказания является не только исправление осужденных, но и восстановление социальной справедливости и предупреждение совершения новых преступлений, с учетом разумности и справедливости, суд полагает целесообразным назначить Илмурадову Г.А. по эпизоду обвинения в отношении потерпевшего (ФИО4) по п. «в» ч.2 ст.115 УК РФ, наказание в виде исправительных работ, по эпизоду обвинения в отношении (ФИО3) п. «з» ч.2 ст.111 УК РФ, наказание в виде лишения, без применения ограничения свободы. Оснований для применения правил ст. 73 УК РФ судом не установлено.

Поскольку в действиях Илмурадова Г.А. усматривается совокупность преступлений небольшой тяжести и тяжкого, а также с учетом назначаемого ему наказания отдельно по каждому эпизоду, суд при назначении окончательного наказания руководствуется правилами ч.1 п. «в» ст. 71 УК РФ и ч.3 ст. 69 УК РФ.

          Принимая во внимание, что Илмурадов Г.А совершил умышленные преступления, одно из которых относится к категории преступлений тяжких, ранее не отбывал наказание в виде реального лишения свободы, назначенное наказание в виде лишения свободы, последний должен отбывать в колонии общего режима, в соответствии со ст.58 ч.1 п. «б» УК РФ

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 315- 317 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

         Илмурадова Г. А. (по эпизоду в отношении потерпевшего (ФИО4)) признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 115 УК РФ УК РФ и назначить наказание в виде 05 (пяти) месяцев исправительных работ с удержанием в доход государства 5%.

      Илмурадова Г. А. ( по эпизоду в отношении (ФИО3)) признать виновным в совершении преступления предусмотренного п. «з» ч.2 ст. 111 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 03 (три) года 05 (пять) месяцев.

В соответствии со ст. 71 ч. 1 п. «в» УК РФ исправительные работы пересчитать из расчета один день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, и на основании ст. 69 ч. 3 УК РФ определить окончательно наказание по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, в виде 03 (трех) лет 06 (шести) месяцев лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

          До вступления приговора в законную силу, меру пресечения Илмурадову Г.А. оставить без изменения – содержание под стражей в ФКУ СИЗО -1 УФСИН России по Воронежской области.

Срок отбытия наказания Илмурадову Г.А. исчислять с 25.04.2017 года, засчитав в срок отбытия наказания время содержания его под стражей с 13.11.2016 года по 24.04.2017 года.

                  По вступлении приговора в законную силу, вещественные доказательства:

    - джинсы, брюки, шапку, носки, джемпер, футболку, куртку, сланцы, принадлежащие (ФИО3) возвратить по принадлежности, в случае

невостребованности уничтожить.

           - футболку с длинным рукавом синего цвета, джинсы, ремень, носки 1 пара, полотенце, футболку белую в зеленую полоску, трусы, принадлежащие (ФИО4)- возвратить по принадлежности, в случае невостребованности уничтожить.

            Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным Илмурадовым Г.А. в тот же срок со дня вручения копии приговора.

          В случае подачи апелляционной жалобы, апелляционного представления

осужденный вправе ходатайствовать в течение 10 дней о своем участии в

рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручить осуществление своей защиты избранному защитнику, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий                                            Н.А. Мирошникова