Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-699/2018 ~ М-711/2018 от 20.11.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 декабря 2018 года Отрадненский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего Гребешковой Н.Е.,

при секретаре Лищук Е.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело дела №2-699/2018 по иску Комнова ФИО7 к Овсянниковой ФИО8 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества,

УСТАНОВИЛ:

Комнов В.Г. обратился в суд с иском к Овсянниковой Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

В обоснование своих исковых требований истец указал следующее.

На основании решения Отраднеского городского суда от 08.02.2018 с ФИО9 в пользу истца взыскан <данные изъяты>

После вступления решения суда в законную силу был выписан исполнительный лист ФС№ и передан на исполнение в ОСП г. Отрадного.

В порядке исполнения истец получил один платеж в размере <данные изъяты> рублей.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, после чего взыскание прекращено в связи со смертью должника. Непогашенный долг составляет <данные изъяты> рублей.

После смерти ФИО4 открылось наследство, состоящее из: <данные изъяты>

Ответчик Овсянникова Е.А. является наследником после смерти должника ФИО4

Согласно п. 3 ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу.

09.11.2018 истец направил претензию нотариусу ФИО5, а также ответчице. Ответа на претензию от ответчика не получил, со слов нотариуса претензия была направлена наследнику.

Комнов В.Г. просит взыскать с ответчика <данные изъяты>

В судебном заседании истец Комнов В.Г. отказался от исковых требований к Овсянниковой Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества. Отказ от иска связан с добровольным удовлетворением исковых требований. Судом истцу разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 220 ГПК РФ.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ, истец вправе отказаться от иска, который должен быть принят судом. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Факт отказа истца от иска подтверждается его письменным заявлением и распиской.

Принимая во внимание, что отказ от иска является диспозитивным правом истца, суд полагает, что отказ Комнова В.Г. от иска не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, отказ заявлен истцом добровольно, а потому может быть принят.

Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ, производство по делу прекращается, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Определением суда от 21.11.2018 в целях обеспечения иска Комнова В.Г. к Овсянниковой Е.А. о взыскании задолженности за счет наследственного имущества был наложен запрет на совершение регистрационных действий и переход права собственности в отношении <данные изъяты>

По смыслу ст. 144 ГПК РФ, обеспечение иска может быть отменено тем же судьей или судом по заявлению лиц, участвующих в деле, либо по инициативе судьи или суда.

В связи с отказом истца от иска, условия, послужившие основанием для наложения ареста, отпали.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, п. 3 ст. 220,144 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять от Комнова ФИО10 отказ от иска к Овсянниковой ФИО11 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества.

Производство по гражданскому делу №2-699/2018 по иску Комнова ФИО12 к Овсянниковой ФИО13 о взыскании задолженности за счет наследственного имущества прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Снять запрет на совершение регистрационных действий и переход права собственности в отношении <данные изъяты>

На определение может быть подана частная жалоба в Самарский областной суд через Отрадненский городской суд Самарской области в течение 15-ти дней.

Судья Н.Е. Гребешкова