Постановление по делу № 5-112/2014 от 07.10.2014

№5-112/2014

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывдинского районного суда Республики Коми Колесникова Д.А.,

рассмотрев в с.Выльгорт 7 октября 2014 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Размыслова А.В., <данные изъяты>

установил:

Размыслов А.В., <данные изъяты>, <дата> в 17 часов 15 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу и тем самым совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Размыслов А.В., в судебном заседании вину в совершении вменяемого ему административного правонарушения признал в полном объеме.

Заслушав объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы административного дела, суд находит вину Размыслов А.В. в совершении административного правонарушения доказанной по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.2.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

В соответствии с частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административным правонарушением признается мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан, выражающиеся в явном неуважении к обществу.

Из протокола об административном правонарушении № от <дата> следует, что Размыслов А.В., <данные изъяты>, <дата> в 17 часов 15 минут, находясь в общественном месте около дома <адрес> с.Выльгорт Сыктывдинского района, в состоянии опьянения громко выражался грубой нецензурной бранью безадресно, вел себя вызывающе, чем нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

Согласно предоставленного в материалы дела рапорта полицейского ОРППСП от <дата> последним доставлен Размыслов А.В., который в общественном месте, находясь в состоянии алкогольного опьянения, громко выражался грубой нецензурной бранью, вел себя вызывающе, своими действиями, выражающими явное неуважение к обществу, нарушал общественный порядок.

Материалы дела также содержат в себе объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Размыслова А.В., согласно которым последний вину в совершении действий, образующих объективную сторону правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, не оспаривал, собственноручно указав на свое согласие с изложенными в процессуальном документе сведениями.

Таким образом, исследовав предоставленные материалы, суд находит факт совершения административного правонарушения и виновность Размыслова А.В. в совершении вменяемого ему правонарушения подтвержденными совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Материалы дела также содержат в себе протокол задержания от <дата>, согласно которому Размыслов А.В. задержан <дата> в 17 часов 20 минут.

С учетом установленных по делу обстоятельств и имеющихся в материалах дела доказательств, в числе которых протокол об административном правонарушении от <дата>, отвечающий критерию относимости и допустимости, действия Размыслова А.В, суд квалифицирует по части 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судом не установлено.

При назначении наказания суд в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях учитывает повторное совершение однородного правонарушения Размысловым А.В., ранее подвергнутым административному наказанию, в качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства.

При определении размера и вида наказания суд, с учётом требований ст.3.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, принимая во внимание характер деяния, данные о личности Размыслова А.В., приходит к выводу о назначении наказания в виде ареста сроком на 1 (одни) сутки ввиду невозможности обеспечения реализации цели административного наказания и задач административной ответственности применением к Размыслову А.В. иных видов наказания.

Руководствуясь ст. 23.1, 29.7, 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

постановил:

Признать Размыслова А.В., <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки.

Срок административного ареста исчислять с 17 часов 20 минут 06.10.2014.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми в течение десяти суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления, с подачей жалобы через Сыктывдинский районный суд Республики Коми.

Судья     Д.А. Колесникова