Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2964/2018 ~ М-1747/2018 от 14.05.2018

    УИД 24RS0032-01-2018-002342-24

    №2-2964/18

    З А О Ч Н О Е    Р Е Ш Е Н И Е

    Именем Российской Федерации

    г.Красноярск ул.Коломенская д.4А                                                             31 октября 2018 года

    Судья Ленинского районного суда г.Красноярска Полонянкина Л.А.,

    при секретаре Исмагиловой К.Ю.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора,

    У С Т А Н О В И Л:

    Истец обратился в суд с иском к Ответчику о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, ссылаясь на то, что 06.08.2013 с Ответчиком был заключен кредитный договор путем присоединения Заемщика к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №К0000300286/0019-Ф-19 на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита, согласно которому Ответчику Истцом был представлен кредит в размере 45000 руб., на срок до 06.02.2015, с взиманием за пользование кредитом 37,9 процентов годовых, возврат кредита и уплата процентов осуществлялась ежемесячно в срок, указанный в Заявлении, по аннуитетной схеме платежей путем списания Истцом (Банком) денежных средств со Счета Ответчика (Заемщика). Ответчик принятые на себя обязательства не исполнял, систематически нарушал обязательства в части погашения суммы основного долга и начисленных процентов за пользование кредитом в установленные сроки. Согласно приложенному к исковому заявлению расчету сумма задолженности по состоянию на 23.04.2018 составляет 235811,98 руб., из которой сумма штрафной санкции за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору – 129603,89 руб., сумма просроченных процентов 14776,37 руб., сумма просроченного основного долга – 44199,79 руб., сумма штрафной санкции за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору 45761,95 руб., сумма комиссии за организацию страхования в размере 1472, 98 руб., которые просит взыскать с Ответчика с возмещением судебных расходов на оплату государственной пошлины.

    Стороны в судебное заседание не явились (своих представителей не направили) о времени и месте судебного заседания уведомлены своевременно надлежащим образом. Истец представил письменные заявления о рассмотрении дела в отсутствие его представителя. Ответчик о причинах неявки суд не уведомил, не просил дело рассмотреть в его отсутствие. Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

    Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению частично по следующим основаниям.

    Сторонами 06.08.2013 был заключен кредитный договор путем присоединения заемщиком к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №К0000300286/0019-Ф-19 на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита (далее «Договор»), в порядке, предусмотренном п.2 ст.432 ГК РФ, посредством предоставления публичной оферты (предложения заключить договор) одной из сторон – Истцом в виде Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной – Ответчиком в виде Заявления №К0000300286/0019-Ф-19 на предоставление кредита, в соответствии с которым Истец предоставил Ответчику кредит на сумму 45000 руб. с процентной ставкой по кредиту 37,9% годовых, на срок до 06.02.2015, и величиной ежемесячного аннунтетного платежа по кредиту 3315,85 руб., который подлежал уплате 06 числа каждого месяца по Графику платежей. Согласно представленной выписке по лицевому счету за период с 06.08.2013 по 23.04.2018, в день заключения Договора на ссудный счет Ответчика зачислена сумма предоставленного кредита, впоследствии Ответчик платежи не производил. Согласно представленному Истцом расчету, по состоянию на 23.04.2018 сумма вышеуказанной задолженности составила 235811,98 руб., не доверять ему у суда оснований не имеется.

    Согласно ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

     Согласно п.п.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

    Согласно ст.310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

    Сторонами был заключен Договор в соответствии с установленными требованиями действующего законодательства к отношениям такого рода. Ответчик свои обязательства по Договору не исполняет с момента его заключения, что является недопустимым.

    Согласно ст.330 ГК РФ неустойкой признается определенная законодательством или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности и в случае просрочки исполнения.

    В соответствии с п.1 ст.333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Но при этом следует учитывать степень тяжести нарушения обязательства, а именно длительность неисполнения обязательства по внесению ежемесячных платежей по договору.

    Принимая во внимание то, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательства должником и не должна служить средством обогащения кредитора, но при этом направлена на восстановление прав кредитора, нарушенных вследствие ненадлежащего исполнения обязательства, представляется возможным уменьшить размера начисленной Истцом неустойки (штрафа) за несвоевременную оплату основного долга по Кредитному договору до 50000 руб., за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору до 15000 руб.

    Таким образом, требование о взыскании с Ответчика суммы задолженности по договору подлежит частичному удовлетворению в размере 125446,14 руб. которая состоит из: штрафных санкций за несвоевременную оплату основного долга по кредитному договору в размере 50000 руб.; просроченных процентов в размере 14773,37 руб.; просроченный основной долг в размере 44199,79 руб.; штрафных санкций за несвоевременную оплату процентов по Кредитному договору в размере 15000 руб.; комиссия за организацию страхования в размере 1472,98 руб.

    В соответствии с п.6.1. Правил предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды, кредитный договор вступает в силу с даты его заключения и действует до полного исполнения Сторонами своих обязательств по Кредитному договору.

    Согласно ст.452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.

    Истец 23.04.2018 направил Ответчику требование о полном погашении задолженности по кредиту с предложением в срок до 07.05.2018 произвести оплату задолженности по договору и расторгнуть договор. Ответа на свое предложение не получил, таковой не заявлен и суду. Истец вправе заявить требование о расторжении договора в суд. Его требование подлежит удовлетворению.

    Согласно п.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

    В возмещение судебных расходов с Ответчика подлежит взысканию в пользу Истца сумма уплаченной государственной пошлины при подаче искового заявления в суд в размере 5558,12 руб.

    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 235,237 ГПК РФ,

    Р Е Ш И Л:

    Исковые требования Акционерного общества «ГУТА-БАНК» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредиту и расторжении кредитного договора, удовлетворить частично.

    Расторгнуть кредитный договор, заключенный путем присоединения заемщиком ФИО1 к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №К0000300286/0019-Ф-19 на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита от 06 августа 2013 года.

    Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ГУТА-БАНК» задолженность по кредитному договору заключенным путем присоединения заемщиком к «Правилам предоставления ОАО «ГУТА-БАНК» физическим лицам кредита на потребительские нужды» на основании заявления Заемщика №К0000300286/0019-Ф-19 на предоставление кредита и уведомления о полной стоимости кредита от 06 августа 2013 года в размере 125446 (Сто двадцать пять тысяч четыреста сорок шесть) рублей 14 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 5558 (Пять тысяч пятьсот пятьдесят восемь) рублей 12 коп., а всего 131004 (Сто тридцать одна тысяча четыре) рубля 26 коп.

    В удовлетворении остальной части иска отказать.

    Разъяснить, лицам, участвующие в деле, их представителям, что:

    - Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения;

    - заочное решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Ленинский районный суд г.Красноярска в течение месяца по истечении срока подачи Ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления;

    - они могут ознакомиться с мотивированным решением суда, составление которого отложено на срок не более чем пять дней со дня окончания разбирательства дела.

    Судья                                                                                                 Л.А.Полонянкина

    Мотивированное заочное решение суда составлено 05 ноября 2018 года.