Дело № 12-1412/2019
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Якутск 16 августа 2019 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Филиппова О.Д., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Михайлова В.Н., его защитника Свинобоева А.П. по ордеру от 16.08.2019г., рассмотрев жалобу Михайлова Вячеслава Николаевича на постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска, от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении
Михайлова Вячеслава Николаевича, ____ года рождения, уроженца ___, зарегистрированного и проживающего по адресу: ____, не состоящего в зарегистрированном браке, с высшим образованием,
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска от 27.06.2019 года Михайлов В.Н. привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.26 КоАП РФ, за невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год и 6 месяцев.
В апелляционной жалобе Михайлов В.Н. указывает на несогласие с принятым решением мирового судьи. При этом в качестве обоснования указывает, что он не ознакомлен с протоколом об административном правонарушении и ему не выдали копию. В связи с этим просит отменить постановление мирового судьи.
В суд, надлежаще извещенный о дате, времени и месте судебного заседания представитель ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» не явился. В связи с неявкой на судебное заседание представителя ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» без уважительных причин, суд постановил рассмотреть дело в порядке ст. 29.7 КоАП РФ без участия представителя ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское».
В суде Михайлов В.Н. и его защитник Свинобоев А.П. жалобу поддержали и просят удовлетворить.
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы, цитируемые в настоящем постановлении, приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения Алфимова Д.М. к административной ответственности) невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
В силу пункта 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водитель транспортного средства обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Невыполнение водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет ответственность, предусмотренную частью 1 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях независимо от наличия либо отсутствия факта опьянения.
Как следует из материалов дела, 18 мая 2019 года инспектором ОБДПС ГИБДД МУ МВД России «Якутское» Пахомовым Н.А. в отношении Михайлова В.Н. составлен протокол об административном правонарушении, согласно которому Михайлов В.Н., управлял транспортным средством, имея признаки опьянения, и не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении освидетельствования на состояние опьянения. Данные обстоятельства подтверждаются протоколом об административном правонарушении, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, где указано, что Михайлов В.Н. от прохождения медосвидетельствования на состояние алкогольного опьянения и от подписи об ознакомлении и получения копии отказался, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, рапортом сотрудника полиции, согласно которым Михайлов В.Н. от ознакомления с данными документами и от подписи отказался и иными материалами дела в совокупности, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Приобщенные к протоколу об административном правонарушении документы составлены с соблюдением требований ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Из материалов дела следует, что протокол отражающий применение мер обеспечения производства по делу составлен последовательно, уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены правильно, в том числе и сведения о разъяснении Михайлову В.Н. его прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. Вина Михайлова В.Н. в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ полностью подтверждается совокупностью имеющихся в материалах дела доказательств, надлежащая оценка которым дана мировым судьей в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ.
Довод Михайлова В.Н. о не ознакомлении и не вручении протокола об административном правонарушении по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ не нашел своего подтверждения при рассмотрении настоящей жалобы.
При таких обстоятельствах для переоценки установленных судом фактических обстоятельств дела, оснований не имеется. Нарушений норм процессуального права не допущено, наказание назначено в соответствии с требованиями ст. 4.1 КоАП РФ в пределах санкции статьи.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, судья
Р Е Ш И Л:
Постановление мирового судьи судебного участка № 44 г. Якутска, и.о. мирового судьи судебного участка № 47 г. Якутска, от 27.06.2019 года по делу об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ в отношении Михайлова Вячеслава Николаевича оставить без изменения, а его жалобу - без удовлетворения.
Решение вступает в силу со дня его вынесения, может быть обжаловано в порядке ст. 30.12-30.14 КоАП РФ в Верховный суд РС (Я).
Судья О.Д. Филиппов