Решение по делу № 2-1616/2019 ~ М-655/2019 от 04.03.2019

Дело № 2-1616/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Севастополь                                23 апреля 2019 года

Гагаринский районный суд города Севастополя в составе:

председательствующего - судьи                 Сомовой И.В.,

при секретаре                            Лисничей А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Костикова Игоря Геннадиевича к Николаеву Константину Юрьевичу о взыскании долга по договору займа,

У С Т А Н О В И Л:

Костиков И.Г. предъявил иск Николаеву К.Ю., указав, что 01.01.2018 между ними был заключен договор займа в письменной форме, в соответствии с которым истец передал ответчику денежные средства в сумме 757 500 рублей на срок до 31.12.2018. В нарушение условий договора ответчик после наступления срока возврата займа основной долг не возвратил. В этой связи истец имеет право на взыскание с ответчика суммы долга и процентов на него, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, за период с 01.01.2019 по 28.02.2019. Ссылаясь на изложенные обстоятельства, истец просил:

Взыскать с ответчика в его пользу сумму долга в размере 757 500 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 9 489 рублей 50 копеек.

Истец, ответчик в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще.

Представитель истца Власенко И.Л. исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

В письменных возражениях на иск ответчик ссылался на безденежность договора займа.

Выслушав представителя истца, исследовав представленные доказательства, суд находит, что иск Костикова И.Г. подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно представленному суду договору займа (беспроцентного) от 01.01.2018 Костиков И.Г. (Займодавец) передал 01.01.2018 Николаеву К.Ю. (Заемщик) беспроцентный заем на сумму 757 500 рублей (эквивалент 10 000 долларов США и 2 500 Евро).

Согласно пункту 2.2 договора возврат указанной суммы займа должен состояться в срок до 31.12.2018.

Договор подписан сторонами. Факт передачи денежных средств зафиксирован собственноручно выполненной ответчиком надписью о получении денег.

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) в редакции, действовавшей в период заключения договора займа, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно пунктам 1 и 2 статьи 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Суду представлен письменный договор займа, подтверждающий получение ответчиком займа в сумме 757 500 рублей.

Представленный договор составлен в надлежащей письменной форме, содержит все существенные условия, позволяющие установить условия займа, в том числе его сумму и срок возврата.

Возражения ответчика сводятся к оспариванию договора займа по его безденежности, для удовлетворения которых законом установлены специальные условия.

Так, в соответствии со статьей 812 ГК РФ заемщик вправе оспаривать договор займа по его безденежности, доказывая, что деньги или другие вещи в действительности не получены им от займодавца или получены в меньшем количестве, чем указано в договоре.

Если договор займа должен быть совершен в письменной форме (статья 808), его оспаривание по безденежности путем свидетельских показаний не допускается, за исключением случаев, когда договор был заключен под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя заемщика с займодавцем или стечения тяжелых обстоятельств.

Ответчик Николаев К.Ю. каких-либо прямых или косвенных письменных доказательств безденежности займа суду не представил, сведений о заключении договора займа под влиянием обмана, насилия, угрозы или стечения тяжелых обстоятельств не сообщил.

На основании пункта 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

        Согласно договору от 01.01.2018 ответчик обязался возвратить долг в срок до 31.12.2018.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчиком не представлено доказательств исполнения обязательств по возврату истцу суммы долга.

В этой связи требования истца о взыскании задолженности являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Ответчиком допущена просрочка возврата суммы займа, в связи с чем истец имеет право на взыскание в его пользу процентов, предусмотренных указанной правовой нормой, рассчитываемых по правилам статьи 395 ГК РФ.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Истец просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.01.2019 по 28.02.2019.

Согласно расчету сумма процентов составляет 9 489 рублей 50 копеек:

Задолженность,руб.	Период просрочки			Процентнаяставка	Днейвгоду	Проценты,руб.
	c	по	дни
[1]	[2]	[3]	[4]	[5]	[6]	[1]?[4]?[5]/[6]
757 500	01.01.2019	28.02.2019	59	7,75%	365	9 489,50

При таких обстоятельствах требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 870 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Костикова Игоря Геннадиевича к Николаеву Константину Юрьевичу удовлетворить полностью.

Взыскать с Николаева Константина Юрьевича в пользу Костикова Игоря Геннадиевича сумму долга по договору займа от 01.01.2018 в размере 757 500 рублей, проценты за просрочку возврата суммы займа за период с 01.01.2019 по 28.02.2019 в размере 9 489 рублей 50 копеек, судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 870 рублей.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий                   (подпись)                   И.В. Сомова

Решение в окончательной форме составлено 29.04.2019.

Решение не вступило в законную силу.

Копия верна.

Судья                                                                                                            И.В. Сомова