Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4953/2016 ~ М-458/2016 от 19.01.2016

№2-4953/2016

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г. Одинцово

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Орской Т.А.

При секретаре Буянове Н.И.

С участием прокурора Кучерявенко А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании при участии сторон гражданское дело по иску ФГКУ «истец к Ефремовой Е.Н., Ефремову Д.Б., Ефремову В.В., Ефремовой А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения,

УСТАНОВИЛ:

ФКУ «истец обратилось в суд с указанным иском к Ефремовой Е.Н., Ефремову Д.Б., Ефремову В.Д., Ефремовой А.Д. обосновывая свои требования тем, что решением отдела распределения и учета жилой площади "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. № на время прохождения службы Ефремовой Е.Н. предоставлено спорное жилое помещение. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселились его супруг – Ефремов Д.Б., сын – Ефремов В.Д., позже была зарегистрирована дочь - Ефремова А.Д. Приказом "наименование1" Ефремова Е.Н. уволена с военной службы. В настоящее время, требование об освобождении квартиры, ответчиком проигнорировано, до настоящего времени продолжает проживать в спорной квартире, в связи с чем, истец просит суд признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения.

Представитель истца в судебном заседании настаивала на удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание явилась, в удовлетворении исковых требовании просила отказать.

Помощник военного прокурора 60 военной прокуратуры гарнизона Ракетных войск стратегического назначения в судебном заседании считал иск не подлежащим удовлетворению.

Изучив материалы дела, выслушав сторон, суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований по следующим основаниям.

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании решения отдела распределения и учета жилой площади "наименование2" от ДД.ММ.ГГГГ. № Ефремовой Е.Н. предоставлена комната 17,86 кв.м. по адресу: АДРЕС ком.105. Вместе с нанимателем в жилое помещение вселились члены ее семьи: супруг – Ефремов Д.Б., сын – Ефремов В.Д., позже по рождению дочь – Ефремова А.Д. (л.д.4).

Из представленных суду документов следует, что Ефремова Е.Н. продолжает работать в организации связанной с обслуживанием населения ЗАТО Власиха.

Спорное жилое помещение Приказом "наименование1" от ДД.ММ.ГГГГ. № «О закреплении недвижимого имущества на праве оперативного управления и предоставления земельных участков на праве постоянного (бессрочного) пользования федеральному государственному учреждения «истец переданы на баланс ФГКУ «истец (л.д.10).

ДД.ММ.ГГГГ принято Постановление № о принятии Ефремову Е.Н. на учет граждан в качестве нуждающихся в предоставлении служебных жилых помещений муниципального специализированного жилищного фонда городского округа ....., составом семьи 4 человека.

Согласно ч. 1 ст. 92 ЖК РФ служебные жилые помещения относятся к специализированному жилищному фонду.

В соответствии со ст. 93, ч.2 ст. 99, ч.1 ст. 100, ч. 3 ст. 104 ЖК РФ служебные жилые помещения предназначены для проживания граждан в связи с характером их трудовых отношений с государственным или муниципальным учреждением, в связи с прохождением службы. Данные жилые помещения предоставляются гражданам не обеспеченным жилыми помещениями и для временного проживания в них.

Пунктом 43 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 02.07.2009 N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" разъяснено, что ст. 13 Федерального закона от 29 декабря 2004 г. N 189-ФЗ "О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации" предусмотрены дополнительные гарантии для граждан, проживающих в служебных жилых помещениях и жилых помещениях в общежитиях, предоставленных им до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. В соответствии с названной статьей указанные граждане, состоящие на учете в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (ч. 1 ст. 51 ЖК РФ), или имеющие право состоять на данном учете (ч. 2 ст. 52 ЖК РФ), не могут быть выселены из служебных жилых помещений и жилых помещений в общежитиях без предоставления других жилых помещений, если их выселение не допускалось законом до введения в действие Жилищного кодекса Российской Федерации. Категории граждан, выселяемых из служебных жилых помещений и общежитий с предоставлением другого жилого помещения, были определены ст. ст. 108 и 110 Жилищного кодекса РСФСР.

Давая оценку представленным суду доказательствам в их совокупности суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск ФГКУ «истец к Ефремовой Е.Н., Ефремову Д.Б., Ефремову В.В., Ефремовой А.Д. о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения без предоставления иного жилого помещения оставить без удовлетворения.

Судья