РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
13 июня 2013 года пос. Нарышкино
Урицкий районный суд Орловской области в составе:
председательствующего судьи Тимошина А. Н.,
с участием старшего помощника прокурора Урицкого района Орловской области Парамоновой Л. В.,
представителя заявителя ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ Оленича Е. А.,
заинтересованного лица Васильева С. А.,
при секретаре Леоновой И. С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении ИК-5 гражданское дело по заявлению ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Васильева Сергея Анатольевича,
УСТАНОВИЛ:
ФКУ ИК – 5 УФСИН России по Орловской области обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Васильева С. А. В обосновании заявления указало, что в ФКУ ИК-5 отбывает наказание Васильев С. А. по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч. 2 ст. 105, ч. 5 ст. 69 УК РФ в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ) в исправительной колонии строгого режима. Начало срока отбытия Васильевым С. А. наказания ДД.ММ.ГГГГ, конец срока ДД.ММ.ГГГГ. В учреждении содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. Находясь в СИЗО, Васильев С. А. допускал нарушения режима содержания, объявлялись выговора. Отбывая наказание в ИК-2, был первоначально трудоустроен на швейном производстве. К порученной работе относился не добросовестно, систематически допускал нарушения режима содержания, отказы от труда, хранение запрещенных предметов, конфликтные ситуации, за что налагались взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в помещение камерного типа на 3 месяца, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания и ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. В последствии пересмотрел свое отношение к режиму содержания, взыскания были погашены. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в обычные условия отбывания наказания. Затем вновь продолжил нарушать режим отбытия наказания, за что вновь налагались взыскания. В ИК-5 старается режим содержания не допускать. К порученной работе относится добросовестно. С учетом тяжести совершенного преступления, за которое отбывает наказание Васильев С. А., личностных характеристик и поведения осужденного в период отбывания наказания, просило установить в отношении него административный надзор на срок 3 года. Также просило установить в отношении Васильева С. А., следующие административные ограничения в виде: 1) запрещения посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; 3) запрещения выезда за территорию Орловской области; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В судебном заседании представитель ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области по доверенности Оленич Е. А. заявление об установлении административного надзора в отношении Васильева С. А. поддержал в полном объеме. Пояснил, что в первоначальной характеристике неверно было указано, что заинтересованное лицо не общается с родственниками, поскольку он общается с женой, матерью и падчерицей. Просил установить административный надзор в отношении Васильева С. А. на срок 3 года. Просил установить административные ограничение в виде: 1) запрещения посещения мест массового отдыха несовершеннолетних, проведение мероприятий с их массовым участием; 2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно; 3) запрещения выезда за территорию Орловской области; 4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Заинтересованное лицо Васильев С. А. возражал против удовлетворения заявленных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области требований, поскольку он долгое время положительно характеризовался. Полагал, что установление в отношении него административного надзора является еще одним видом наказания, хотя свое наказание по приговору суда он почти отбыл. Кроме того, указал, что установление в отношении него административного надзора автоматически устанавливает административный надзор на всю его семью: жену и двух ее детей, которых он хочет усыновить. Также в заявлении не указано, что он имеет заболевание туберкулез.
Выслушав представителя заявителя, заинтересованное лицо, мнение ст. помощника прокурора Урицкого района, полагавшей, что заявление ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора за Васильевым С. А. подлежит удовлетворению частично, просила установить срок административного надзора на срок 2 года 9 месяцев, ввиду того, что заинтересованное лицо имеет заболевание туберкулез, у жены на иждивении 2 несовершеннолетних детей, суд приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 2 ст. 173.1 УИК РФ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и отбывающего наказание за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления либо преступления при рецидиве преступлений или умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего, за исключением преступлений, указанных в части первой настоящей статьи, судом устанавливается административный надзор в соответствии с федеральным законом в случае, если это лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
На основании ч.ч. 1 и 3 ст. 3 ФЗ № 64-ФЗ от 6 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобождаемыми из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных ч. 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления. В отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 4 вышеуказанного закона, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
Кроме того, согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 1 и 2) ст. 3 закона, на срок от 1 года до 3 лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
В судебном заседании установлено, что Васильев С. А. отбывает наказание по приговору Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ по п. «ж» ч. 2 ст. 105 УК РФ (с учетом изменений, внесенных постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ) в виде 11 лет 8 месяцев лишения свободы. В соответствии с ч. 2 ст. 105 УК РФ, за указанное преступление предусмотрено наказание до 20 лет лишения свободы, в соответствии со ст. 15 УК РФ является особо тяжким. Указанное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу приговором Орловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Ливенского районного суда Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ (л. д. 8-13, 25-26).
Согласно характеристик, Васильев С. А. в учреждении ИК- 5 содержится с ДД.ММ.ГГГГ. Прибыл из ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области. Находясь в СИЗО, Васильев С. А. допускал нарушения режима содержания, объявлялись выговора. Отбывая наказание в ИК-2, был первоначально трудоустроен на швейном производстве. К порученной работе относился недобросовестно, систематически допускал нарушения режима содержания, отказы от труда., хранение запрещенных предметов, конфликтные ситуации, за что налагались взыскания. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в помещение камерного типа на 3 месяца, признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, ДД.ММ.ГГГГ был переведен в строгие условия отбывания наказания. В последствии пересмотрел свое отношение к режиму содержания, взыскания были погашены. ДД.ММ.ГГГГ был переведен в обычные условия отбывания наказания. Затем вновь пересмотрел свое отношение к режиму отбывания наказания и труда, за что вновь налагались взыскания. В ИК-5 старается режим содержания не допускать. К порученной работе относится добросовестно. Не поощрялся в виду непродолжительности периода работы. Отношения поддерживает с женой, матерью и падчерицей. Вопросы бытового устройства не решены. Отношения поддерживает с осужденными положительной направленности. Стремится порвать с уголовной субкультурой и криминальным сообществом (л. д. 5, 34).
За период отбытия наказания Васильев С. А. имеет 10 поощрений, а также имеет 23 взыскания, что подтверждается справкой о поощрениях и взысканиях осужденного (л. д. 6).
Постановлением начальника отряда ФКУ ИК-2 УФСИН России по Орловской области от ДД.ММ.ГГГГ Васильев С. А. был признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания (л. д. 27).
Согласно психологической характеристике осужденного, Васильев С. А. социально опытен, проницателен по отношению к себе и окружающим. хорошо ориентирован в социальных ситуациях. В отношениях с другими вежлив и дипломатичен, следит за своей речью и манерами. Рассудительный, склонный к размышлению, взвешиванию. Имеет достаточно ровный и спокойный характер. Старается найти наилучшее сочетание выгод и потерь для обеих сторон, не волнуется из-за возникающих разногласий. Имеет конкретные планы на будущее. Не застревает в текущей проблемной ситуации, оптимистичный взгляд на жизнь (л. д. 7).
В соответствии с ч. ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ, суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
На основании вышеизложенного, в связи с тем, что Васильев С. А. осужден за особо тяжкое преступление, признавался постановлением начальника отряда злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, характеризуется отрицательно, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области требований и установлении в отношении Васильева С. А. административного надзора.
Вместе с тем, с тем суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований частично, смягчив срок административного надзора.
В судебном заседании установлено, что Васильев С. А. имеет тяжелое заболевание «инфильтративный туберкулез» верхней доли легкого с распадом и обсеменением». Имеет супругу с 2 несовершеннолетними детьми. За период отбытия наказания характеризовался положительно, заработал 10 поощрений.
В связи с изложенным, суд полагает, что срок административного надзора в размере 2 лет будет достаточным для оценки поведения Васильева С. А. и для профилактики несовершения им новых преступлений.
Довод заинтересованного лица о том, что он уже отбывает наказание за совершенные преступления, а установление в отношении него административного надзора является еще одним наказанием является необоснованным, поскольку согласно ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается для предупреждения совершения преступлений и других правонарушений, оказание на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы, профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а не как наказание за совершенное преступление.
Утверждение Васильева С. А. о том, что в случае установления административного надзора, ограничения коснутся также всех членов его семьи не основано на нормах закона.
В силу норм ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается только за лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, а не членов его семьи и административные ограничения касаются лишь заинтересованного лица, но не как членов его семьи.
При этом срок административного надзора в отношении Васильева С. А. необходимо исчислять с момента его постановки на учет в орган внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Заявленные требования ФКУ ИК-5 УФСИН России по Орловской области об установлении административного надзора в отношении Васильева Сергея Анатольевича удовлетворить частично.
Установить за Васильевым Сергеем Анатольевичем, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 2 года.
Установить в отношении Васильева Сергея Анатольевича административные ограничения в виде:
1) запрещения посещения мест массового отдыха людей, проведения мероприятий с их массовым участием;
2) запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток с 22 часов 30 минут до 6 часов 00 минут ежедневно;
3) запрещения выезда за территорию Орловской области;
4) обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Орловский областной суд в месячный срок с момента вынесения мотивированного текста решения путем подачи апелляционной жалобы через районный суд.
Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий: